オススメ記事(外部)

【測量】エベレスト標高は8848.86メートルに、ネパールと中国、別々の計測なのに、なぜ合同発表?

1: 2020/12/09(水) 10:27:28.49 ID:CAP_USER
エベレスト標高は8848.86メートルに、ネパールと中国、別々の計測なのに合同発表なぜ?

■最新数値が立証されるまでナショジオは「8850メートル」

世界最高峰エベレストの標高を再計測していたネパールと中国政府は12月8日、最新の標高を8848.86メートルと発表した。
ネパール政府がこれまで公認してきた高さよりも86センチ高い数字だ。

両国の政府は、エベレストの正確な高さをめぐる議論に終止符を打つため、それぞれが数年がかりで測量事業を進めてきた。
16年ぶりの本格的な測量とあって、地理学の世界でも関心が高く、2015年に発生したマグニチュード7.8の地震が山の高さにどう影響するかを分析する科学者らも、結果発表を待ちわびていた。

2019年春、少人数から成るネパールの測量チームと山岳ガイドが、厳しい寒さのなか夜間登山を敢行し、現地時間午前3時にエベレスト山頂へ到達した。
この時間であれば、他の登山者に邪魔されることなく測量ができるためだ。

「私たちは、自分たちの持てる資源と技術的人材を使って何かを成し遂げられるのだということを伝えたいです」
チームの最高測量責任者キムラル・ガウタム氏は昨年、ナショナル ジオグラフィックに対しそう語っていた。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

ナショナル ジオグラフィック日本版 12/9(水) 9:57
https://news.yahoo.co.jp/articles/868e618d8cd1fdbeb390b18aeaf67038551cb41b

15: 2020/12/09(水) 13:25:03.38 ID:h0dd1ksJ
>>1
> ネパール政府がこれまで公認してきた高さよりも86センチ高い数字だ。
チューカは8と6が異様に好きだからな。
中国の意向が反映されたと見るのが妥当。
我々自由主義諸国がそれを受け入れるかは全くの別問題だがw
32: 2020/12/09(水) 23:02:59.08 ID:6fPNAMjB
>>1
何だかんだで「8848」の数字の並びには長年慣れ親しんでるから変わるのは少々残念
「8849」だと切りの良い数字に一歩僅かに足りない勿体ない感が余りに強過ぎるな……

>>30
そこはそれ軍事的でなくとも面子的に重要な場所、政治的な大人の事情が……ゲフンゲフン

2: 2020/12/09(水) 11:39:53.66 ID:/tQHcNZ6
海の潮汐、潮の満ち干のことは、知っているだろう。
それで「平均海水面」というのを考え出した。

しかし、陸の標高にも潮汐作用が影響を及ぼしているんだそうだ。
消しゴムの伸縮はわかりやすい例だ。
窓ガラスだって、少しは曲げられることを知っているだろう。
つまりガラスも力を加えれば伸縮・変形する。

同様にエベレストの山体・標高だって、潮汐作用の影響を受けて、
1日2回の伸縮変動をしているに違いない。

11: 2020/12/09(水) 12:53:53.81 ID:oo1f02FV
>>2
夏場の鉄道のレールみたいにマグマの熱で膨張する事も考えなきゃならん

>>10
海水面は温暖化寒冷化で海水が膨張収縮するから絶対ではないけど、マントル核も卵の黄身みたいにある程度流動するからこれも絶対では無いんだよな

26: 2020/12/09(水) 20:30:43.98 ID:yLx94OQ5
>>2
熱膨張もあるし、温暖化で地下の氷が溶け出したら地盤も沈下したりするしな。
3: 2020/12/09(水) 11:57:17.17 ID:Ey8Ugree
「標高」って、海水面からの高さだろ。
海水面が必ずしも一定でないのに、なんで、数十センチ単位で
山の高さにこだわるんだろうな?
例えばね、日本の山中湖の水面は、京都の比叡山の山頂よりも
標高が高いんだよ。知ってた?
14: 2020/12/09(水) 13:13:11.46 ID:Gobal0Vq
>>3
申し訳ないがこういうでたらめを広めないでほしい。
水準は国ごとに水準原点を定めて、その標高が決められる。
理論上その点と同じ重力ポテンシャル面がその国全体の標高の基準となる。
だから、海水面が上下しようが関係ない。
地球が潮汐で変形しようが関係ない。
GPSの初心者が位置や楕円体高が日周変化するのを見てわけわかになるだけ。

ただし、大規模な地殻変動等で定めた標高が平均海面から乖離した場合に限って、
水準点の標高を「定め」なおしたり移動したりすることがある。
まさに日本では2011年に変更されたわけだが…

エベレストは中国側は天津に水準原点があって、そこから重力ポテンシャル面を
(たぶん…)調べながら測ってないとおかしい。
ネパールが中国の属領でなければ独自に水準原点を持っていないとおかしい。

5: 2020/12/09(水) 12:07:17.91 ID:0LxyhfnR
8848でいいよ

訂正するのが面倒

18: 2020/12/09(水) 14:03:12.59 ID:9AKr7JCj
>>5
30cものさし3本分だぞ
6: 2020/12/09(水) 12:10:04.86 ID:SRjns3YP
ジオイドを知らんア○がいる
20: 2020/12/09(水) 18:47:04.07 ID:2qNwAEfq
>>6
パチ○コガンダム駅w
39: 2020/12/10(木) 21:43:46.80 ID:L9chj43Z
>>20
それよ!
40: 2020/12/11(金) 07:16:22.54 ID:iq8mHiiN
>>39
日本測地系から世界測地系への切り替えの大騒ぎ、とか自称「地図の専門家w」のほとんどが知らないだろうからなあ。
iosマップの醜態は、測地測量の基本にすら理解せずに電子データを組み合わせれば簡単くらいに考えた結果なんだが。
7: 2020/12/09(水) 12:31:22.31 ID:CNEYW1qb
頂上に15センチの岩を持って行って「やったー、8849メートル、世界一更新やりぃー!」って叫ぶバ○なアルピニストは現れないものか。
12: 2020/12/09(水) 13:08:50.13 ID:SRjns3YP
>>7
そこらに転がっている人間サイズのものを積み上げればいいと思うよ?
28: 2020/12/09(水) 20:31:28.08 ID:CNEYW1qb
>>12
積み上げてよく見てみたらカチコチの人間なんでしょ?
9: 2020/12/09(水) 12:40:44.31 ID:Gobal0Vq
そもそもネパールの平均海面ってどこが基準なの?国が違えば一致するはずないんだが?
かつて8848mはベンガル湾の平均海面から測ったと記憶している。それもろくに
ジオイドを計測していなかったかと。
中国は青島にあるんだよね?あそこからジオイドをつないできたはずなのになんで
m単位でベンガル湾からの数値と一致するんだ??
10: 2020/12/09(水) 12:45:47.45 ID:KfYooY1n
そもそも0mの基準は地球の中心から何kmのところなのだろうか。
地球は自転の影響で赤道付近の半径が大きいが、楕円球として0mを規定しているのか、はたまた真球として規定しているのか。
13: 2020/12/09(水) 13:12:00.55 ID:AJ3bmgiV
平均水面が厳密に計測されてるのに、
海水面の上昇はハッキリしないのはなじぇ?
16: 2020/12/09(水) 13:43:09.44 ID:KxALNLpI
頂上に人が立てば目線は標高8850メートルより高くなるな
19: 2020/12/09(水) 14:13:56.41 ID:ZQ9vylsv
野口健に頼んで山頂を86㎝削ってきてもらおう
21: 2020/12/09(水) 18:52:03.90 ID:TOOH3Utw
温暖化で海面上昇したら、山の標高はだんだん低くなっていくのかな?
27: 2020/12/09(水) 20:30:57.00 ID:7Asqb/UW
覚えやすいように土を盛って8888にしろよ
8は中国ではめでたい数字だろw
29: 2020/12/09(水) 20:32:31.33 ID:b5Hm6JWn
インド亜大陸が北上してるんだから
エベレスト山の標高なんて毎年にょきにょき成長してるんじゃねえの?
30: 2020/12/09(水) 22:25:49.58 ID:G3RBXp08
ISSから測量すれば一発だろ
赤外線のビーコンでも置きに行ったのか?
東京の道路面とか1mm超える精度で宇宙から測量
35: 2020/12/10(木) 04:40:29.39 ID:a7og/tgl
>>30
で、どこをどう測れば「高さ」が出るが?という話
37: 2020/12/10(木) 07:24:41.37 ID:GSbhTXoa
ネパールは中国の属国にされちゃったんでしょ
42: 2020/12/16(水) 16:24:50.60 ID:XNQqfLR9
最寄の0mを示す海の高さが違うのに?
0mを決めたところの重力分布とかも補正し?海流による海面上昇も考慮し?
いい加減な数値だすなよ
地球の重力は地表の物質分布でも異なり衛星から測量しても
重力の歪みによって高さのそれは正しくなくなる、絶対値ではなく相対値な。
どこの海面をベースに0mしているかしらんけど、
ミャンマーに海はなく、中国は上海の海から測量しているってことか?

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1607477248/

0

スポンサードリンク