【考古学】謎の巨石が立ち並ぶ弥生期最大級の墳丘墓　開発の爪痕「給水塔」撤去で往年の姿再生へ　岡山

◆楯のように立つ巨石群
楯築遺跡を含む「王墓の丘史跡公園」は倉敷市内の住宅地にある。
公園内の円丘に高さ２～３・５メートルで幅３０～６０センチの平べったい石数枚が楯のように立ち、同心円状に並ぶ。ストーンサークルのようで神秘的な雰囲気だ。
そんな風情を壊す給水塔は、高さ約１５メートル、直径約９メートルの鉄筋コンクリート造り。建設当初は約９００世帯に、現在では約１５０世帯に水を供給している。

給水塔を設置した当初は、遺跡の価値が十分に認知されていなかったらしい。
昭和４０年代に民間業者が団地造成を開始すると、北東と南西の突出部は消失。
４７年に給水塔が設置されたが、４９年に給水塔の敷地および未開発地が業者から市に寄付された。
５１年から平成元年まで発掘調査が岡山大などにより第７次まで行われ、遺跡の歴史的価値を確認。５６年に給水塔を除き国史跡に指定された。
平成３０年度には楯築遺跡は日本遺産の構成文化財にも認定され、倉敷市の伊東香織市長はなんとか給水塔を撤去できないかと、撤去を検討していたが、
実際に水を利用している世帯が相当数あることから調整は難航していた。

最近になって、給水対象が１５０世帯までに減ったことで代替手段が可能と判断し、昨年６月の市議会で撤去の方針を表明。
伊東市長は今年１月の「楯築ルネッサンスフォーラム」トークディスカッションで初めて撤去に向けた工程を明らかにした。
まず、遺跡の景観への影響が少ない場所を選定し、代替の増圧ポンプ場建設工事を令和６年度末までに完了し、その運用を開始したうえで、
７年度以降に給水塔の撤去工事に着手するという。

伊東市長は
「楯築は近年注目を集めている。遺構を傷つけないようにどうやって撤去するか、撤去後の発掘調査をどのように行うか、保存整備や活用をどのように進めるかなど、
専門家や関係者らと相談していきたい」と話していた。

◆他に類をみない特徴
楯築遺跡は弥生時代後期、王墓山丘陵の北側に築造された双方中円形の墳丘墓。
完全な円形ではないが直径約４０メートル、高さ４～５メートルの円丘に北東と南西側に突出部を有し、推定全長は約８０メートルとされる。
王墓が弥生中期に北部九州でみられる甕棺墓から、古墳時代の畿内の箸墓形前方後円墳へと変遷する過程で、
出雲や吉備でみられる弥生墳丘墓の時代に位置づけられる。

オリジナリティーにあふれる楯築遺跡は考古学的にも極めて価値が高い遺跡の一つ。
岡山大学の発掘調査によると、埋葬施設は木棺の外側を木の板で囲んだ木棺木槨（もっかく）構造で極めて珍しいという。
木棺の底には総重量３２キロを超える大量の水銀朱が分厚く敷き詰められ、その上に鉄剣や勾玉（まがたま）などの玉類が副葬されていた。
古代吉備で生み出されたとみられる「特殊器台」という土器は巨大な円柱状で朱に塗られ、精巧な文様、細工を施されており、
のちの円筒形埴輪（はにわ）につながるとされる。

特異な帯状の文様と、人面のような彫り込みがある旋帯文石（せんたいもんせき）（弧帯文石）は国指定重要文化財で、
大正時代まで円丘上にあった楯築神社のご神体でもある。

※続きはソースで

むしろ前方後円なら播磨や讃岐の方がそれこそまんまのがあるからな
前方後円墳の起源はそっちの方が説得力がある

5世紀くらいになって突然、造山古墳とかが出てくるがそれ以前はショボい古墳しかない
前方後円墳や埴輪の起源だという程の存在ならむしろ初期から重要視されてそうだけど全然そうでもないという

吉備を過大評価するのは危険だと思う

何で遺跡の中に建てたんだって感じだけど、これも今となっては立派な文化財に見える。

古墳時代の始まりが２００年くらい遡るような話じゃないの？

『魏志倭人伝』真珠や青玉を産出する。その山には丹がある

やはり邪馬台国は畿内だな

これ他の弥生時代を含めて類が少ないし、古墳時代にも当然引き継いでない
「古墳の起源」と言うには独自性が強すぎる
そもそも形が双方中円で形からして違うからな

吉備の立ち位置は最高の余地があると思う