【日本史】豊臣秀頼の実の父親という説も・・・？大坂の陣の“A級戦犯”大野治長は無能な家臣だったのか

しかも同時代人から見ても、2人の関係は
「あの2人に限ってまさかｗ」ではなく、「あの2人はあやしい…」という評価だった、
複数の人間が、わざわざ書いて記録に残すくらいなのだから、
限りなく黒に近いと言っていいだろう

治長が咎められたのは秀吉ﾀﾋ後のこと

逆にこの新しい「A級戦犯」という単語の意味から類推して極東裁判のA級戦犯を1番罪の重い人と勘違いする、まである

それにそのような観点で見れば、秀次と淀殿に子作りさせたり、
秀吉の養子だった八条宮智仁親王と淀殿に子作りさせてもよかったのだ
（足利義尚にも、将軍御所に避難していた
後土御門天皇と日野富子の子であるという風聞が当時からあった）

という意味だったえい

対して家康側は、イギリス・オランダ（プロテスタント）からカルバリン砲輸入で大坂の陣に勝利、で
やっと国内が治まった
（元HP：）http://taigon-net-rekisi.seesaa.net/article/476102544.html
しかし、オランダは家康にスペインの策略の裏側を知らします。
オランダの責任者が、ヤックス・スペックス

スペインは、技師を派遣する代わりに、キリスト教を保護し布教の許可をすることを求めていました。
オランダは、
実はその布教こそ、家康が亡くなった後、キリスト教徒を使ってスペインが日本を征服する目的があるのだ。と進言。
激怒した家康は、スペインを追い出します。

そこで、スペインがとった手が、豊臣秀頼に近づき、秀頼を勝たせること。
～
秀吉の次の代の代理戦争で、
家康（側のイギリス・オランダ）が秀頼（側のスペイン）に勝ったが、銀が枯渇するほど持ってかれたのが痛い

スペイン自体がカルバリン砲に負けてるし

っ　メンデルの法則

秀吉は9月20日に遠征(小田原征伐)より凱旋して聚楽第に戻った。11月7日、朝鮮使節（黄允吉、金誠一ら）との謁見に際して、秀吉は中座して鶴松を伴って現れ、鶴松が使者の前で小便を漏らして秀吉を笑わせ、使節を憤慨させるという出来事があった。
豊臣鶴松wikiより

(慶長20年)1615年5月7日付大野治房書状

「猶以そつしのかつせん不可然候、真田・毛利相談肝要ニ候、
敵押寄候由、只今注進承候、乍去そつしの合戦不可然候、近邊真田・毛利申合、いかにも敵を引請、急度合戦尤候、
軍法菟角肝要ニ候、船場表へハ、明石・同けん指遣候、其表注進追々待入候、謹言」

敵が押し寄せてきたとの注進を今しがた聞いた。しかし軽率に合戦することは禁ずる。
真田信繁・毛利勝永と申し合わせ、敵をよく引き付けてから合戦に及ぶのが良いだろう。とにかく軍法を遵守することが肝要だ。

船場方面には明石全登と道犬(大野治胤)を遣わした。そちらの状況の注進を待っている。

追伸
なお軽率に合戦することは堅く禁ずる。真田信繁・毛利勝永とよく相談するように。

今だって関西広域「連合」だもん
関東は東京中心にまとまる

なぜかというと秀吉と違い敵になりそうな大名を潰しまくったから

伊達政宗も戦で負けて政治で勝ち敵の大名を滅亡させてたし

前に自分でも出典が気になって調べたことあるが分からなかったんだよな
武将の書状にはなかったから、日記とか当時の従軍兵の記録とかかなとは思ってる

関ヶ原の時は父親の昌幸が指揮を執っていたので、
信繁が前面で指揮した戦はなく、未知数でしかないねん。
更に兄は徳川だし。

織田は、バ○息子ばかり残っていたので、あの始末しだし。

今も皇居前に騎馬像あるわ

と言ってるから大坂の陣で宗茂は全く戦ってないんだよな

かつ、
秀忠のお気に入りなので秀忠は近くに置きたい。
かつ、
内外共に武功に難のある秀忠だから、
側近は武名ありつつ経験者で固めたい。
徳川生え抜きはみんな家康のものだし。

しずがたけの戦いの前田利家の裏切りなんてかわいいもんよｗ

6月2日　本能寺の変勃発

6月3日
雨、京都の酒井忠次より家康が帰国次第、西国(毛利攻め)へ出陣するとの報告が来た。
(中略)
酉の刻(午後6時)頃京都にて明智光秀と織田信澄が謀反して上様(信長)が自刃されたと、大野から報告が来た。

6月4日
我等の軍勢が敵200人余りを討ち取った。
信長父子の件は極秘扱いよう岡崎・緒川より報告が来た。
家康は堺に滞在していたそうで、伊賀、伊勢路を退いて大浜へ上陸したので、町まで迎えに行った。
穴山梅雪は切腹した。道中織田信澄の謀反は風説だったことが分かった。

あらかじめ伊賀ルートで帰国する周到な準備（馬の用意とか）がなされていたということです
まるで本能寺の変が起きることが最初からわかっていたかのように（すっとぼけ）

徳川家康「秀吉ﾀﾋんだしおれが天下取るか」

まあだれでもそうなるんじゃね？ただ毛利、今でいう「持ってない子」だなあ(^_^;)

家康と寧々が仲良かったというのは三流小説家の創作やで

そもそも高台院の周辺に家康と縁の深い家臣がおらず
組むことすらできない。前から家康と高台院が結託してたなら
小早川秀秋はあんなに苦労してねーわ

「政所様へ相つゝき、御馳走不申候ハてハ不叶両人ニ候間、如此候」

我々も政所様との縁により、貴方をお誘いしないわけにはいかない

とおねを前面に出して秀秋調略してるもんな
秀秋がおねに可愛がられたことがよく分かる

徳川方からの大砲が飛んできたから慌てて和睦みたいな話も創作で、実際は終始劣勢のまま物資尽きかけてたから和睦しただけだし

まさかと思うけど、「ここでいったん和睦して武器食料補給したら俺絶対勝てるで」
と思ってたとか？

実際、南殿は屋敷を与えられておらず
同時代から既に非実子を疑われていた証拠。
(秀吉の子を得た側室にしては異例の冷遇)

ネネが怒ったのは秀吉に側室が多いことよりも
(側室は当時普通)
どこの男の種か分からん子を家中に入れたことだろ。秀勝が亡くなったおかげで、恥曝しなお家騒動にならずに済んだようなもん。

新たに駿河1国を得たものの、織田信忠（美濃国、尾張国）、
毛利秀頼（信濃国伊那郡）、河尻秀隆（信忠後見役、甲斐国）、
北条氏政（伊豆、相模他）に囲まれて伸びしろゼロ、これ以上の領土拡大は望めない、
粛清された水野信元と同じ状況に陥っていた。

信康事件によって織田氏との婚姻関係も解消していた。
（これは最近の有力説では家康から解消した、自分で息子、信長の娘婿を粛清した）
残っている息子の於義丸（結城秀康）が満8歳、長松丸（徳川秀忠）が満3歳。
家康には男系の（松平広忠を父とする）同母兄弟、異母兄弟もいない。
（義信事件のとき、諏訪勝頼は満18～19歳で、すでに元服・初陣も済ませており、
信廉（信玄同母弟）、信豊（信玄同母弟信繁の次男）も居た武田家よりも、はるかに条件は悪い。）

織田信忠と松姫（武田信玄六女、のちの信松尼）との正式な婚姻が予定されていた。
信忠と松姫の間に生まれた男子の1人が武田の名跡を継承すれば、ジ・エンド。

だから信長生前から、
すでに家康は（依田信蕃はじめ）武田旧臣への調略を開始していたことが明らかになっている
（実質、謀反の企て）

「家康は信長の命令にそむいて武田家臣たちを匿った」というのは、
典型的な徳川史観による捏造プロパガンダで、
実際は現代にも残る信長自身が出した国掟がそれを否定している

だから本能寺の変をやるのは、本当にあのタイミングしか無かったんだよ