【石油の疑問】化石燃料はあと五十年で尽きるので、節約しましょうって昔から言われているけどどうなん？？？

>>12
証明ができないから難しいが、
因果関係があるとした場合の話、
酸化窒素や酸化炭素で温室効果すんじゃん？
気候変動するじゃん？異常気象(今までと違う気象)が起きて人ﾀﾋぬじゃん。

そもそも人がﾀﾋんでも構わんとかは各個人の思想だし俺と意見を同じくする必要はないけど、俺の感覚だと産まれちゃった以上平和に生かしてやりたい。

>>41
理屈づけはなんでも良いんだよ
地球温暖化がウソでも良い
現在の化石燃料が有限なのは事実で、>>42に書いた通りフリーライダー抑制のために規制の必要があると言うだけなんだから

ただ、理由づけは何でも良いとはいえ、環境どうこう言っておいて原発には反対するア○は無視しろ
技術開発を伴わない単なるエコは問題の先送りでしかなく、有害だ

>>81必要はあると思う。対策を打つ時間が要る。

政治家が無策なのは大きな問題だが・・・

>>41いや明確。気温を上昇させるのに必要になる二酸化炭素濃度が圧倒的に足りていない。
オカルトと同じで、嘘言った本人が嘘だと明言してもそれを聞かなかったことにして
蒸し返す香具師が後を絶たないだけ。未だにネッシーが居るとか信じてる香具師が居る。

二酸化炭素の何十万倍もの温室効果を持つ水蒸気が本来の問題なんだが、気温が上がると
海水の蒸発量が増える＝水蒸気量が増えてさらに気温が上がるという悪循環になるので
人間が介入する余地が無い。すると「出来ないことをやろうとして諦めるな出来ることを
やるんだ」と正論（笑）を叫ぶ香具師が出て来る。こうなるともう恐怖やら何やらが
ベースにあるので何を言っても通じない。頑張っていれば何とかなる、祈れば助かるという
宗教のレベルに陥る。

>>59年月関係無いよ。その例えで言うなら、同じ量の金を得られれば済むよ。核兵器とかさ。
それで言うなら、同じコストを払うつもりで居るんだよ。払うことさえさせないって
言うから文句を言っている。さらに細かく言うなら、軍事的経済的な圧力で干渉して
来て欲しくないんで対抗策が欲しいんだよ。何なら、先進国全部焼き払うでも構わないんだよ。

>>77
同じ量の金を得るまでは緩い規制を適用してそこから先は通常の規制に服するならまだ良いと思うよ
今の途上国の主張はそうではないけどね

例えが悪かったかもしれないので書き直すと、精錬技術が低かった時に使った原料の量と同じ量まで採掘させろというのと同じことをしてる
当然出てくるアウトプットは精錬技術高い今の方が多いわけだよ
ここで逆転現象が発生する
俺は、ここの上限として、「かつて精錬技術低かったときに得た金の量に達するまでしか優遇措置は発動しない」を噛ませるべきと思う

>>87えーっと？　いやこんなところで他国の未来を決めるとか傲慢な話をしたいんじゃないんだよ。
そもそも奪っていったものを返しもせずにさらに追い付けないように制限掛けようとかスザケンナって話だ
と思うのは当然なんじゃね？　と言っているだけなんだ。
協力を求めるなら、条件を同等にしてからにせんと収まらん香具師だって少なくないでそ
コソ泥が盗んだ金で買い揃えたマシンガン構えて昔のコソ泥仲間に上から目線で
「俺達は反省した、盗みはｲｸﾅｲ」とか何の冗談だよって話で。

>>92で、追い付くまで完全不干渉にしてくれるのか？　その間に技術発展してさらに先に行ったりせんのか？
もう既に是正不能な状態になっているんだよ。
必要なものは上から目線で押し付ける独り善がりな公平じゃない。だから世界中で困っているんだ。

>>98
奪って行ったというのもよくわからんし、なんで競争で先を走ること自体が悪で是正すべきものなんだ？
俺はそこまで世界共産主義的発想には染まれん

>>92については現実的ではないが実現したら完全相互不干渉だろ
言ってみれば東西冷戦を南北冷戦にするようなもので、世界を二つに割るんだから
その間先進国に立ち止まることを要求するのは理解できんが

>>100共産主義とかレッテル貼りかよｗｗｗｗ
奪ったってのは、先進国の発展を支えたのにアジアやアフリカ等、現在一般に発展途上国と
看做されている国から搾取した歴史を前提として言っている。
その保障をしないのは構わないってのが現在の流れ。それだけならまぁ構わない。
その上で自分たちがやったことをするな、と言うのは流石に不公平が過ぎるだろ、という話だ。
保障をしなくても赦すから同じことをすることに文句言うな、と言われて、それ（同じことをすること）は
「間違いだと言うのなら過去に与えた損害を保障しそれによって得た利益を手放すべきだ」という主張は御菓子くない、と言っている。
共産主義関係無い。

後半の立ち止まる要求は、先制することで得た利益を放棄するなら時間的利益も放棄するものに含まれないと不公平だろって話。

>>103
正義論の話になると思うけど、それはそもそも国際経済における国家間の「搾取」を損害として問題視することが前提だな
(問題視したうえで)その補償をしないのは構わないというのがコンセンサスのように言うが、そもそも問題視する必要がどこにあるのか
貿易において必然的に発生するだろ

それとも、帝国主義vs植民地の話か？
その場合、途上国という発展度合いで一括りにする枠組みで語るのは間違っているし、宗主国と植民地の間での二国間補償の話だから国際的な先進国対途上国の枠組みで語るのがおかしな話
今は途上国でも帝国主義側だった国や先進国でも帝国主義的侵略をしていない国もあるのだから

>>105ﾓﾚが言うのはその「帝国主義vs植民地の話」だな。
御菓子な話だとは言うが、闇営業が自粛させられたりした根拠がその「御菓子な話」だ。
奪った香具師から奪ったことによる利益の配分を得ていたんだから、奪った香具師と同罪だって主張。
奪ったことを認めている／赦しているんだからな。手を汚していないから善、ってわけにはいかない。

で、その先がちょっと違う。前半で言うように「問題視」はそもそもしていなかった。
似たようなことをするつもりなんだし当然して良いものと思っているから、問題視なんてしない。
でも似たようなことはするな、とか理不尽／不公平なことを言い出したらそりゃ問題視し始めるでそ
とﾓﾚは言っている。

貿易に例えられたので合わせるなら、こっちは安く売るけどそっちは安く売っては駄目、とか言ったら不公平でそ？
それを黙って受け入れている国もあるけど、そういう国が実在することと不公平であるか否かは別の話。

>>35
それは君の希望であって
誰も聞く耳持たない届ける術もない
聞いても納得しない

意見を持つのは大事だよね
って慰めるくらいしかできないな

>>22
核融合炉とかやってるじゃん

「人類のエネルギー問題を解決するともいわれる「核融合発電」を実現させるため、２０２０年の完成に向け世界最先端の大型実験装置「ＪＴ－６０ＳＡ」（茨城県那珂市）の建設が大詰めを迎えている。」

>>25
あくまでも”実験”ね。
実用ではない。

アインシュタインから何十年も経てやっと漕ぎ着けたのが”実験”。
実用なんてまだまだ～～先だろ。

>>51

「実際に発電まで行う「原型炉」の建設へと続く。これは今世紀半ばとなる見通しだ。」

とあるサイトではこう言ってる
まだ生きてるかもな

>>39
アマゾンの大火災では、そのそれより多い二酸化炭素が排出されたが
環境への影響は有りませんでした

当時の採掘可能量が大体富士山一杯分だろ
アマゾンの大火災からするとみそっかすみたいな二酸化炭素量だわな

>>54
鉄はもう手で掘れる深さのものは掘り尽くしたから
もし今後人類が滅びて数億年後
別の生物が賢くなって覇権とっても
機械文明築くのには相当時間かかる

みたいなことを聞いた

>>62
安全に捨てるだけなら何十年も前からあるよ
帰ってこないように打ち上げりゃいいんだけ

ただそれを現実的なコストで出来ないだけだ