天文学者・本間希樹が人類で初めてブラックホールの撮影に成功！5500万光年先の暗黒天体撮影ってスゲエ…

>>16
嘲笑されたのは、ブラックホールの画像のことをみんな聞いていたのに、薮内が「各国の貢献は具体的に何か」って訊いたから

直前のJKもブラックホールのことでなくて国際協力のことを訊いていたが、「国際研究のモデルのなるか」と国際性に前向きな発言だった。
薮内も、国別の貢献のことを聞いただけならまだしも、
「とくに日本の貢献を教えて下さい(especially Japan)」を堂々とした口調でなく恥ずかしそうに口ごもったのが嘲笑を誘った。
研究成果の中身より「日本人が快挙ッッッ」という日本メディアこぞっての態度はノーベル賞発表でも同じで、ノーベル委員会も把握しているらしいです

現実は、研究費の拠出も人間の働きも国別の分担があるわけでなく、
各個人研究者や個々の研究機関の属性によるもので、国単位でないのが常道。
「国籍関係なくね?」という笑いであって、「日本人、実際には働いてないじゃん」という嘲笑ではないです。
実際、他の報道だと働いているし、個々の研究者(日本のを含む)が何かの専門でもって参加している(実際、世界中から色々な専門の研究者を集めたって言ってた)

日本の研究者の貢献は東京の記者会見で直接個々人に尋ねれば良かった。
訊いて記者がわかるかどうかは別問題だが記者のレベルに合わせてある程度は答えてくれたはず

なお、薮内は、日本はアルマの建設の主要なパートナーだったとは答えてもらえた。今回の観測でアルマの集光力はでかいかったから。
さすがに超でかいアルマの「建設」のときは、お金やマンパワーは、大陸毎(東アジア、北米、欧州)に分担したけど

しかし、今回は「建設」ではなく「観測」あるいは「実験」なので、お金出せば評価される話じゃない

後者の話、ノーベル賞が>>21の先生だったら「巨大ブラックホールの存在の実証」ってかなり具体的になると思う。

前者のJKってのは藪内の前後に質問したのがどっちも女子高生だったということ。
なんでそこにいたのかはわからん。
全米科学財団が若者への科学の普及キャンペーンで科学が好きで成績の良い高校生を呼んだのだろうとは想像するが
高校生よりも幼稚な質問をするいい齢こいたおっさん記者って何だよと話題になってしまった

ニューズウィークがきちんと>>21の先生の仕事に言及してたのにはびっくり。
外国の科学記者のレベルは高い。
>>21の先生、ノーベル賞、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!って思っているのかな。

今回の報道あって誰にノーベル賞行くか悩んだけど、今回の撮像でこの先生は3人枠入りが有力になったという結論に自分の中ではなった。