恐竜の骨が何億年前のものとか言われてるけど、逆に長過ぎてほんとに合ってるのか疑わしくない？

勉強すれば自然科学は自分でも再検証出来る

そんなん信用出来ひんやん～　とか言うてるやつは単なる怠け者のバ○

Wikiより
測定限界が元の約1/1000である場合、約6万年前が炭素14法の理論的限界になる
（実際の測定では、ベータ線測定法の場合は3 – 4万年程度、AMS法では4 – 5万年程度が測定限界）

恐竜がいた時代って何億年前とかやから炭素年代測定で恐竜の化石の年代測定するのって技術的に不可能じゃない？

地球の年齢が若いことを示す事例を紹介すると、よく、「化石など生命体であったものの年代を直接測る放射性炭素年代測定法などが何億年という年代を‘証明’しているのではないのですか？」と質問されることがあります。
詳しい説明は省略しますが、放射性炭素年代測定法で測れるのは５万年までです。
ざっくり言って、それ以上古いものは放射性炭素が検出できないからです。ところが、３千万年～３億年前にできたといわれているあらゆる石炭を測定すると全て放射性炭素が検出できています。
さらに、化石や生物であった炭素、すなわちグラファイト、石灰岩、方解石、大理石など、専門家が３０年以上かけて地球全域を探しましたが、放射性炭素が検出できなかったものは一つもありませんでした。
すなわち5万年より古いものは存在していないということです。

ってそのままコピペやが学者の人も言ってる