オススメ記事(外部)

どうして昔の教科書に『日中十五年戦争』は載っていたのに、今は消えてしまったの?

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2019/08/02(金) 20:17:22.86 ID:PbR3q1jy0
戦後の一時期、歴史教科書や通史本では『日中十五年戦争』の語が多く使われていたが、
近年この言葉を目にすることは少ない。教科書からも消えているという。
満州事変から太平洋戦争までを一括りとするにはあまりに内容が複雑であり、
日中戦争については、第二次上海事変をターニングポイントと見る歴史観が広がっていることが大きい。
27: 2019/11/02(土) 03:47:00.22 ID:V1Jb5sAe0

>>1
嘘プロパガンダってバレるからな

あれ調べれば一発で嘘バレるじゃん
1927南京消しやがった。完全に時事を倒置してすり替えたってバレるんだよ

それで教科書は都合よく歴史忘却しやがった

2: 2019/08/02(金) 20:42:18.24 ID:R37DcYSU0
歴史の重みという「試験」に合格できなかったんだろ。造語として。
ほっておいても「あらたな造語の新提案」など腐るほど
出てくるのだから、不合格者のことなど気にしてられるかw
3: 2019/08/03(土) 10:31:56.90 ID:bV/i9BYL0
満州事変と支那事変は全く別の戦争なんだが、これを強引にくっつけることによって、
日本が侵略国家であるという意図が見え見えの造語だったからな。
まあ、戦後日本人に日本悪玉論を刷り込むのには一定の役割を果たした。
そういう意味では、左翼にとっては成功したキャッチコピーではあった。
4: 2019/08/03(土) 15:47:30.33 ID:WdlQgO390

東京裁判で1929年からの侵略戦争と結論されたからそれを受けてのものではある。

ところがその1929年あるいは1939年にいったい何があったのかと言えばじつに
曖昧模糊としており1929年はニューヨークの株価大暴落か日本の不戦条約批准くらいしか
イベントがないんだね。1930年はさらにイベントが何もない。満州事変以降とするなら1931年
からの14年戦争と呼ぶべきだし張作霖爆○なら17年戦争と呼ぶべきことになる。
けっきょく語調だけで実態が無いから知らず知らず専門家からも忌避されるようになったと
いうのが実態だろう。

7: 2019/08/04(日) 12:36:54.45 ID:m8mM+gVn0
中国ってそもそも戦勝国ではない。日中戦争と独ソ戦は全然違う。
日本がポツダム宣言を受諾した際は 北京・南京・上海・香港などは皆 日本の占領下だった。
ポ宣言受諾後、支那派遣軍は国民党軍に降伏したが、あくまで形式の話。日本人で中国に負けたと思っている人間はいない。
まして、降伏した先は国民党の中華民国であって、今の中国ではない。
ここはハッキリさせておきたい。
9: 2019/08/05(月) 19:58:57.15 ID:The6HpfR0
遠藤誉先生に言わせると、中国共産党と日本の特務機関は戦時中ズブズブだったらしい。
11: 2019/08/05(月) 22:08:57.21 ID:S2kiqHp+0

海軍の戦争責任を、陸軍になすり付けるために
日本側の意思によって15年戦争がねつ造された。

実際には日中戦争は第二次上海事変から。

しかしこれを検証すると
実は日本の海軍が起こした侵略戦争だと
事実が判明してしまう。

それでもいいのかな?

12: 2019/08/06(火) 08:29:35.14 ID:eR6ltbAG0
つまり、笠原十九司はキチ外だと言いたいのだなお前は
13: 2019/08/10(土) 15:25:30.31 ID:hFqwisGw0

そもそも15年戦争じゃないもん
「1927年南京レ○プ、青瓦台の虐○、上海テロルから始まった国民党がしかけた戦争」
の真実が都合が悪いからけした

そもそも満州15年戦争がつごうよく事実切り貼りしてすりかえたプロパガンダ史観
「国民党が南京レ○プや邦人虐○レ○プではじめた戦争」の事実が都合が悪いから

「いつはじまったかわからない」
「いきなり張作霖爆○、満州にジャンプ」
「満州をしかけたー陰謀」とむやみやたらに小姑のように突く

これ歴史のすり替えなんだよね

14: 2019/08/13(火) 11:32:01.62 ID:w06Ayn0u0
たしかに切り張り感はあるな。 大体 第一次山東出兵が入っていないし。
日本を悪者にしたいなら田中内閣発足からだろう。田中上奏文という特大フェイクもあるのに
なんでスルーするのかね。
15: 2019/08/13(火) 19:33:56.15 ID:C4Vmxw2x0
1930年8月から1945年8月だとすれば始期がキリが悪すぎる。
終期を1951年9月のサ条約とすれば始期は1936年9月で
やっぱりワケがわからん。数か月の余裕をとったとしても、15年と
いう数値は数字だけが先行して実体をなにひとつ裏付けてない。
17: 2019/08/20(火) 13:06:11.56 ID:zWTxucVd0
欧州大戦と支那事変を同等に扱いたい連中が描いた構図が「日中十五年戦争」。
ナチス=悪玉、米英=善玉にからめて 日本を悪の帝国に仕上げる構図。
欧州はいざ知らず、日中関係はそんな簡単な善悪二元論で片付く話ではない。
20世紀前半の日中関係史を掘り下げていくと、 十五年戦争史観の綻びがボロボロ出てきて
教科書から消え去ってしまった。
「日本が侵略国」という短絡的な歴史観も、おそらく十数年後には消滅しているのではないか?
19: 2019/08/25(日) 22:38:22.52 ID:BZ9myGEz0
今回の日韓関係の悪化で日本の自虐史観は変わるね。 もう必要なくなった。
自虐したところで相手をつけあがらせるだけで日本にとってマイナスに終わった。
それがこの50年間の対韓国外交の教訓だった。
20: 2019/08/25(日) 23:09:12.31 ID:+8UadjbM0

>>19
中国、韓国は戦後の日本側の要請によって
日本の望む陸軍悪玉論に口裏を合わせてきた。

それを止めるというならそれで結構。
歴史の真実である本来の海軍悪玉論になるだけの話し。

23: 2019/09/03(火) 09:43:39.06 ID:CtC3Zfmy0

インド独立の直接的なきっかけとなったのはインパール作戦に参加したインド国民軍に対する英国の戦争裁判だった。
インパール作戦は牟田口の功名心と無能さがもたらした悲劇だったが、思わぬ形で本懐を遂げたことは
評価できるかもしれない。

大東亜戦争がアジア解放のための戦争だなどとバ○なことは言わないが、 東京裁判史観は一旦ごみ箱に捨てて、
先入観無しの状態で歴史観を再構築すべき時期に入ったと思う。

29: 2019/12/23(月) 06:20:53.05 ID:IU5L0mOA0
使われていたのは「十五年戦争」であって、「日中十五年戦争」じゃないからなあ。
32: 2020/01/22(水) 15:45:45.89 ID:SU699Nut0
>>29
昭和50年代くらいまでは「日中十五年戦争」だな。 平成になってから「日中」が取れた。
逆に 平成になってから「太平洋戦争」の頭に「アジア」がくっついた。
要は平成になってから 日本の戦争を空間的・時間的に拡大させてみようとする姿勢となったわけだ。
この姿勢は純粋に学問的見地からの視野の拡大を図る目的なら、別にいいが、
単に日本悪玉論を大声でで言いたいための造語だったため、 結局廃れていくはめになった。
33: 2020/01/28(火) 02:41:19.72 ID:Gtl0i7Vv0

>>32
1956年に提唱された時点では15年戦争で、一部で日中15年戦争と言う呼び方があっただけ。
日中間だけの戦いじゃないので不適切なので15年戦争の方が主流だよ。

アジア太平洋戦争が使われるようになったのは1985年=昭和50年ごろから。

ゆえに、
>要は平成になってから 日本の戦争を空間的・時間的に拡大させてみようとする姿勢となったわけだ。
は間違い。

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1564744642/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク