【戦国時代】織田信長と一向一揆、根切り虐◯を行った理由とは

荒木村重の家臣虐○でも、下に行けば行くほど酷いﾀﾋに方をさせている。

上級武士とその妻子（斬首）→中級士とその妻子（磔）→下級武士とその妻子（焼き○し）

つまり身分の低い者には酷い○し方して平然としてたってこと。

だから信長の尾張では、一向宗＝農民（下級武士）てな感じ。

大変なときに反旗翻して信興○した恨みで最初から皆○しする気まんまんでしょ。

＞本願寺周辺の麦を薙ぎ捨てよ（刈田）、油断のないようにせよという他、
＞「一般の信徒の男女は赦免するので城を出るべきである」という立て札を
＞立てよ、という点がこれまでの長島一向一揆・越前一向一揆への対応とは
＞全く異なる。ただし指導者である坊主は許すな（＝○せ）と命じている。

↑
やっぱ信長は都会での評判には気を使うんだな。
京都の町衆への気の使い方もすごいけど。

同時代的には「一揆」「土一揆」としか表現されていない。

【越前加賀野と一向一揆】
・根切りを命じた信長の命令で、柴田配下の織田軍が一向宗の農民をそうでないのを含め虐○。
前田利家は、一向宗の農民を毎日１０００人、３０日間、合計３万人を釜茹で。（一向一揆でない農民まで）

一向宗じゃなくてもそれっぽかったら農民はとにかく○しまくってるのが特徴。

戦ﾀﾋした池田遺臣にあてた天正12年11/13秀吉書状では家康が実子及びその重臣石川以下の人質を出す事を認め服従を願ってきたなどとデタラメをデッチあげているが、
近臣の小野木11/17書状で｢家康、近日人質可被出之由候｣と書き、この時点で家康の人質が来ていない事が露呈する。

戦国時代の人質を分析した上井有規子氏は養子や政略結婚で嫁いだ女性を人質と同一視してはならないと警告している。
彼と彼女らは同盟が破れた際にも○害対象とはならず、人質とは異なる存在だったという。
池上裕子氏は秀康の送付を｢家康の敗北・服属を意味するものではなかった｣ととらえ、さらに
｢秀吉は勝てなかった。快進撃は頓挫した。家康は秀吉の天下統一事業の前に大きく立ちはだかったのである。秀吉はここまで信長の
天下布武すなわち武力統一の路線を走ってきたが戦局が膠着し好転する兆しをみせなくなった所で敢然と路線変更に踏み切る｣
家康は講和直後和親は｢羽柴懇望｣により応じたと北条に説明した（田島文書大日本史料11/17条）

翌年も家康は全く秀吉に屈服どころか、お互いにらみ合って秀吉は会戦準備まで進めてたし
家康は家康で北条との関係強化やら、諸城普請など戦争の準備やってるのに、上下関係、臣従関係は全く生じてないんだから
人質なわけねーだろクズ、
戦国時代の人質を分析した上井有規子氏は養子や政略結婚で嫁いだ女性を人質と同一視してはならないと警告している。
彼と彼女らは同盟が破れた際にも○害対象とはならず、人質とは異なる存在だったという。