オススメ記事(外部)

【宇宙】初代星(宇宙で最初に誕生した世代の星)はハッブルでも発見できず。その存在はビッグバンから5億年以内に誕生か

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2020/06/06(土) 23:18:27.12 ID:CAP_USER
観測技術の進歩によって宇宙初期の様子が少しずつ明らかになりつつありますが、未解明の謎も残されています。宇宙で最初に誕生した世代の星「初代星」(ファーストスター)を「ハッブル」宇宙望遠鏡を使って探したところ、その証拠を見つけることができなかったとする研究成果が発表されています。

■ビッグバンから数えて5億年~10億年の宇宙に初代星の証拠は見つからず

ハッブル宇宙望遠鏡によって撮影された銀河団「MACS J0416」(Credit: NASA, ESA and M. Montes (University of New South Wales))

初期の宇宙には水素などのように軽い元素しか存在しておらず、それよりも重い炭素、窒素、酸素、鉄といった元素は恒星の内部で生み出されたり、超新星爆発やキロノバといった激しい現象にともない生成されたりしてきたとみられています。そのため、初代星は水素やヘリウム、わずかなリチウムから形成されたと考えられていますが、これまでのところ初代星の存在を示す確かな証拠は見つかっていません。

Rachana Bhatawdekar氏(ESA:欧州宇宙機関)らの研究チームは初期宇宙の銀河を観測するために、「エリダヌス座」の方向にある銀河団「MACS J0416」にハッブル宇宙望遠鏡を向けました。この銀河団までの距離はおよそ45億光年ですが、銀河団の向こう側にあるさらに遠くの銀河からの光(電磁波)の進む向きを変える重力レンズ効果をもたらしているため、初期宇宙の銀河をより詳しく観測するために活用することができます。

銀河団を構成している銀河からの光を取り除く方法を新たに開発したBhatawdekar氏らは、重力レンズ効果を受けた遠方銀河からの光を詳しく分析しました。その結果、ビッグバンから5億年~10億年の期間に存在していた銀河からは、初代星の証拠が見つからなかったといいます。言い換えれば、初代星が誕生したのはビッグバンから5億年以内だったことをこの結果は示していることになります。

初期宇宙の銀河は早くから形成されていた可能性があるとする研究成果がこのところ相次いで発表されていますが、Bhatawdekar氏が「これまで考えられていたよりもずっと前に銀河が形成されていたことを示しています」とコメントしているように、今回の観測結果も同様の可能性を示唆するものとなります。すでに多くの研究者たちが期待を述べているように、来年打ち上げ予定の「ジェイムズ・ウェッブ」宇宙望遠鏡など次世代の観測手段による遠方銀河の観測が待たれます。

https://sorae.info/wp-content/uploads/2020/06/stsci-h-p2034b-m-1786x2000_0.jpg

https://sorae.info/astronomy/20200606-first-star.html

3: 2020/06/06(土) 23:24:05.96 ID:OKlhth5x
その仮説そのものの成否をまず疑うことも重要では
権威が言ったからそのまま盲信してないか
5: 2020/06/06(土) 23:31:09.56 ID:iFiboZ8S
> これまで考えられていたよりもずっと前に銀河が形成されていたことを示しています

ビッグバンの前からあったんじゃないの?

7: 2020/06/06(土) 23:37:35.10 ID:mdWW/YrH
>初期の宇宙には水素などのように軽い元素しか存在しておらず、それよりも重い炭素、窒素、酸素、鉄といった元素は
>恒星の内部で生み出されたり、超新星爆発やキロノバといった激しい現象にともない生成されたりしてきたとみられています。

いまだにこんなこと言ってんの?
東北大が常温核融合の共同講座開設してから何年経つんだよw

16: 2020/06/07(日) 02:46:10.45 ID:7CeUJCjw
>>7
仮に常温核融合が本当に可能だったとしても
生み出されるエネルギー・重元素は恒星で起きてる核融合と比べて桁違いに
少ないはずだから無視できる。
8: 2020/06/06(土) 23:47:15.36 ID:pEkD4aPh
どれだけ遥か未来の事になるか分からんが、
人類よりずっと早く栄枯盛衰を享受した
宇宙人文明の遺跡とか見つかったら胸アツだな。

ゼノモーフみたいなのはかなわんが。

9: 2020/06/07(日) 00:12:08.80 ID:58MqrsIS
初代星って、そもそも宇宙の晴れわたりの後なのか?
11: 2020/06/07(日) 00:18:39.27 ID:hExAvC5K
>>9
確かそのはず
晴れ渡りの後でないと、星ができるような物理法則が働かない
10: 2020/06/07(日) 00:15:46.48 ID:Pbx3aUkH
ビッグバンの五億年後って。。。
そんなこと調べて何かいいことあるのか?
24: 2020/06/09(火) 11:53:09.72 ID:NSepMabE
>>10
ワクワクする
12: 2020/06/07(日) 00:35:17.66 ID:MCYdcu3s
その割には巨大銀河が速攻出来てるのがすごい。
13: 2020/06/07(日) 00:45:35.42 ID:Jxl0fFHH
ビッグバンはありませんでした!!!
14: 2020/06/07(日) 01:07:26.92 ID:1dwPgAM5
ハッブルってまだ運用してるの?
15: 2020/06/07(日) 01:51:35.88 ID:qh8qxleS
父ちゃんと母ちゃんがハッブルしてワイらが生まれたんやで
17: 2020/06/07(日) 03:53:08.99 ID:5/WP4vfK
ファーストスターはこの宇宙の物質を独り占めにした
途轍もなく欲張りな星
18: 2020/06/07(日) 10:49:07.14 ID:/Wei98kr
ビッグバンって定説らしいけど
無から有が産まれる自体ありえない
その有はどっから来たんだ?
19: 2020/06/07(日) 11:44:18.31 ID:h/uxhVjq
>>18
絶対無でくぐれ
20: 2020/06/07(日) 12:19:32.16 ID:ZIYSqFBn
>>18
マザーユニバースの真空エネルギー
22: 2020/06/07(日) 13:12:10.29 ID:w5Dq6NHD
>>18
親宇宙のブラックホールで空間に穴が開いて現宇宙にビッグバンとして吹き出すとか
21: 2020/06/07(日) 12:38:24.49 ID:y5f/R4ah
千年を千回繰り返して百万年
それを500回繰り返すと
5億年
ワケワカメ
23: 2020/06/07(日) 20:36:19.21 ID:gOQ2Zx1p
ブラックホールから発生した別宇宙こそホワイトホールの正体。
全てを吸い込むブラックホール、全てを生み出すホワイトホール。
25: 2020/07/03(金) 12:11:10.45 ID:XDJaGP8b
なぁ、前から思ってたんだけど、5億年とか130億年とか、時間の概念自体おかしくない?
ビッグバンがあったとしてそれから宇宙が広がり続けてるワケだよね?
地球から見て130億年と言われる宇宙の年齢だけど、それっておかしいよね
地球はもちろん高速で広がり続ける宇宙にあるワケだから、
例えばビッグバンの中心点があるならそこから地球を見た場合、相対性理論的にはもっと時間が経ってるよね?
宇宙の年齢って130億年とかじゃないよね、もっといってるよね

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1591453107/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク

新着News