「人間『無から有は生まれない』」 と仮定すると「人間『宇宙が誕生する前には無が有った』」は明らかに矛盾する
1: 2023/01/29(日) 22:00:34.290 ID:KFytKfCX0NIKU
したがって
0=a (ただしaは任意の数値)
0=a (ただしaは任意の数値)
2: 2023/01/29(日) 22:01:35.382 ID:P0kh8Wb+0NIKU
別次元のエネルギー波がビックバンを起こしたって仮説あった
3: 2023/01/29(日) 22:02:43.868 ID:OwHrTSISaNIKU
「人間 これいるの？？
4: 2023/01/29(日) 22:03:51.203 ID:KFytKfCX0NIKU
>>3
全ては人間が勝手に決めたものだから全てはフェイクだということ
全ては人間が勝手に決めたものだから全てはフェイクだということ
7: 2023/01/29(日) 22:06:35.672 ID:8Kfvabq70NIKU
>>4
‥という事は君の語る事もフェイクだな？
‥という事は君の語る事もフェイクだな？
11: 2023/01/29(日) 22:08:55.900 ID:KFytKfCX0NIKU
>>7
リアリティは俺の中にある
リアリティは俺の中にある
5: 2023/01/29(日) 22:05:16.660 ID:sJ4AUEDF0NIKU
宇宙の真実を知ってからﾀﾋにたい
6: 2023/01/29(日) 22:05:41.281 ID:KGqPnnm40NIKU
無はない
宇宙は元々無限だった
宇宙は元々無限だった
8: 2023/01/29(日) 22:07:06.653 ID:UqYQC4MhrNIKU
マジレスすると無から唯一生まれることができるのは愛だよ
9: 2023/01/29(日) 22:07:20.871 ID:FwlOb7bhdNIKU
無なんだから無が有るっておかしくね？
16: 2023/01/29(日) 22:11:33.205 ID:UqYQC4MhrNIKU
マジなんだけどどう思うわけ？
18: 2023/01/29(日) 22:12:46.394 ID:UqYQC4MhrNIKU
宇宙も何かが愛で作った
愛が愛を作り愛が広がって今がある
愛が愛を作り愛が広がって今がある
20: 2023/01/29(日) 22:14:52.314 ID:KFytKfCX0NIKU
>>18
愛は愛するものがいないと生まれないぞ
愛は愛するものがいないと生まれないぞ
22: 2023/01/29(日) 22:15:29.920 ID:UqYQC4MhrNIKU
>>20
まあたしかにな
じゃあ無などない最初から愛が宇宙を作った
まあたしかにな
じゃあ無などない最初から愛が宇宙を作った
19: 2023/01/29(日) 22:13:55.435 ID:UqYQC4MhrNIKU
無から有が生まれないという過程が違う
飛行機は存在しなかったが空を飛びたいという夢が愛があるから生まれただろ
飛行機は存在しなかったが空を飛びたいという夢が愛があるから生まれただろ
23: 2023/01/29(日) 22:16:17.152 ID:3X/6JEiYMNIKU
VIPって考え方が100年遅れてるよな
現代科学は量子論を前提に成り立ってるんだよ
25: 2023/01/29(日) 22:16:33.006 ID:UqYQC4MhrNIKU
>>23
アインシュタインですら愛を語った
アインシュタインですら愛を語った
33: 2023/01/29(日) 22:21:00.886 ID:3X/6JEiYMNIKU
>>25
アインシュタインですら量子論を否定してた部分があるからな
アインシュタイン「0であり1でもある？粒子は二重性を持ってるだと？そんなことが許されてたまるか！」
って感じだったし
アインシュタインですら量子論を否定してた部分があるからな
アインシュタイン「0であり1でもある？粒子は二重性を持ってるだと？そんなことが許されてたまるか！」
って感じだったし
36: 2023/01/29(日) 22:22:35.036 ID:UqYQC4MhrNIKU
>>33
やっぱこの世界の仮定そのものが狂ってんな
いつかわかるひがくるのか
やっぱこの世界の仮定そのものが狂ってんな
いつかわかるひがくるのか
41: 2023/01/29(日) 22:27:30.498 ID:3X/6JEiYMNIKU
>>36
今でこそこの世界は仮想世界だとか言ってもそうかもしれないって感じで受け入れられやすくなったが
一般相対性理論を導いたアインシュタインですら100年前の量子論ってのはそれだけ衝撃的な理論だったからな
今でこそこの世界は仮想世界だとか言ってもそうかもしれないって感じで受け入れられやすくなったが
一般相対性理論を導いたアインシュタインですら100年前の量子論ってのはそれだけ衝撃的な理論だったからな
アインシュタインの不満には二つの側面があった
一つは量子論はものごとが起こる確率を予測するだけで確実なことは予測できないという面
これを非決定論という
原子や電子など我々の世界を構成している基本要素の動きは確実には決まっていないと量子論から導かれた
偶然まかせの量子論が究極的な物理法則であるとは信じられない気持ちをアインシュタインは
「神はサイコロを振らない」と言い表した
もう一つの不満は観測されていないものは観測されたときと同じように挙動していることを量子論は保証しないという面
これを非実在論という
それに対する不信感をアインシュタインは
「君は君が見上げているときだけ月が存在していると本当に信じるのか？」と言い表した
42: 2023/01/29(日) 22:28:40.833 ID:UqYQC4MhrNIKU
>>41
それはすげえ思う子供の頃からこの世界が夢じゃないって分かんねえよなあとか
それはすげえ思う子供の頃からこの世界が夢じゃないって分かんねえよなあとか
24: 2023/01/29(日) 22:16:19.335 ID:UqYQC4MhrNIKU
この全宇宙に一番最初に存在したものが必ずある
つまり最初の“神”は必ずいるはず
つまり最初の“神”は必ずいるはず
26: 2023/01/29(日) 22:16:47.048 ID:V7Q8MX9OaNIKU
そもそもエネルギーがあってそこから生まれたことまでは判ってる
だから結論が間違っている
ゆえに仮定も議論にならない
だから結論が間違っている
ゆえに仮定も議論にならない
31: 2023/01/29(日) 22:18:56.169 ID:KFytKfCX0NIKU
>>26
知ったように語るな
エネルギーが当然のように有ったと思うなよ
知ったように語るな
エネルギーが当然のように有ったと思うなよ
27: 2023/01/29(日) 22:17:15.263 ID:KGqPnnm40NIKU
宇宙は無限に続いている
…では宇宙人がいるのでは？
いるけどたどり着ける範囲にいないだけ
ではたどり着けるのか？
たどり着ける範囲ならたどり着けるだろう
地球がその範囲なのかは分からない
無理なら永久に無理の可能性も高い
…では宇宙人がいるのでは？
いるけどたどり着ける範囲にいないだけ
ではたどり着けるのか？
たどり着ける範囲ならたどり着けるだろう
地球がその範囲なのかは分からない
無理なら永久に無理の可能性も高い
28: 2023/01/29(日) 22:17:22.963 ID:A2LuvshP0NIKU
仮定がおかしいから
29: 2023/01/29(日) 22:17:53.687 ID:3X/6JEiYMNIKU
無があったのはそうだとしても無は0ではない
不確定性原理によりそうはならないからだ
これが量子論から導かれたこと
不確定性原理によりそうはならないからだ
これが量子論から導かれたこと
30: 2023/01/29(日) 22:18:48.655 ID:UqYQC4MhrNIKU
>>29
無が0なのが変なのかなるほどな
無が0なのが変なのかなるほどな
35: 2023/01/29(日) 22:21:54.391 ID:KFytKfCX0NIKU
>>30
そこら辺は多めに見て欲しい
そこら辺は多めに見て欲しい
44: 2023/01/29(日) 22:30:52.972 ID:UqYQC4MhrNIKU
世界は瞬間瞬間新しく生まれてるのかもな
変化してるのではなくその瞬間しか存在しない
毎回生まれてる
変化してるのではなくその瞬間しか存在しない
毎回生まれてる
32: 2023/01/29(日) 22:19:55.213 ID:UqYQC4MhrNIKU
誰も知らないんだから知ったように語らせろよ
この世にあるすべての仮定が間違いだって可能性もあるだろ
この世にあるすべての仮定が間違いだって可能性もあるだろ
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
