三島由紀夫さんの日本一美しいとされる文章がこちら、これは紛れもない天才ですわ・・・

おしなべて生あるものは、金閣のように厳密な一回性を持っていなかった。
人間は自然もろもろの属性の一部を受け持ち、かけがえのきく方法でそれを伝播し、
繁殖するにすぎなかった。○人が対象の一回性を滅ぼすためならば、○人とは永遠の誤算である。
そのようにして金閣と人間存在とはますます明確な対比を示し、
一方では人間の滅びやすい姿から、却って永生の幻がうかび、金閣の不壊の美しさから、
却って滅びの可能性が漂ってきた。

↑意味わからんｗｗｗｗ

一言一句わかるわけじゃないけど

人間や生あるものは一回性が無い
反対に金閣には厳密な一回性が有る
さて、○人とは対象の一回性を奪う行為である
さっきも書いたように人間には一回性が無いので、無いものを奪うことはできない
よって人を○人の対象にすることは無理
反対に金閣には一回性がある
よってむしろ金閣こそ、○人の対象としてはふさわしい

ってことじゃねえの

人間も自然の一部で繁殖してるだけだから実はお前らに一回性なんてないからｗｗｗｗｗ
お前らは変えの効く自然のパーツだわ
生き物みんなこれ
○人しても元から一回性ないから誤解ｗｗｗｗｗどんまいｗｗｗｗｗ

一方、金閣は綺麗！他に無い！凄い

人間は替えが効くけどﾀﾋにやすい
金閣は替えが効かなくて壊れにくい
じゃあ壊すならむしろ金閣の方じゃね？？？？

こういうことか、金閣寺を焼くぞーって騒いだらしいのは知ってたけど初めて読んだわ

誰かを○しても「人」はﾀﾋなない
金閣寺を破壊したら「金閣寺」は無くなる
って屁理屈にしか思えない

金閣寺だって「建築物」として考えれば成り立たない理論
人だって「その人」を大切に思う人がいるんだし
サルが嫌いなランカー様に対して「サルの呼び名を変えれば世の中からサルがいなくなりますううう」って言ってた博士と同じ理論