【戦国時代】マイナー大名だけど下総結城氏の政朝・政勝・晴朝・朝勝を語りたい

>>58
「晴」が元々白河結城氏の通字？
白河結城氏の通字は初期は「廣」、中期は「朝」、後期は「綱」…って感じなんだが？

佐竹義重次男喝食丸は白河入嗣後、初期の通字「廣」と佐竹代々の「義」を合わせて「義廣」だったはず。

晴朝の埋蔵金伝説の出所はどこだろう？

>>22
佐竹や細川もそんな感じですな。

>>45
義綱の母親は佐竹（東）義久の娘って事だけど、なかなか子供が出来無かったんだね…。
国綱が早くに跡継ぎに恵まれてたら…って考えても仕方無いけどね。

義綱の家系が宇都宮の総本家って事でOK？

>>118
>常陸領の被官たちも水谷氏除いて？佐竹になびくしと

山川氏とかもそうだっけ？

>>118
でも、水谷もちゃっかり独立大名になっちゃう。しかも、秀康養子縁組の
仲介で石高増やしちゃってる。水谷はけっこう佐竹とかと水面下で連携したり
独自に織田、豊臣、徳川と誼を結んだりと忠臣づらして現実派だったような

結城の領土は常陸、下総、下野にまたがってるけど、結城城があったのは下総。
だから常陸に帰るっていうのはど～も

>>128
その恩義をなんとはなく感じていたから、
多賀谷みたいに他勢力につくことはしなかったのかもね。

領地経営はめんどくさくて、とにかく戦を楽しみたいという
戦バ○みたいな側面も感じられるよね。
下館は弟に譲って、自分は最前線。嫁さんなくした反動かしら

>>138
「結城家の初代・朝光は、源頼朝が奥州藤原氏を滅ぼしたときに従軍し、
手柄を立てて平泉の黄金のほとんどをほうびにもらった。
それは代々同家に伝えられてきたが、１７代の晴朝のとき、徳川家康に狙われたため、
現在の茨城県結城市から栃木県下野市あたりに広がる旧結城領のどこかに埋蔵されたらしい。
晴朝の重臣が書き残した文書によると、財宝は重さ約８キロの金の延べ棒がおよそ２万５０００本、
７キロ弱のものが２万５０００本、それに３０キロの砂金が入った樽が１０８個。
黄金の総重量は約３８０トンにもなる。単純計算で３８００億円だが、そんなにあるはずはないだろう。
しかし、徳川家康をはじめ、大岡越前守も掘っているし、さまざまな根拠によって発掘をする人は今もあとを絶たない。
結城市にある晴朝が建てた金光寺というお寺の山門には、意味不明の３首の和歌や絵が彫り込まれていて、
この謎を解けば財宝のありかがわかるといわれている」

ホントかな？　晴朝の頃には使い潰してそうだがｗ

>>160
人事権は晴朝にでなく秀康にあった。
と、いうより関が原後の大名家廃絶で、浪人の急増は治世を乱す
原因となり、徳川家としてはその受け皿を作る必要があった。
多のスレに福井松平家を「東国武将の吹き溜まり」と揶揄した
書き込みあったが、ある意味正しい。

実際に下妻あたりでは多賀谷残党を名乗った略奪行為が多発していた。
つまり、多賀谷三経を取り立てることによって、
多賀谷残党の救済処置、および旧多賀谷領土の治安安定を目論んだ。

徳川の方針に晴朝が逆らえるわけもなく、だからこそ恨みが
暗にこもっていったのでは…。直接折檻もできるわけもなく、
家伝のなかで恨み辛みをネチネチネチネチと。

>>165
あ、そうなの？
wikipediaみると白河結城氏の家臣の及川氏って、
結城合戦で敗れて領地を失ったってあるから
てっきり白河結城氏も本家と一味して幕府と戦ったのかと思ったよ…

でもそしたらなんで白河結城の家臣の及川が滅亡したのかな？

wikipediaみると奥州の局地戦では逆転してる様子もあるが
どうなんだろう？

>>166
結城合戦における両者の陣容は、
兄が結城方なら弟は幕府方というケースが多く、
篭城主である結城家ですら対立が起きている（小山、山川、長沼は幕府方）。
佐竹や小田なども同様。なので、
家臣が主家に背くなんてケースは普遍的に見られた。

とりあえず家名を残すという安全策から両陣営に分かれたという側面と
兄弟、親族同士の嫡流争いの延長としてこのような現象が起きた。

>>167
ほほう…。なるほどな。ありがとう、御教示に奉謝す。

すると結城合戦に乗じて、白河結城の家臣の及川氏は敵方に内通して
謀反を起こしたのかもしれないねー
ところが見事にアテがはずれて主家に滅ぼされた、と。