結局、秀吉の正室・北政所は淀殿や家康たちに対してどう対応すれば良かったのか?

>>6
浅野家の養女として秀吉に嫁いだのだから実家は浅野家だよ。
生家が杉原家（後の木下家）。

どちらも大名として残ったのだから大成功だろ。
しかもどちらも大名になれたのは明らかに北政所のおかげ。
そして浅野の方が大きい大名なのは北政所の実家だからだ。

>>31
>秀吉が北政所を叱責しており相当冷遇されていた事が窺える

秀吉の手紙には北政所が秀秋を冷遇したとはどこにも書かれていない
秀頼誕生前の秀吉は秀秋に対して「５日に１度は爪を切りなさい」と言った
父親まがいの可愛がり方で溺愛しており、北政所は秀吉と同じテンションではなかったというだけだろう。
長生きした勝俊が北政所の庇護を受けて高台寺の傍らに住んだことは事実だが
早世した秀秋が特に北政所との接点が少なかったという事実はない。
事実、秀秋は北政所に育てられている。(勝俊の養育者は北政所ではない）

>>33
だいたい足守藩相続問題のときには秀秋はこの世にいないじゃないか
それと秀秋冷遇に何の関係が？

江戸幕府が足守藩を勝俊と利房に分藩しようとしたのは木下家弱体化の為とも思われ
それを北政所が兄の長男である勝俊の単独相続に加担したとされるのは
木下家庇護の為で必ずしも勝俊肩入れとは言えない
それに足守藩相続問題で冷遇された可能性があるのは利房であって秀秋ではない
利房は関ヶ原で西軍であったために改易されており江戸幕府が優遇しようとした理由がない
(高台院の関与は不透明）

>>8
家定が北政所の実兄だな

こっちは足守藩主として残っている

>>18
ねねが大坂城を出たこと、家康の求めに応じて二条城会見に同席したこと
豊臣家滅亡後もねねが秀吉時代からの遺領そのままで(１万7000石）
家康になんら咎められることなく極楽往生したため
家康に近かったのでは？という憶測が消えんのだろ

ちなみにねねは西軍寄りとも言えんのでは
京都新城は無防備で西軍がねねを守っていた事実もなく
家康も豊臣家の城である京都新城の塀や櫓はぶっ壊したが
ねね本人を拘束することはなかった
ねねが准后の邸に避難した際も同行したのは実兄の木下家定のみで他の武将の同行なし
ねねがどちらかの陣営に組していたとは見られない

>>23
北政所の甥たち(いずれも兄木下家定の子）
木下勝俊…東軍
木下利房…西軍
木下延俊…東軍
小早川秀秋…西軍だったが東軍に寝返る

甥たちの同行を見て西軍寄りとも言えないよ

大野治長は関ヶ原の前年、家康から暗○計画首謀者のいちゃもんを付けられて
下総国に配流されたため関ヶ原の時には大坂城にいない
地理的に家康に付かないと○されてた

>>24
俺の手持ちの本だとこうなっている。

木下勝俊…東軍。ただし、伏見城を退去したため所領没収。嫁からも離縁される。
木下利房…西軍。改易。
木下延俊…東軍。細川幽斎の娘婿。
木下延貞…不明。当時から秀秋の居候だった？
小早川秀秋…西軍。東軍に寝返る。
木下秀規…西軍。改易。
木下俊定…西軍。改易。

北政所東軍説では秀秋の裏切りは北政所がそそのかしたせいになっていて
北政所西軍説では勝俊の伏見城退去は北政所がそそのかしたせいになっている。

>>60
元和元年(1615年)…豊臣宗家滅亡、豊国廟破壊、豊国社廃止
甥の木下利房が足守藩主に取り立てられる
元和3年(1622年)…将軍徳川秀忠が高台院領を増やし1万6923石とする
秀忠がかつて豊臣秀吉の人質に出され大坂城へ行った時
北政所に可愛がられたためという
元和4年(1623年)…木下利房の子・木下利次を養子に迎え、豊臣姓を継がせる
寛永元年(1624年)…ﾀﾋ去

豊国廟破壊後寝込んでないしすぐﾀﾋ亡でもないし
北政所の没年齢は諸説あるけど若い頃に結婚して
夫の秀吉がﾀﾋんでから26年間生きてるので寿命かと