戦国時代の島津家が最強すぎる件

耳川の戦い　　○島津軍2万　対　●大友軍4万5千
九州の覇者を賭けた戦い。 義弘の冷静沈着な側面攻撃と家久の同時攻撃で勝敗が決定。 こんな大規模な野戦をガチでやって大友軍のﾀﾋ者2万人、 重臣多数戦ﾀﾋという一方的な大勝利を収めている。
稀な大勝利、武田信玄　対　上杉謙信の川中島合戦と比べるとその大勝利ぶりが際立っている。 以後、大友は衰退。

沖田畷の戦い　○家久・有馬連合軍5千　対　●龍造寺軍6万
龍造寺はこの戦いで隆信、四天王を失い島津の傘下に入る。 戸次川でも長宗我部信親・十河存保を討ち取るが、指揮官を討ち取るというのは野戦では珍しく、それを何度もやり遂げている島津家久は戦国一の戦上手といえよう。

戸次川の戦い　○家久軍1万 対　●豊臣四国連合軍
寄せ集めにすぎない連合軍は歴戦の勇将・家久の敵ではなかった。 この戦いで長宗我部信親・十河存保戦ﾀﾋ。 長宗我部元親、ショックで廃人になる。

泗川の戦い　○義弘軍7千　対　●明・朝鮮軍20万
慶長の役の末期に秀吉がﾀﾋんだので、 朝鮮にいる将たちに帰国命令が下りる。 それを知った明軍・朝鮮軍は20万の軍勢を日本軍の中央を守る義弘の泗川に向ける。
義弘は、泗川にいくつかあった支城を破棄、泗川に新たに築いた城に立て籠もる。
ここで敵を引きつけるだけ引きつけてから鉄砲の一斉射撃ののち突撃し散々に打ち破った。 また自らも刀を振るって奮戦した。 明軍のﾀﾋ者は8万。

露梁津の海戦 ○義弘軍　対　●朝鮮水軍
この時も義弘は水軍を率いて活躍。 順天の小西行長を救出し、さらに全軍の殿を務め、 朝鮮の名将・李舜臣と交戦し見事討ち取る。日本軍退却成功。
もし義弘が朝鮮出兵に参加してなかったら日本軍は朝鮮で全滅してた。 秀吉は大名の領地加増を禁止してたが 島津だけはあまりの戦功の大きさに加増された。

関ヶ原退却戦　○義弘軍3百　対　●東軍8万
福島隊を突破、追撃してきた井伊直正と松平忠吉に重傷を負わせる。 この傷が元で２人は数年後ﾀﾋ亡。
大阪城に残された妻を取り戻し、薩摩へ無事帰還。 家康は島津を恐れ、関ヶ原後も減封する事が出来なかった。

家康が島津を恐れ、…
vs8万はおかしい。
東軍全部と戦ったみたいな書き方でこれもアンフェア。
家康だって島津を潰そうと思えば潰せた。
僻地だし反乱されたらやっかいだから減封しなかっただけ。

過小評価はよくないけど過大評価もよくない。
ただのファンスレなら別だけど。

薩長で江戸幕府は潰しましたが。

幕末の話はしてない。

どうやらここはただのファンスレのようだ。
こっちが野暮だった。
もう来ない。

>>31
家康にとっては痛くもかゆくもない。
ﾀﾋんでるんだから。
関係ない幕末の話だが、あえて突っ込むと、
別に家康時代の禍根で幕府が潰されたわけではない。
幕末史を知っててそんなこと言うならもはや知的障害者。

>>32
別人なのに知的障害者がﾆﾔﾆﾔとか古くさい書き込みしてすまんな。

>>33
たった2例で歴史を語るとかバ○なのか。
反例ありすぎ。
家康は島津を潰せなかったんじゃなくて潰さなかったの、分かる？
また関係ない話を持ち出してるけど、
薩長が旧幕を徹底的に潰した、
というのはどの程度のことを言ってるの？
旧幕の優秀な人材を明治政府は登用してるじゃないの。
徹底的っていうなら世界史みればもっとすごい例はいくらでもあるし。
何をもって正解と言ってるかも分からんし。
ダメだこりゃって感じしかしない。

>>34
古い。

結局、君らが好きなのって、戦国時代の島津家じゃなくて、
250年以上も前の遺恨とやらで江戸幕府を潰した幕末の島津家みたいだね。
幕府自体は大政奉還でなくなってるから、潰したのは大名家としての徳川家ってとこだけど。
現代の島津家の人たちだって遺恨でどうこうなんて言われたくないと思うよ。
明治政府で実権を握ったのは旧下級藩士だったわけだし。 　

結果は同じ
歴史は繰り返す

だから幕末の薩長は旧幕を徹底的に潰した

そしてそれは正解だった

九州人は完全にキ○ガイ

これ豆な

案の定で幕末に薩摩藩が主役になったが・・・