戦国武将の中で忠臣といえば誰が一番だと思う？？？

元の姓の戸次は有名な大友庶流だし、家名を継いだ立花にいたっては
西の大友って言われるくらいに家格が高い分家だったらしいけどね。
まあ庶流家だけど本家に忠実だから忠臣なんでは？

離反相次ぐ中で今川に忠を尽くした

主君ですら引くくらいの斜め上忠義

中野宗時 伊達稙宗時代 伊達晴宗時代 伊達輝宗時代

遠藤基信 伊達輝宗時代

片倉景綱 伊達政宗時代

最強の忠臣は大友親子に仕えた志賀親次だと思う

父と祖父が島津に寝返る中、わずかな兵を残す岡城に残り、
島津義弘、家久が率いる２万以上の大軍を相手に勝って、
さらに追撃までかけている

島津側は父親の志賀親度の軍勢を差し向けたが、これを破って敗ﾀﾋさせたし
ゲームじゃ評価はまずまずだが、最強の中心はこの人だろう
しかもかなり若い

志賀親次の主君は、奮戦する家臣を見捨てて逃げた大友義統だからな。
そんなクソ野郎のために父親を攻め○すというのは、凄まじい忠義である。
そこまでしたのに戦功を挙げすぎて疎まれるという、片思いっぷりが切ない。

朝鮮で撤退を勧めた話は、判断ミスで、忠義とは関係ないと思うけど。
戦術レベルでは凄まじい強さでも戦略はからっきしって事。
義統が勝手に棄教した恨みで間違った進言して陥れて、主君ごと自分も改易されたって訳ではあるまい。

志賀親次が熱烈なキリシタンであったのは周知の事実。
豊薩合戦後、豊富秀吉がキリシタンを弾圧し始めた際に大友義統がさっさと棄教した時、頑なに棄教しなかった親次の大友家への忠義が揺らいだのは想像に難くない。
だからこそ、その後の彼の行動は、決して大友家に忠臣たり得なかった。

それとも、君は、「豊薩合戦時の表層だけ見れば志賀親次は忠臣。その後の彼の生き方はノーカウント」という判断なのかい？

俺にとっての忠臣は、「その生涯を主家に捧げだ人物」を指していて、志賀親次は人生を通じて大友家に尽くしてないから、明らかに忠臣とは違うの。

ルイス・フロイスから大絶讃され、後世から「西の高山右近」と評価されるほど敬虔なキリシタン。
それほどに人生の主たる観念が宗教にある人間は、神や宗旨に敬虔な信徒になり得ても、人に忠臣たり得ないよ。

これ以上説明しても我説にこだわるならそれでも構わないけど、少なくとも、君の「忠臣=志賀親次<吉弘統幸」という矛盾を説明してくれ。