【戦国時代】前田利家は柴田勝家から「君は秀吉と友達だから、許してくれるだろう」と言われていたのになんで裏切ったん？？？

>>8
うむ。だが>>1のリンクにも書かれている通り、賤ヶ岳の敗因が佐久間盛政のせいにされているのは納得いかない。
俺も以前から賤ヶ岳の秀吉勝利の原因は前田利家の敵前逃亡のせいだと言い続けていた。
同じ考えの人がいるのを知って嬉しいが、真面目に賤ヶ岳の戦いを検証すればスグに判る事。
むしろ敗因とされる佐久間盛政の賤ヶ岳横撃作戦以外に柴田側の勝利はあり得なかった。
それまで秀吉に政治的にも戦略的にも良いようにやられていた柴田は、アレで初めて秀吉陣営と互角の状態で対戦する状態が出来上がったんだ。
そうして「さあ決戦」となった瞬間、前田隊が撤退。
これで戦線は崩壊。これが賤ヶ岳の敗因で間違いない。

実はもう一人、賤ヶ岳の敗因になった人物がいる。
それは柴田勝家本人。
佐久間盛政が賤ヶ岳横撃を成功させた時、呼応して正面を攻撃したのは柴田勝家の本隊なんだが、
名人・久太郎こと堀秀政の少数部隊に弾き返されてる。
この時、柴田勝家が損害を恐れずに全力で正面突破を行なっていれば、秀吉が帰ってくる前に戦いは決着がついていて、
秀吉の弟・秀長は戦ﾀﾋ。
秀吉の天下統一戦略も大いに狂った事だろう。
結局、勝家が頭脳だけでなく度胸でも秀吉に負けたって事なんだろうな。

>>13
再建が決まってから短時間で建ったからな。
今の名古屋城再建みたいに横槍が入るのを恐れたんだろう。

しかし秀吉の城なのに、何故に白壁にして戦国末期仕様なのか。
デザインした人も酷いが、異議を唱えなかった長浜人もおかしい。

>>19
たとえ「知っていた、元々グルだった」としても、俺が明智光秀なら家康は騙し討ちにするけどね。
家康より同盟相手に都合良い東国大名は大勢いたし、
スグ近くの「信長と個人的に親しかった同盟者」なんて仲間にしてても、いつ裏切られるか判らないじゃん。
援軍名義で三河から大軍連れてきて、それこそ何処か信長ゆかりの名城、
例えば安土城あたりを占拠されたら、秀吉に負ける以上にお終いだよ。
援軍として地元から軍団呼ばないなら、仲間にしていても意味はない。
つまり家康を仲間にしても得な事なんて何１つ無いってワケ。
と、すれば家康はグル・仲間ではなく、独自の情報網を使って「光秀謀反の可能性」がある事を知ってた程度だろ。

秀吉はワカラン。グルだった可能性もあるし、コチラは仲間だったら光秀にとって非常に頼りになる存在と言える。
だが、結局アッサリ裏切られて自分がﾀﾋんで秀吉が天下取るんだからなぁ。
マヌケとは言わんが、うーん毛利か。
結局、秀吉が本能寺の変の黒幕だったとしても、そうじゃなかったとしても、
明智光秀の誤算は『毛利がアッサリ秀吉と同盟を結んだ事』だわな。
つまり光秀は秀吉に裏切られたんじゃなくて毛利に裏切られた事になる。
コレじゃ結局通説とあまり変わらないんじゃねーか？

>>39
光秀はたぶん秀吉が嫌いだっただろ
競争相手な訳だけど、秀吉は生まれは卑しいし無教養、主君には媚びまくる
こういうのは教養ある知識人には耐えがたい存在だ

光秀は秀吉を仲間にして信長を倒したあと、裏切って秀吉も○すつもりだった
無教養と馬○にしてたから、感づいて高速で襲ってくるとは思わなかった
そんなところだろ

>>29
以前は先輩であったり同僚であった仲だったけど
秀吉の地位が一気に跳ね上がり、新たに優秀な部下が続々と入り、それらの外様に先輩面したり
秀吉との関係も以前とあまり変わらないタメ口であったり
変化への対応が上手くできんかった人らが神子田や尾藤らであったのだろう

飛躍する組織は新たな血が続々入ってき新陳代謝が激しく、古い血は淘汰される
豊臣だけでなく織田でも同じような事はあった
徳川は譜代だけに政治をさせ、外様を政治から締め出し新陳代謝をさせなかった
これが徳川が永く続いた理由の一つであろう、しかしそんな組織は新たに発展はしないわな
良い表現をするなら安定した社会と言えるだろうが

>>41
寧ろグルなのは家康じゃね？
秀吉と官兵衛は察知したけど静観→大返し準備。

>>48
そもそも前田利家は槍働と嫁の器量で出世したという点でスペック的には山内一豊レベル。
だが勝家から秀吉に寝返ったタイミングが最高だったから五大老に。

>>65
＞信長が丸腰で本能寺に滞在したフシギ!!

丸腰じゃないよ。馬廻り衆が数百は居た。

>>106
加賀藩は日和見出兵、長岡藩が敗色濃厚で撤退した。
必ﾀﾋに戦ってたのは長岡藩の河合継之助。

>>107
戦争のセオリーは産業と工業拠点の破壊だから。
アメ公が空襲を避けたので無く、金沢に産業と工業拠点が無かっただけ。