江戸城天守の再建に賛成? 反対? 多数派はどちらか (NPO法人「江戸城天守を再建する会」9月調査)
https://news.yahoo.co.jp/articles/25c9d06276f6d2450747d51b951ff7a339cb322f
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2311/30/news044.html
2023年11月30日 06時15分 公開 [秋月かほ,ITmedia]
江戸城の天守は過去3回にわたり建造されたが、1657年に起きた明暦の大火で焼失以降、再建されていない。現在、江戸城の再建を望む人はどれくらいいるのだろうか。ジオテクノロジーズ(東京都文京区)とNPO法人・江戸城天守を再建する会(東京都千代田区)が共同で調査した結果、7割弱が再建に賛成していることが分かった。「賛成」に49.6%、「どちらかというと賛成」に17.8%の票が集まった。
https://image.itmedia.co.jp/business/articles/2311/30/l_mika2311_i_esg_05.jpg
江戸城天守を再建することについてどのように感じるか(出典:プレスリリース、以下同)
東京を象徴するランドマークとして、江戸城天守があることについて、賛成派は「そう思う」「ややそう思う」を合わせて47.0%だった。最も回答が集まったのは「どちらともいえない」で28.4%。
https://image.itmedia.co.jp/business/articles/2311/30/l_mika2311_i_esg_06.jpg
東京を象徴するランドマークとして江戸城天守があるのは良いことだと思うか
インバウンド需要に対して、江戸城天守があることを良いと思う人は「そう思う」「ややそう思う」を合わせて43.0%。こちらも最も回答が集まったのは「どちらともいえない」(31.4%)だった。
https://image.itmedia.co.jp/business/articles/2311/30/l_mika2311_i_esg_07.jpg
インバウンドの需要に対して江戸城天守があるのは良いことだと思うか
日本の伝統文化を後世に伝えるため、江戸城天守があることについては良いことだと思う人は「そう思う」「ややそう思う」を合わせて54.6%だった。こちらは「ややそう思う」(31.9%)の回答率が最も高かった。
https://image.itmedia.co.jp/business/articles/2311/30/l_mika2311_i_esg_08.jpg
日本の伝統文化を後世に伝えるために江戸城天守をがあるのは良いことだと思うか
次ページ「日本の城」に興味を持つ人の割合は?
(略)
9月1~4日にインターネットで調査した。対象者は、ジオテクノロジーズのサービス「トリマ」ユーザーのうち、10~60代の男女1万550人。
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
殿様の志を尊重しないと。
費用より中抜きちゅーちゅーしたいだけだろw
名古屋城もだけど、こういうの再建することで昔の伝統技術を伝承するって目的もあるんだよな
そりゃ宮大工はどっかしら修復してるから伝承できなくないけど、宮大工自体減ってるし
宮大工の技術を伝承するにはこういう工事があったほうがいい
えー、オリンピックみたいに要らんもん作って復興工事遅らせるみたいな事すんの?
馬鹿らしい
模型かミニ江戸城でいいような
復元するってどの時期の天守閣?結論、いらん
幕府が「そんな大金を費やすなら町の再建を優先する」
言って現在に至るからな幕府よりも愚かな自民党
で、観光客は首都行ってベタな写真撮りたいんだよ
これが物凄くインバウンドに効果あるのを理解しているから江戸城案が出てきたんだよ
おまえらが嫌なら対案を出したまえよ
VR江戸でええやん
それは京都におまかせしてるじゃん
東京来てるインバウンドは伝統建築は求めて無いもの
大名庭園にはおるけどね
なんちゃって復元城が
全国各地にあるんだが…
昭和30年台とか流行ったらしいね
時代考証も位置関係も無視して建てたの多い
西洋の城と違って日本の城は簡単に再建できるからね
町おこしとしては最適
それは計算のほうがおかしいだろ
と言うか東京にはシンボル的なの無いし
東京タワー「せやろか?」
スカイツリー「納得できないよね」
東京だけ、東京だけ、芝生っウケる w w w観光客が東京駅降りて、江戸城を観に行っても、芝生しかないしな。インバウンド特需の中、丸ノ内の見所が皇居脇の芝生とかガッカりもいいところだよ。
ドラマも流行ってるし、大奥跡地や天守閣跡地も
全部再建して、ズラリと両脇に蝋人形並べたら
ドル箱の如く、みんな観に行くさ
実際に芝生のが綺麗なんだよなぁ
コンクリ天守なんて置くくらいなら
確かに天守だけポツンはみっともないw
大阪城みたいな老朽化したコンクリート建設見たら
江戸城なんか絶対いらねーってなる
そうは言うがあれは近代日本における歴史的建造物だぞ
無下に扱うな
いつの話してんの、おじいちゃんw
もうとっくに耐震化と美麗化工事やってるわ
https://www.photolibrary.jp/mhd1/img329/450-2014021610454724691.jpg
https://i.imgur.com/S2gYYhq.jpg
そんな金あったら民にまわせときれいに収まった話
これを超えるロジックを立てられる?
江戸時代より政治家の質が落ちるとはなw
https://i.imgur.com/jpuFjsz.png
https://i.imgur.com/ec7unw9.jpg
三層の小天守を2基持った連結式天守は確か広島城だけだからな
周りはもっと高いビル群だもんなw
もう天守閣で権威を示す時代は終わったって賢明な判断したのに子孫が馬鹿でスマンな。
というか目的は何だw
実際行くと分かるけど、"勿体ない"のよ
皇居故に都心の一等地をだだっ広い公園として遊ばせているのも、江戸城という歴史的価値のあるコンテンツを有効活用出来ていないのも
で、制約の中で活用する現実的な案が"江戸城再現"なのも確か。ただしそれが必ずしも天守である必要はないんだが、一般人には城≒天守になっちゃうので…
そうなんだよなw
行きゃ誰でも解るよな、本丸跡地に何もねえw
東京ドームの大きさだと分かりにくいか
大阪城の2倍もしくは姫路城の10倍という感じ
徳川家康の一国一城令で170まで激減。95%を失った。
その後、明治政府の廃城令で40城に減少A級戦犯 徳川家康
B級戦犯 明治政府
C級戦犯 原爆で国宝広島城を吹き飛ばしたアメリカ
D級戦犯 絨毯爆撃で名古屋城、大坂城、水戸城、大垣城、和歌山城、岡山城、福山城を破壊した連合軍
E級戦犯 地震、落雷
F級戦犯 名古屋城の復元を妨害するサヨク
G級戦犯 城を内部から食い荒らすシロアリ
大坂城の天守は空襲にも耐えて現存
紀州御殿の消失は戦後のアメリカ軍の失火
石山本願寺・・・・降伏立ち退き、やっと奪った信長も本能寺の変で討タヒ
豊臣大坂城・・・・落城、豊臣氏滅亡
徳川大坂城・・・・鳥羽伏見の戦い敗戦、将軍様逃亡、火を放って退却、幕府滅亡決定
師団大阪城・・・・師団本部、大阪砲兵工廠があったために空爆の目標に、多くの櫓や門が焼失、大日本帝国敗戦
戦後大阪城・・・・進駐軍の失火で、奇跡的に残った紀州御殿焼失・・・・・・・・なんか、大阪城って、いわく付き物件のように思える。
建てるのはいいけどその後の維持費のことまで考えてないからな
発想が全部札幌ドーム運営と同じなんだよね
甘っちょろい見込み試算で黒字予測は立てるけど内情は大アカ
これも必ずそうなる、今マンションですら維持費高騰で修繕費ヤバいって話だしな
設計図のあるやつって建てたこと無かったんじゃなかったっけ?
それを再建というのか?
太田道灌時代のを希望w
天守っぽい櫓があったじゃん。
単に観光目的で適当に作るだけなら確かに要らないけど
熊本城のように建築や文化も学べる場所としてなら
無理に古式建築に拘る必要も無いとは思う
.階段は当時のままの狭くて急勾配でいい
.消火設備とかは木造と親和性を保て
.天守閣にお土産物屋とか置くな作ってもいいがこれだけは守れよ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701303210/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません