【恐竜】ティラノサウルスに「唇」があった可能性、唇の有無がなぜ重要?
■映画のように歯をむき出しにして獲物を襲ってはいなかったかもしれない、生態の理解が深まる可能性も
白亜紀の肉食恐竜ティラノサウルスと言えば、恐ろしい歯と口がまず思い浮かぶだろう。
ティラノサウルスは、博物館の展示や恐竜世界の復元図、そして『ジュラシック・パーク』などの映画で、バナナほどもある大きさの歯をのぞかせた姿で描かれてきた。
しかし、古生物学者たちによると、実際のティラノサウルスや多くの肉食恐竜には、歯を覆う唇があったようだ。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
ナショナル ジオグラフィック日本版 4/3(月) 17:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/18b845833e0c5ce8e19ccac2c2ccda3f317142a9
https://neoapo.com/characters/22844
フワフワ羽毛やカラフル体表に比べたら夢がない変化では無いわ
どーやってせっくすすんだ?
オスとメスが手を繋いだだけで妊娠する
その手が小さすぎてつなげないだろとマジレス
1945年7月、メキシコの首都メキシコシティーから
北西に約200kmの場所にある、人口10万人ほどの小さな街、
アカンバロ郊外の牡牛山の麓で
3万点もの土偶が発掘された。
https://i.imgur.com/tnqPry1.jpg
発掘者は考古学マニアのドイツ人の実業家
ヴァルデマール・ユルスルート。
土偶の大きさは5センチから1メートルを超えるものまでバラバラ。
素材は主に粘土だが、中には花崗岩や翡翠を削ったものもあった。
これらの土偶がユニークなのは、
人間・猿・鳥・アルマジロなどのほか
ティラノサウルス・ステゴサウルス・プテラノドン・
プレシオサウルスなどの恐竜や
海棲爬虫類をかたどったものが多数含まれているという事だ。
しかも面白い事に、これらの恐竜群には
全身に体毛が生えているものがある。
発掘当時は恐竜に体毛が生えているという説など
カケラも存在しなかった時代だ。
恐竜と人間が同時代に存在しているわけがないので
アカデミズムは捏造だと断定しているが、
そもそも本当に捏造だったら、
もっとアカデミズムの唱える恐竜像に似せていただろう。
農夫一家ぐるみでもイカサマは不可能であると思われる。
だいいち製作に必要なカマドも燃料も発掘当時は存在しなかった。
製作年代については、1968年に
歴史学者のチャールズ・H・ハプグッド教授が
放射性炭素C14による年代測定法で確認している。
3種の土偶破片のサンプルを、
年代測定専門会社アイソトープ社の研究所に送り
調査依頼をしたところ、
それぞれBC4530年、BC1640年、
BC1110年という調査結果が出た。
またTL (熱ルミネッセンス)年代測定法という方法がある。
無機物に含まれる熱エネルギー量を測定して
サンプルが加熱された年代を割り出す、
より精度の高い年代測定法である。
ハプグッド教授がTL法で測定した結果、BC2500年と出た。
その後18回も反復測定したが、同様の結果だった。
面白いのはこれらの土偶とそっくりな形の恐竜が
アンコールワット寺院や古代エジプトの粘土板、
クウェートの洞窟壁画にも描かれているという事だ。
https://i.imgur.com/ZUSZBZ4.jpg
いずれにせよ、これらの土偶が一体何なのか、いまだに謎である。
鱗は濡れても乾きやすいが
羽毛は油っぽくていいぞ
勘違いしてる人多いけど、そもそも、一部の例外除いて哺乳類以外はないとされてたと思う
唇って結構重要な器官で、哺乳類に標準装備されてるのはお乳を飲む必要があったから、とされてる
ワニができるんだからできない動物なんかいないでしょう
新しい描かれ方では草食恐竜は口が裂けておらず、みんな広い「頬」を持っている。
肉食動物のティラノサウルス類にも広い頬があったのだろうか。
草食恐竜の頬は草食哺乳類の外挿
肉食の哺乳類は唇は有っても口は裂けてる
筋肉がないんじゃ固まるわ
ティラノサウルスはコモドドラゴンみたいに毒でも持ってたんじゃないかな
コモドドラゴンとかワニとか
羽毛や唇と言われても
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1680526396/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません