始末におえない間違った歴史知識をひけらかしている著名人
・松尾芭蕉=服部半蔵説
たぶん服部半蔵正成のことなんだろうが
生きてる時代が100年以上ちがう
松尾氏って、渡来秦氏ルーツだろう。
服部半蔵は、高句麗か高麗時代の渡来人
松尾芭蕉は大麻をやってた。黒田官兵衛がいたが黒田も広峯神社大麻を売ってた
浅見光彦シリーズに
早良親王を淡路廃帝とする記述がある。
作家内田康夫は間違えたとしても
一流出版社の編集者はそのぐらい気付けよ。
こいつの歴史観だけは受け入れられない
いちいちつっこむ標準語信者
というか司馬信者全般
記憶にない。(´・ω・`)
会津藩は戊辰戦争で負けた理由を城に糞尿が溜まって臭いからと、TVに出演して言った豪傑。
それテレビで観たwww
意外な事実!的な感じで紹介されてた。
まあそれだけじゃないのに、それが真相って感じで言われりゃ抗議もしたくなるわな。
著名人ってわけじゃないけど、TV局にいるみたいなんで一つ。
俗に言う、「関東」と「関西」。「関」と言うぐらいだから「関所」のことだろう、というのは誰でも思い至るでしょう。
ではどこの「関所」か?
「箱根の関」ではありません。
正解は、岐阜は関ヶ原の所にある、「不破の関」のことです。
ここから東が「関東」、西が「関西」です。これが元々の「関東」と「関西」です。
この区分けは実は結構古いもので、確か平安の頃にはありました。
まぁ、現実のイメージでは、江戸期の「箱根の関」がこの場合の「関」で、
但し、ぐーんと西に飛んで、京・大阪辺りが「関西」で、関東平野が「関東」ってことになってますが。
断トツで飛鳥昭雄。列島逆立ち論は凄すぎ!
あと韓国語で万葉集が読めるといってる藤村由加グループかな?
古代朝鮮語と今の韓国語は違うのに。
豊田有恒も日本の古代(飛鳥辺り)小説に現代の韓国語訳をのせて解説するのは
間違いだから止めて欲しかった。
ラフカディオ・ハーンと名乗ってモンゴルを統一した。
専門以外は原史料に当たってないだろ
童門は昔TBSの朝の番組で歴史コーナーを担当していてよく聞いたが、
「嘘だろ」みたいな話が多過ぎ。この人、自分で勝手に話を膨らませている
のが多過ぎた。流暢なしゃべりだが本当に軽いなと思ったね。自分の言動に
本当に責任を感じているのかと。
歴史通ぶったお笑い芸人だのの知識の出所は、たいてい司馬遼太郎に行き着く。
間違ってはいないのですが、自分で歴史家を名乗るのはどうかと。
歴史研究者とかでしょう。
>>42
加来氏の場合は事務所形式で分業制でやってて
社員wに資料収集させて、社員に書かせて・・・みたいな感じでは?
幕末人物の研究会等で何度か同席したことがあるけど
あの顔立ちのとおり、傲慢不遜な自信家でしたよ。
昔、藤尾某という大臣がいたが、日韓併合条約のことを
「伊藤博文と高宗皇帝との間で締結された」
と言っていた。
月刊誌に手記が載った。
ここの皆さんなら当然御存知だろうが、日韓併合条約のとき伊藤博文は暗○されたあとだったし、
高宗皇帝もすでに次の皇帝に位を譲り、退位していたのだ。
この条約は3代目統監・寺内正毅と、総理大臣・李完用との間で締結されたものである(皇帝は出てこない)。
藤尾某はこのあとに「正当な条約だから韓国側にも責任がある」という言葉を続けたので韓国が怒って大騒ぎになり、
大臣を辞めるはめになったが、なぜか、この歴史知識の間違いについて指摘する人はだれもいなかった。
龍馬伝の島津久光→薩摩藩主は鉄板でしょ。
本当に直系子孫か? 某宮から下郎が同格と誇るなと言われたのもむべなるかなと思ってしまう。
しかもいつもおだやかな口調なのに自分と相容れない意見があったら
いきなりファビョり出すからタチが悪い
>>55
皇紀っていうのは単に戦前の暦の呼び方であって歴史知識とは関係ないでしょ。
あるとすれば歴史認識の問題。これは思想の問題。
しかもファビョルってのも知識じゃなくただの個人批判。性格の問題
個人攻撃=その人の言論もおかいしというイメージの作成。
左翼は『実例』などといいながら、こういうパターンでただ単純に、左翼思想を浸透させていこうとする実例ですね。
戦前は2670年前に神武が東征したとされていたが、現在では
そんな事実はなかったということが分かっているので。
歴史認識と歴史知識の区別ができないのかな?
ならば、「日本軍は朝鮮の女性を誘拐して従軍慰安婦にした」という虚偽も歴史認識の問題ということで良いのですね?
西暦と実際のキリスト誕生年、
仏暦と実際の釈迦入滅年、
世界創造紀元と実際の世界創造年、
みな多かれ少なかれ事実とは異なっているわけで。
認識の問題ではない。事実か事実でないかの問題である。
事実として存在しなかったものを存在したというのはどこまで行っても嘘か信仰の世界。
まともな大人なら公の場では使うべきではない。
歴史的な虚偽を歴史認識にすり替えて合理化できるなら、どんなデンパ説でも正当化できる。
私が言ってるのは紀年法のこと。
私だって2700年前に神武東征があったとは思っていない。
が、日本書紀紀年に基づく皇紀というのは事実として存在するのであって、
それを使おうが使うまいが、歴史知識の有る無しとはまた別の問題。
青山氏の歴史知識が有る無しともまた別の問題。
じゃおまえは西暦使わないんだね
武田鉄也
山内disが酷い
あと司馬の本を史実と思ってる人はちょっと…
宮本、埴原、徳永、斎藤
ゴッドマウスな面々w
倉山満とかいう謎のおっさんが
唐入りの時の日本の人口は明より多かったとか言ってたのが
気になった
ネット以外じゃ著名じゃないから許されるのかな
奴はダメだ
記事に訳のわからない英語いれたりして
日本語になってない
八幡せんせも滋賀作だから仕方がない。
八幡和郎は滋賀作、原田伊織も滋賀作、松居一代も滋賀作
井伊直弼は近江生まれの近江育ち
キ○ガイの産地ということでよろしいか?
戦国の井伊家
甲州・上州・信州の武田遺臣と、三州の強兵を合体させた徳川家最強の赤備え軍団。
幕末の井伊家
上方の華美な風土に染まり軟弱化、諸藩から弱兵と侮られてしまう。
あまりの弱さに『(討ち取られていく様子を)遊猟』と揶揄された彦根藩
関東地方兵も旧陸軍じゃ弱かった弱兵の分際よ。日本一の武勲実績の広島師団たぁ
段々が違うけぇのう。
やがて北上し畿内にいた縄文人を蝦夷に追い
ヤマト・ワイ国をたて、首都をハングルで国を意味するナラとした。
そして一人称をワイといい、ワイはワイのことワイとは言わんのや
と言うとったちゅうこっちゃ
反動も酷いが、秦もなかなか。
自分よりずっと若い研究者に対して
「その時生まれてなかっただろ!」
あと磯田先生が、この前BSの「英雄たちの選択」で、テレビに出てる時はなるべく面白いこと言わなきゃと気を使ってる、みたいに言ってた
全く触れないから、詳しく知っている分野の解説を聞くと、誤解を招く表現だなあと感じて、
見るに堪えないことが多いと思う。
他人の著書や言論などから断りもなくそのまま引用しているにも関わらず
あたかも最初から自分が発言したかのようにテレビや著書で解説している
その池上彰の著書をそのまま受け売りで劣化コピーしているのが中田敦彦
ただの、たかり
つか、この前千田先生にマジギレされてたわ、考証されてないもの広めんなって
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1325757244/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません