世界史的に見ても日本人はなぜ動物愛護精神が薄いの？

しかしもとを正して考えてみると、日本では、仮に意図的に動物を○しても器物破損程度の罪。
日本の可愛いものに対する愛着の精神は、褒めたたえるべきですが、
動物への権利を考える思考は、残念ながら日本は世界に比べて大きく見劣りを感じせざるを得ません。
欧米のある諸国は、犬を適度に散歩させないと警察沙汰になりますし、あの凶悪なナチスでも、動物愛護に対する精神は最高でした。

なぜ、日本人は動物愛護の精神が薄いのか？また、世界はどのような歴史を歩んできたのか？
皆さんと世界史的観点に立って、日本の動物愛護精神の薄さ、その世界史的背景について議論を重ねていければと思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

宗教的に○生の忌諱は仏教に強くキリスト教にはほとんどない
ヨーロッパが自然保護に目覚めたのは動物を○し森を切り払ったため人間に悪影響があったことによる功利的反応である

20世紀以降の欧米の自然保護動物愛護のラジカルな動きが何故なのかをそもそも問うべきではないだろうか

中世日本では動物裁判の事例は少ない　大岡越前がお地蔵様を裁いたという金町の縛られ地蔵の逸話もあるので人外裁判がなかったわけではないが体系的なものではないと考えて良いだろう

では何故欧州では動物を裁判にかけたのか
大航海時代の時原住民に心はあるか、布教して良いかで論争したことも含めた考察が必要だろう

闘牛あたりがその最後の残滓だろう
今や彼らは御先祖の所業は忘れ去り他国にあれこれ余計なお世話を焼いているのである

動物愛護の観点で異なるのはまず宗教である
キリスト教は母胎となったユダヤ教も含め動物愛護などというう観念はほとんどない　モーセの十戒には動物に対する扱いはない　仏教の十戒に不○生があることの大きな違いである
砂漠の宗教だけあってはなから神に仔羊を生贄に捧げたり終始○伐
キリストも悪霊を豚の群れに取り憑かせ豚の群れはガリラヤ湖で溺ﾀﾋ全滅した　そこに豚に対する愛惜はない

釈迦入滅時に動物が集まったがキリスト磔の際動物などよってはこない

こうした宗教を子供の頃から聞かされれば精神形成に多大な影響を与えるだろう　宗教の生活への関与は現代人の想像をはるかに超える　宗教的熱狂から農民が十字軍を起こし、信長と一大戦争を展開するのである

また欧州では農耕が主であるが重要なタンパク源として豚が存在する　秋にドングリを食わせて丸々太った所を屠○するこの屠○は村の一大イベントで子供も総出で大騒ぎ　毎年これやってるんだから動物愛護の精神は生まれ難い

欧州の動物愛護の精神は少なくとも宗教的ベースはない
極近代に入ってから生まれた極めて歴史の浅いものではないだろうか