古代人A「携帯オナ◯ット作ったわww」古代人B「見せろよ。えっろww」世界各地で発見されるビーナスの謎
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/?ST=m_news
ヨーロッパやアジアで約200点が出土、儀式の道具それとも玩具か
旧石器時代の女性像は、ヨーロッパと西アジアで200体以上が見つかっている。写真はイタリア北部のバルツィ・ロッシ洞窟で見つかった13体の「グリマルディのビーナス」の1つ。2万4000年前の像と見られ、高さはわずか6センチだ。（SCALA, FLORENCE）
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/01.jpg
女性の姿は、いつの世でも芸術家にとってお気に入りの題材だ。それは、旧石器時代でも同じだった。
ヨーロッパやアジアでは、旧石器時代の女性像が数多く出土しており、一般に「ビーナス像」と呼ばれている。美しく彫り込まれた紀元前2世紀のミロのビーナスに比べれば粗削りかもしれない。胸、腹、尻などが大きく誇張され、顔立ちに際立った特徴がないことが多い。
これらの彫像は、女性をかたどる芸術の長い歴史の始まりだった。
「ルナンクールのビーナス」は、2019年にフランスのアミアンで発見された。後期旧石器時代のグラベット文化の作品で、2万3000年前に白亜（石灰岩）から彫刻された。高さは3.8センチだ。（STÉPHANE LANCELOT, INRAP）
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/02.jpg
人類は約8万年前に芸術を生んだが、最初の題材は人間ではなく、抽象的な幾何学模様のようなものから始まった。やがて身近な世界をより写実的に表現するようになった人類は、フランス南東部のショーベ洞窟の壁画のように、馬やオーロックス（絶滅した野牛）などの動物を最も好んで描いた。（参考記事：「世界最古の絵画？ 7万3000年前の石に描かれた模様」）
黒い方がどうしても上半身だけで這いずるターミネーターの像に見えて仕方がない
ビ、ビーナス？？
ウィリアムズかな
「女性の記号化」とか言って、くそフェミが文句付けるぞ
そう言う土器もあったらしいよ
ドキドキする話やな
どキツイわ
真っ黒になるから
顔はどうでもいい的な闇
石や骨から彫られたもの、粘土で作られたものなど、素材は様々だが、最大の特徴はそのサイズだ。どれも高さ5～25センチほどと小さく、遊牧生活をしながら持ち運ぶのに便利だった。
ビーナス像の顔はたいてい、眉、目、鼻、口がはっきりせず、中には卵のように滑らかなものもある。目鼻などがあるものでも、特定の女性ではなく、漠然とした女性一般を表現したものではないかと考えられている。
「ルナンクールのビーナス」は、2019年にフランスのアミアンで発見された。後期旧石器時代のグラベット文化の作品で、2万3000年前に白亜（石灰岩）から彫刻された。高さは3.8センチだ。（STÉPHANE LANCELOT, INRAP）
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/02.jpg
この時代の像がもつもう一つの特徴は、多くが裸体であることだ。それも、控えめではなく、直接的で露骨な裸体表現だ。なかにはネックレスや頭巾、ベルト、ブレスレットなど、最小限の装飾を施しているものもある。胸、腰、腹は丸みを帯びて突き出ているが、体形はスリムなものから曲線的なものまで様々だ。
これまでに発見されている最も古いビーナス像は、ドイツのホーレ・フェルス洞窟で出土した約3万5000年前の女性像だ。高さは約7センチしかない。一方、最も新しいものは約1万4000年前に作られた。これほど長きにわたって作られたという事実は、こうした女性像が先史時代の人々にとって非常に長い間重要であったことを示している。
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/06.jpg
石器時代のファッション
1983年、ドン川沿いのロシア、コステンキ遺跡で発見された石灰岩の像。2万3000～2万1000年前のグラベット文化期に作られたと推定され、高さは約10センチとやはり小さい。体形や頭の造形などは1908年に発見された「ウィレンドルフのビーナス」と似ており、どちらも顔料のレッドオーカーで塗られていた。上半身にはバンドやベルト、前腕と手首にはブレスレットなど、様々な装飾品を身に着けている。（ERICH LESSING/ALBUM）
なんでクリーチャーみたいなのばっかなの
昔はデブがモテたのか
デブれるほど食えるという富の象徴かもな
ダークソウルにこんな騎士いたな
なんでこんなに頭が不気味なの
最近、縄文土偶のあのぶっとんだデザインは縄文人の身近にあった植物を擬人化・神格化したものじゃないかって説が出てて
この画像の頭もなんかクルミとかブロッコリーとか梅干しっぽく見えるね
石灰岩が2万3000～2万1000年前のものであって、像として加工したのは最近とかなんじゃねーの？こういうの疑問だわ
「ブラッサンプイのビーナス」と呼ばれる頭巾をかぶった女性の像は、約2万5000年前に彫られた。頭部の破片だけが残っている。フランスのサンジェルマン・アン・レーにある国立考古学博物館収蔵。（ERICH LESSING/ALBUM）
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/09.jpg
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/10.jpg
女性か女神か
1908年に発見され、美術史に大きな衝撃を与えた、高さ11.5センチにも満たない小さな像。オーストリアの発見地にちなんで「ウィレンドルフのビーナス」と呼ばれるこの像は、およそ3万年前の後期旧石器時代のオーリニャック文化期に作られた。石灰岩製で、レッドオーカーの痕跡が見られる。現在オーストリア、ウィーン自然史博物館で見ることができる。（ERICH LESSING/ALBUM）
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/011700024/14.jpg
グリマルディの13のビーナス像の一つである「プルチネッラ」は約2万4000年前の作品で、ソー○ストーンでできている。（ERICH LESSING/ALBUM）
1枚目エルメスアニキか
おそらく人類の本能に刻まれているのだと思うよ
方向性は変わってない
うちにあるわ シリコン製のでかいの
材質的に数百年も持たないでしょ
ただそれだけのこと
いやこれエ○いか…？
古代人レベル高すぎんだろ
縄文時代の地層から出てるぞ
石棒 でググれ
別にこれに挿入とかしてたわけではないだろうからTENGAとはちょっと違う気もする
おそらくエ○本代わりに使ったエ○フィギュア
最古のエ○フィギュア
ぬっぺっぽうかと思った
すげえな虎子って古代からずっとあの姿だったのか
>儀式用の土器で、ここに口をつけて中のものを飲むらしいです。
そっちかｗ
ペルーのモチェ文化とな
https://livedoor.blogimg.jp/kusshi0502/imgs/e/c/ec13fb5a.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/kusshi0502/imgs/d/4/d411309d.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/kusshi0502/imgs/5/e/5e2beaf1.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/kusshi0502/imgs/4/b/4b416b3a.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/kusshi0502/imgs/0/1/014cfe0c.jpg
>こちらは男性の土器。
これらをかたどったマグネットやキーホルダー、Tシャツなんかもミュージアムショップで売られています。
ｗｗｗ
後の午後ティーである
真ん中のがドクロっぽいアクセサリーに見えなくもない
今のフィギュアだって、邪神像が邪神像とされるのはほとんど顔が原因だし
顔を可愛く作るが難しいのは本物の人間の方であって
美女の定義が顔でなく体型にあれば
人の方は寄せられる
顔フェチよりも体フェチが増えれば
努力でなんとかなるのである
俺だったらもっとドエ○いやつ作ってやるのに
舟形の土偶は国宝にふさわしいよな
このデザイン今でも通用するだろ、
背中のラインがきれいだな
頭部周縁にポツポツ開いてる穴はなんだろか？
木製のアタッチメントで顔でもつけてたのか、はたまた獣毛を撚って、髪の毛を植えていたのか
割れちゃうからじゃね？
ちょう面白そう
なんか、顔がハート型のやつだったような
でもおそらく、大概の人間が、手本も素養も無くて作るとこんなレベルだろ
上手にできるやつは自分ひとりの才能でやってるわけじゃなく、意識的無意識的に多くのセンパイの作品を下敷きにしてるわけだろうね
このぶっさいくな女体像は、その先輩の先輩の大先輩なわけだろうな
昔はこれくらいがモテたのかねw
太古でもやはり巨乳が美だったんだなぁと思う。
貧乳は美ではないんだよ。太古から。
細くしたかったんだけど加工道具も技術も無かっただけだよ
貧乳とか平らにすればいいだけっしょ。
まな板だし。その辺の木の板でパーンやれば完成じゃん。
昔は結婚早かったから違うと思うね
そういう像は女性というよりは母親の象徴とかなんじゃねえの？
慢性的な飢餓が先史上続いてるはずなのに太りなんてあり得るのか。
だから太ってて栄養状態がいい女がモテたんだよ。今でも発展途上国とかでは太ってる女の方がモテる
胸と尻を強調した漫画やフィギュアが普通にあるからな
この像が古代人にとってはメチャシコドスケベアイテムだとしても何も不思議じゃない
おまえ童貞か？
すでに失われてるだろうが、さらに高シコリティの石像とかあったんだろうな 当時の人々はひたすらシコったんだろうか
2000年前の遺物が現代でも通用するなんて奇跡だは
サモトラケのニケとか服の皺の表現がエ○過ぎるよな
https://i.imgur.com/xfOJjAZ.jpg
ちゃんとB地区あるしな
絵柄がふるい
誰だろう
楽しいと思う
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1642925990/