昔のゲームより今のゲームの方が面白いって理論は正しいの？？？

>>10
勝ち負けではなく洋ゲーはカジュアル化を選んだだけ

んで「一本道」の方が優れてる、面白いという個人的意見
これに関してはプレイヤーのレベルがプレイヤーの質が落ちてるだけと言える

「隣に並べて比較したら今のゲームの方が刺激が強いから面白いと錯覚する」なら分かる

というあなたのモデル化が果たして本当に現実のものなのか
まあそれは別に措くとしましょう

しかしどのゲームだって結局は飽きるでしょう
飽きる→仮に「面白さ」が「刺激」と別のものだとしても結局は減衰していく

ならば、ある程度長期的にみた場合、面白さと刺激は分ける意味があるのか？
結局面白さという刺激を作り出すという解釈でまとめられるでしょう

じゃあ何で今ゲームと昔のゲームを比較すると昔のゲームはつまらなそうに感じてしまうのか、それは「刺激が弱いからじゃない？」って話。
刺激が強いものから弱いものに行くのは中々出来ないのが人間でしょ。

昔の名作→MOTHER2
最近の名作→Undertale

当時を思い出せばグランド・セフト・オートよりも
たけしの挑戦状のほうが楽しいし好きだ

シリーズ最高評価のムービーがキレイなファイナルファンタジー７よりも
ファミコンの３で浮遊大陸、陸海空や海底に異次元まで行けて
自分が主人公になれるドットの世界のほうが好き

「前に出たゲーム目茶苦茶面白いから全く同じの作りたい、でもそれだと飽きられる」
って事でいらない手を加えてつまらなく非快適になってるパターンも大いにあると思う。

派手さアピールでメーカーは作ってるんだろうけど、やる側はぶっちゃけゲームとしては邪魔だったりする。将棋や囲碁にカットインが無いのと同じで。