太平洋戦争時の米軍「日本兵は射撃も格闘も下手で臨機応変な対応もできず臆病、将校無しでは無力」
日本軍と日本兵 より抜粋
米陸軍軍事情報部が部内向けに毎月出していた戦訓広報誌(IB)に掲載された日本軍とその将兵の姿や能力を明らかにしてゆくことにする
・射撃が下手
戦訓広報誌(IB)
「日本の狙撃兵は射撃が下手で、直射可能な短距離にいる経験の浅い舞台にのみ有害である。」
ビルマ戦線のイギリス軍
「日本兵は射撃が酷く下手で、とくに動いている間はそうだ。組織され静止している時の射撃はややマシだ。しかし、陣地と偽装は優秀だ」
アメリカ軍兵士(軍曹)
「日本兵の射撃が上手だとは思わない。敵に狙われた時、地面に飛び込んで3,4ヤード左右に転がることでのがれた、」
上等兵
「日本兵の小銃、機関銃射撃が下手だったが印象に残っている。だが擲弾筒には注意すべきだ。」
伍長
「敵小銃小隊の機動はきわめて不注意だと感じた。小銃の射撃も下手で結果も悪かった。」
軍曹
「日本軍はすぐ混乱に陥る。手榴弾を投げるふりをしただけでバラバラになって逃げ去り小銃のいい的になる。射撃がうまいとは思わない。」
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000210729
IB
「奴らは接近戦を恐れており、わが部隊が近付くと逃げた。」
「日本兵が銃剣の用法について訓練を積んでいるとは思えない。彼らは剣術を使わず、直突を試みる。彼らは銃床打撃をよういず、しばしばこれにだまされる。」
「近接戦闘が多いが銃剣の扱いや格闘戦には熟達していない」
「日本軍は訓練時に銃剣の使用を重視しているにもかかわらず、アッツのそれは概して銃剣の扱いが下手であった。」
戸山学校
「敵兵の長所は防御が巧みで、試合中彼我接近するや必ず全員床尾板で相手を打撃する」
アメリカ軍兵士
「日本兵を発見するのは難しいが、一度姿を見せれば勝ち目はない。格闘戦はひどく苦手である。」
「私の印象では日本兵は米兵のような闘志(guts)を持っていなかった。格闘戦ではすぐに音を上げた。」
ビルマ戦線のイギリス軍
「日本軍の虚を突くと、奴らは全然戦う準備をしていない。奇襲するとパニックに陥り、叫び、逃げる。」
IB
「日本軍の将校は恐ろしく有能です。彼を欠いた兵たちなどとるに足りません。」
元捕虜のアメリカ兵
「日本兵は頭脳と自分で考える力を考慮に入れる限り、三流の兵隊だと思う。
私は数人の、どの陸軍でも通用する兵隊に出会ったが、それはあくまで数人にすぎない。」
アメリカ兵
「日本軍は夜間の接近戦を好み、昼間は出てこなかった、私が考えるに
彼らはきわめて臆病な兵士ではないだろうか。」
そういう組織形態やからそりゃそうなるやろ
なお戦車、重砲
言ってんのは特攻指示してるやつらやし現場でめちゃくちゃ言うとると後ろから撃たれるで
指揮官は敵にやられるやつより味方に後ろから撃たれたやつのが多いらしい
少数のリーダーは優秀
そこから上に行くほど無能になる
それ勝負にならんよ
真正面から戦えば俺たちの方がガッツあって強いし!奇襲すればあいつら狼狽えるから余裕だし!って無意味じゃん
ニューギニアとかの手記見ても
どう見ても適正ない国民兵役のオッチャンやジイサンが紛れ込んでるとかの将校の嘆きが割りと多い
国力と兵隊の質は比例するんや
日本軍「ぴぇ~~~~~!?!?!?」
ちな給料は欲しがりません、勝つまでは。
2年目には旧型が目立つ
3年目あらゆる面で更新ができず最低レベル
https://i.imgur.com/lhOEISp.jpg
https://i.imgur.com/pMAd9vS.jpg
https://i.imgur.com/AEcglIL.jpg
https://i.imgur.com/pzcyQ7k.jpg
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1623568214/
ディスカッション
コメント一覧
>米陸軍軍事情報部が部内向けに毎月出していた戦訓広報誌(IB)に掲載された
そら新人たちも読むものに「敵はムッチャ強いぞ怖いぞお前ら生きて帰れねえな」とか書くわけないだろ。
むしろそんな弱兵相手に西海岸から疎開準備するまでブルったのかと米国そのものがダサくなる。