オススメ記事(外部)

徳川幕府は武田信玄の統治体制を参考にしたのだろうか?????

1: 2019/03/03(日) 19:11:20.78 ID:SOxf/LWE
徳川家康が江戸幕府を開くにあたって、武田信玄の政策・統治体制を導入した部分はあるのかを語るスレ。
原則として
・武田信玄独自の施策であること
→信玄のみが行った、または信玄が最初に行った
・草案が信玄時代のものであるなら信玄の施策とみなす
→信玄期に草案が作られ勝頼期に完成したものなら信玄の施策とみなすが草案が信虎期で完成が信玄期ならみなさない
これらを満たす政策がどれだけ家康期の徳川政権に取り入れられたのか?

2: 2019/03/03(日) 20:30:43.68 ID:toCK+7B7
どちらかといえば北条
3: 2019/03/03(日) 23:13:29.51 ID:OCs8fq52
今川、織田、豊臣(武田、後北条もか?)の良いところ、悪いところを見てきた家康が作り上げた集大成・江戸幕府
そりゃ260年も続くよね
4: 2019/03/03(日) 23:47:08.78 ID:H4qFsFfz
東に徳川派と新藩を集めて西に面倒な外様を配置して
東の武力で西に圧力を掛ける方法
幕末、密貿易と藩政改革に成功した薩摩長州の台頭で滅ぼされる
5: 2019/03/04(月) 00:11:52.74 ID:p0FA/JRH
徳川は関東移封時に北条の4公6民を引き継がざるを得なかったというが
8: 2019/03/04(月) 21:48:08.15 ID:XEw/mGfM
今川の影響も大きくね?
9: 2019/03/05(火) 07:53:13.76 ID:KPbvoykA
今川に育ててもらったもんな 人質あつかいされてない
ふつーに幹部候補生 一門衆
10: 2019/03/05(火) 12:53:08.08 ID:TKpVA4/u
でも今川の政策で家康が採用したのってあったっけ?
11: 2019/03/05(火) 12:53:45.21 ID:TKpVA4/u
駿府に拠点移したのは置いといて
12: 2019/03/07(木) 00:45:45.47 ID:HP8wI+rc
友野二郎兵衛に特権を与えて商人を領地経営に取り込んでいた手法は
茶屋四郎次郎の活用に影響が見られるんじゃないか
また灰吹法を取り入れて金山経営で潤っていたことも
大久保長安を重用して金山開発に乗り出したことに影響を与えてる
13: 2019/03/08(金) 21:56:47.67 ID:a3esYm/u
日本最初の上水道である早川小田原上水を作った北条氏康はやっぱ半端ねえわ
江戸入府した家康が早速これをまねて神田上水を作ったところも影響力最強
15: 2019/03/09(土) 19:29:16.00 ID:FDcT0znj
ここまで一つも家康に影響を与えた信玄独自の政策の話無し
16: 2019/03/09(土) 22:55:50.55 ID:Ql8iokY4
まぁ信玄や謙信は自領が戦場になることを回避し続けたから家康の政策には影響を与えないでしょ。
家康の政策は武田に攻められる等、どちらかと言えば自領が戦場になるケースが多かった北条の政策に被る
17: 2019/03/10(日) 18:36:25.37 ID:2VOeCDOV
軍法は武田の甲州流
家を治める法は松平のやり方で
だったはず
ただ鉱山開発などは武田の影響もあったんじゃないかと
大久保長安の存在からするに
18: 2019/03/10(日) 20:56:36.23 ID:4ko2KyMk
しかし当時の最新技術である灰吹法が甲斐の金山では用いられていなかった
関ヶ原後大久保長安が間もなく石見銀山の奉行に任じられているから
長安が鉱山開発の技術を身につけたのは石見ではないか
19: 2019/03/11(月) 00:28:26.92 ID:SKcIjDK4
軍法は武田を参考にしたというのも本当かな?
石川数正が脱落した後導入した大番制を見ても武田の軍制を参考にした部分は見られないのだけど
信玄の軍制はおおまかに親類衆、譜代衆、先方衆という区切りで大番制のような常備兵組織などあったかな?
20: 2019/03/11(月) 07:42:05.32 ID:KCPaiuUs
武田は信玄がいたから回せただけで制度としてはたいしたことなかったのでは
21: 2019/03/12(火) 17:18:54.99 ID:RF0kAdBP
してないしてない
してるわけがない
そもそも武田なんて中世の旧来型の国人領主集合体から脱却できず何ら進歩してない所
そんなものが近世徳川幕府の何の参考になるんだか
22: 2019/03/12(火) 20:07:37.15 ID:lDLruJ6N
武田や北条といった戦国大名がやってた検地を通して近世徳川幕府というものが成立するんだよねえ
太閤検地も当初は自己申告の貫高に基づくところが大きかったみたいだし
そういえば、東海の一大名時代の徳川って検地とかやってたっけ?
23: 2019/03/14(木) 11:26:46.08 ID:AunO2R8T
武田時代の民政を家康がどの程度取り入れたかはわからないが、甲州の軍法は研究していて、
本能寺後、徳川が甲斐・南信濃平定を有利に進められたのは、軍事面での信玄遺制を見習った家康にもたらされたメリットかな。
24: 2019/03/14(木) 11:55:33.53 ID:DerN07M1
>甲州の軍法は研究していて、
>本能寺後、徳川が甲斐・南信濃平定を有利に進められたのは、
>軍事面での信玄遺制を見習った家康にもたらされたメリットかな。

これは具体的にどういった根拠から明らかになったんですか?

25: 2019/03/14(木) 12:10:45.99 ID:ppI0WvLT
武田の軍法に切り替えたら、真田の方がより熟知してるんだからやばくね?
26: 2019/03/14(木) 12:42:50.15 ID:K9k48tgb
だから苦戦したってことか
27: 2019/03/14(木) 12:53:21.34 ID:m/ZVoij2
甲州流軍学の創始者って
1572年生まれなんだな
28: 2019/03/14(木) 13:15:16.64 ID:K9k48tgb
石川数正が豊臣に走ったことで軍法を変えざるを得ないんだったな。
軍法ってそんなに短期間で徹底できるのかな?
そもそも武田の遺臣の誰が担当したのかとか記録されてるんだろうか
29: 2019/03/15(金) 00:20:13.47 ID:SeOk5aal
むしろより近世大名としての新しい体制に切り替えたという感じ
武田遺臣を直接支配するのではなく井伊直政の指揮下に組み込むことで力を持たせないようにし
中世の中小土豪の連合体から脱却したのはうまいやり方だと思う
まあ武田旧臣を取り纏めていた依田信蕃や穴山梅雪がうまい具合にタヒんでくれたのも大きかったと思うが
30: 2019/03/15(金) 00:38:08.79 ID:yxi7oQFp
武田より織田の軍制のほうが進んでたんでないかい?
33: 2019/03/17(日) 00:37:40.71 ID:00yLKMuO
そういえば織田の軍役体制って具体的にどうなってたんだろう
何かいい史料見つかってますか?
35: 2019/03/18(月) 16:15:24.20 ID:9xRG6WJt
制度に関してどうだったのかはわからんが研究に関しては武田のほうが進んでるだろうな
どこまで徹底されたかは不明だが兵農分離志向があったことまで信玄の時代当時の文書で
確認されている

「武田家朱印状」永禄十二年(更埴市・長泉寺所蔵文書 佐久市小宮山家旧蔵文書など)
一 知行役之被官之内、或者有徳之輩、或者武勇之人を除て、軍役之補として
百姓・職人・禰宜、又者幼弱之族召連参陣、偏ニ謀逆之基、不可過之事

そういえばよく言われる織田の兵農分離ってのは具体的に何が根拠になるんだろうか?

37: 2019/03/18(月) 17:33:38.56 ID:Fa7mgm04
最近は甲州の当時の方言を含んだ言い回しが多数見られるってことで甲陽軍鑑も再評価の対象になってるな
38: 2019/03/18(月) 17:48:14.30 ID:XGnKUvni
現代ですらね
「空手バ○一代」とか「プロレススーパースター列伝」とかを読んで、すげぇ!と真に受けてしまう人が沢山居たわけよw
あれ本気にして実際に空手に入門した人とか多かった
固有名詞だけは現実の物を使いつつ、内容は作者の創造した空想ストーリーを展開させて
現実と創作の両者をゴチャらせて、あたかも真実であるかのように語る手法ね
これにコロッと騙される人間は多いってのがわかる
ましてや情報入手手段がさらに限られる当時だったらイチコロだったろうね、自分にも甲州流軍学教えてください!ってのが○到したろうなぁ
42: 2019/03/19(火) 00:35:05.57 ID:605uF7lH
>>38
なんだろうな、虚構の方が大衆受けしやすいんだよな
ツイッターの研究でも正しい情報よりデマの方が拡散しやすいことが明らかになってる
そんな虚構の中でも長年訂正されずにいると歴史的事実となって定着してしまう
39: 2019/03/18(月) 17:52:21.21 ID:VFliL4YM
織田は経済的な余裕と膨大な人口を抱えたいたから傭兵も多いだけで兵農分離が進んでいたとは言い難い
40: 2019/03/18(月) 19:23:37.93 ID:p8EWaDUk
小幡景憲こと、江戸時代の梶原一騎
41: 2019/03/19(火) 00:28:44.45 ID:2UJ9UEq4
甲陽軍鑑再評価をタヒんでも認めたくないのがいるらしいww
49: 2019/03/19(火) 19:32:27.62 ID:Svhlu27I
>>41
あれは再評価ではなくて厳密に言うと「多少の事実も含まれる」程度だよ
甲陽軍鑑をもって史実とは誰も言ってないんだな
51: 2019/03/20(水) 00:43:15.95 ID:q+AcmAN8
>>49
正確には甲斐出身者に取材して得られた事実ってことだネ
50: 2019/03/19(火) 22:03:49.62 ID:m/yYEe90
西上作戦は当初はあくまで徳川征伐が目的という甲陽軍鑑の観点は概ね正しいと言える
三方原で徳川陣営に織田の援軍がいたことと岩村城の自落が信玄に信長との手切れを決断させたのだろう

引用元: https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1551607880/

0

スポンサードリンク