オススメ記事(外部)

【大量絶滅】恐竜を絶滅させた「巨大隕石の起源」にハーバード大が新理論を展開

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2021/02/19(金) 10:56:16.56 ID:CAP_USER
恐竜を絶滅させた「巨大隕石の起源」が明らかになる 同じ規模の隕石が再び地球を襲うとハーバード大の物理学者が予想

かつて巨大な隕石が地球に落下し、それまで地上を支配していた恐竜たちの時代を終わらせました。

この隕石の規模や、地球に与えた影響についてはさまざまな研究報告から知っている人も多いでしょう。

しかし、この隕石がどこからやってきて、なぜ地球に落下する事になったのかは聞いたことがないかもしれません。

2月15日にオープンアクセスジャーナル『Scientific Reports』に掲載された新しい研究は、この隕石の生まれた場所や、地球衝突のコースに乗った原因を説明する新しい理論について報告しています。

これは地球の重要な歴史イベントの解明となるだけでなく、再び地球を襲うかもしれない災厄について理解するためにも重要な研究です。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

ナゾロジー 2021.02.17
https://nazology.net/archives/83199

31: 2021/02/19(金) 20:16:32.56 ID:ihh8DKRo
>>1
「重力場のムラによって、物体に押しつぶすような力が働くことを潮汐力」
って言ってるが何がちょっと違うんじゃね?まあどうでもいいけど。
隕石の起源って、新味のない話だなあ。どっかでもう聞いたよ。
3: 2021/02/19(金) 10:59:04.49 ID:36T717aN
いや、ウイルスにやられたんじゃねえのか
20: 2021/02/19(金) 14:44:33.20 ID:tGOVM81O
>>3
確かに隕石はウィルスにやられたよ
6: 2021/02/19(金) 11:23:21.55 ID:G3rzfCca
確か海竜とかは隕石前に絶滅してたんだよな
恐竜絶滅の原因を隕石だけに束ねるのは、雑すぎると思うよ
41: 2021/02/20(土) 14:13:53.96 ID:/hKGTmfF
>>6
海竜より先に絶滅したのが恐竜
海竜より弱いままタヒんだ恐竜は一度も天下取れず三日天下すらなかった
44: 2021/02/20(土) 20:16:18.74 ID:hPQaFeBr
>>41
恐竜絶滅してはいないけどな
鳥とワニは恐竜の生き残り
45: 2021/02/20(土) 21:38:29.45 ID:Mei3Azyd
>>44
ワニは親戚であって定義上恐竜そのものではない。
8: 2021/02/19(金) 11:29:38.49 ID:Hf/otNjm
>同じ規模の隕石が再び地球を襲う→当たり前
>この隕石がどこからやってきて→宇宙から
>なぜ地球に落下する事になったのか→たまたま
馬○なのか?
52: 2021/03/04(木) 20:28:44.99 ID:dEzvkE5R
>>8
ばかはおまえだーー!
と言ってほしいのか?w
隕石もテキトーに宇宙に浮かんでるわけじゃなくて起源があるんだぞ
12: 2021/02/19(金) 12:00:02.87 ID:lAPe0BkZ
木星と火星の間に存在する小惑星帯(メインベルト)から来た

オールトの雲からやってきた長周期彗星

こっちの説が有力になったってことね

13: 2021/02/19(金) 12:02:05.99 ID:11UEEUw4
恐竜繁栄時
酸素濃度は30%あった。
それが隕石の森林火災で10%まで減った。
大型動物はそれに対応できなかったww
15: 2021/02/19(金) 13:50:39.57 ID:M7bc+7vJ
想定されてる大きさは直径10キロメートルだっけ?
分裂した破片でそれって彗星の核にしちゃでかいな
21: 2021/02/19(金) 14:54:41.75 ID:/AQuBo4Y
ちょっとまえに銀河における太陽系の軌道は銀河面をs字状に横切っていて面を通過するたびに大絶滅がおこるというのをみたな。
22: 2021/02/19(金) 15:03:22.65 ID:qkfRH4cm
ユカタン半島を掘ってみれば
わかるだろう
34: 2021/02/20(土) 00:11:31.62 ID:dw0ABY8u
>>22
掘っていたからチクシュルーブに隕石クレーターがあることを確定できたんよ
23: 2021/02/19(金) 15:07:48.14 ID:ldTkBVjH
隕石じゃなく地球の急激な寒冷化による全球凍結
24: 2021/02/19(金) 15:18:37.62 ID:GsyJTaf6
温暖化問題とか人口問題、食料危機

コロナ・・・

あと100年大丈夫かという時にだな

最低2億5000万年から7億3000万年なんて、どうでもいいだろ。

25: 2021/02/19(金) 15:39:36.17 ID:M7bc+7vJ
計算上の頻度がそうだってだけで6500万年前に起こったからって100年以内に起こらないわけじゃないぞ
35: 2021/02/20(土) 08:36:38.38 ID:Sr4tj6WQ
>>25
起こらないよ
100年以内に近付いてくる彗星は監視対象になっていて、直撃する巨大彗星は存在しない
36: 2021/02/20(土) 10:57:28.36 ID:hPQaFeBr
>>35
太陽に近づいて潮汐力で分割された彗星がどうなるかは計算できんような気がするんだが
134: 2021/03/13(土) 14:22:05.77 ID:esSsmttj
>>36
恐竜たちもそうやって安心していたところで不意打ちを食らったんだろうな。
136: 2021/03/13(土) 14:27:07.21 ID:DXict0U1
>>36
ロッシュ限界の事か?それも計算で求められるから今後100年で無いとされるのは合ってるよ
大きいのは見えやすいしある程度軌道の計算は正確になる
問題なのは小さく近傍にある天体だとされている
28: 2021/02/19(金) 19:28:46.23 ID:/er2wn+D
2億5千万年て…太陽系が銀河を一周するのが
確かそんくらいだよな。
銀河の同じ場所を通る度に障害物にぶつかってるのか?
32: 2021/02/19(金) 21:23:15.88 ID:fCLXRPS7
>>28
オールトの雲から小惑星を供給して来る影響がどこにあるのか判ってないらしいな
割と本当に銀河公転周期と関係あったりしてな
150: 2021/03/13(土) 17:41:46.19 ID:3A3FEJXn
>>28
一周部分に狩猟宇宙人が居て
前回は缶詰にするデカくて良いのが居たけど
今回はミジンコみたいなオキアミクラスか大量に捕まえて乾物にするか

こんな感じなのでしょう

152: 2021/03/13(土) 17:47:35.74 ID:DXict0U1
>>150
銀河の端に待ち構える捕食者が地球を狙ってるって言うのか・・・・あり得ない話では無いな
29: 2021/02/19(金) 19:34:42.21 ID:SaCVSd66
頻度としては巨大隕石に遭遇するのが平均でその位になるって事だろ
きっちり何かの影響で周期的に落とされてる訳じゃ無さそうだけども

冥王代の重爆撃期って考慮に入ってるのかね

30: 2021/02/19(金) 19:44:16.79 ID:SaCVSd66
分けて考えるに決まってるか・・・・
そもそもオールトの雲からやって来る長周期的な小惑星に遭遇する確率は割と幅広く見積もられてるね
一桁億年単位か
38: 2021/02/20(土) 12:00:20.68 ID:vS6Hxw1p
本当の所、白亜紀後期の小型恐竜ほとんど鳥みたいだったっていうから、
隕石衝突後に飛ぶ鳥由来も小型恐竜由来もそれぞれ飛ばない走鳥に進化して
小型恐竜由来はやがてゆるやかに絶滅してしまったってだけな気がする。
39: 2021/02/20(土) 12:41:55.45 ID:57LhGrIG
なんで海の大型爬虫類はカメしか生き残らなかったんだろう
40: 2021/02/20(土) 13:33:21.18 ID:Mei3Azyd
>>39
むしろカメはなんで生き残れたんだろう?
流石にアーケロンは無理でもオサガメは近縁種だよね。
42: 2021/02/20(土) 19:08:24.17 ID:HJjlMvXK
でかい生物は一見強そうだが、毎日大量の食料が必要なので
獲物取れなくなったらすぐにタヒぬ運命
43: 2021/02/20(土) 19:42:17.32 ID:vS6Hxw1p
しかし鳥を含めた爬虫綱には拒食期があるので一か月は大丈夫だった可能性も。
47: 2021/02/21(日) 01:30:52.06 ID:ncCWPyYM
10m以上の大型恐竜は隕石衝突が原因だが、生き残った3m~4m級の大型獣脚類の
絶滅原因はたった数百年前の人間の乱獲によるものだしな。エピオルニスやモアとか。
48: 2021/02/21(日) 13:16:12.13 ID:3nr1FPg4
冬眠できるものが
生き残ったのかな
50: 2021/02/21(日) 13:32:32.97 ID:1HQkoJYR
>>48
冬眠できるオサガメがいたのか?
51: 2021/03/04(木) 19:15:43.27 ID:tJighZVX
このころは二酸化炭素濃度がたかく

生態系は非常に生き生きとしていた

現在の自然界は深刻すぎる二酸化炭素不足

54: 2021/03/07(日) 20:00:08.58 ID:xhRstSpJ
絶滅はしたが繋がりとしては絶滅していないというだけの話だろ

恐竜は鳥だったっていうのはあくまでも種としての繋がりの話だしな
そんな形態学的な違いをどう解釈するかって事に関しては順序の逆が生まれる
辿る場合は同じだと巨視的に判断するんだろうし、それは正しいと言えるかもしれない
肺構造が同じなのだから

62: 2021/03/11(木) 07:46:16.61 ID:+EPoMLMj
>>54
なにを言ってるのかわからないけど鳥類は恐竜の定義にすっぽり収まる
67: 2021/03/12(金) 01:07:15.13 ID:fLRWaxA4
>>62
だが恐竜そのものでは無いだろって話
話を見るに局所か大局かで話してたからな
44も53もどちらも合ってんだよ
55: 2021/03/08(月) 01:08:59.13 ID:EGxLsTn8
大型獣脚類と鳥盤類は絶滅したが小型獣脚類は絶滅していない。
そして大半の小型獣脚類は、飛べるか飛べないかに関わらずジュラ紀にはすでに鳥と
デザインがほとんど同じだった。というのが現在の恐竜研究の最前線。
そしていったん鳥に進化しておきながら、そこから上クチバシが再度頭蓋骨と一体化し、
歯の代わりに鋸歯を出現させ、飛行能力を失って背中方向ではなく体の下に前腕を伸ばす
ことが可能になり見た目も恐竜に似ているエミューという鳥が今存在しているという現実。
単純にいえば放っておけば極めて恐竜みたいな何かが再び出現する可能性もある。
58: 2021/03/08(月) 16:21:33.78 ID:KNgmOxtm
>>55
アメリカの恐竜学者が、恐竜と鳥の関係を
「大半の哺乳類が絶滅してコウモリしか残ってないようなモノ」と比喩してたな
鳥は飛行に特化してるから一見恐竜に似ていないが
体の基本構造は全く同じ
56: 2021/03/08(月) 09:43:30.66 ID:Ej4HxRnq
もともとダチョウのような動物が居て、
それが進化して爬虫類や恐竜になったんじゃないの?
61: 2021/03/10(水) 00:15:11.08 ID:vpq6SzH5
>>56
ダチョウは大きな羽根を持ち腎臓などの臓器も1つしかなく普通に鳥の特徴が残ってる。

>>57
海に進出した爬虫類全般。中国語じゃなかったっけ。

65: 2021/03/12(金) 01:02:09.13 ID:fLRWaxA4
>>56
始祖鳥の事なら恐竜の初期に居たというだけの話だぞ
発見された当初は鳥の祖先だという話だったが結局恐竜そのものが祖先だった
92: 2021/03/13(土) 11:42:44.71 ID:2bPJWLHB
鳥よりも隕石だ!
95: 2021/03/13(土) 11:58:34.47 ID:GKSIypSc
>>92
隕石を語ってもなー。統計的に確実に来るタイミングなんてわからんし落ちたら最後だし
外れてもチェリャビンスク隕石みたいに大量の紫外線放射して目が見えなくなってしまったら
結局大して動けんし。
138: 2021/03/13(土) 14:46:29.38 ID:2LvmlZUz
多分恐竜「ジェンダーフリー!女性差別!!多様性!!!」って言い出したんだろ

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1613699776/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク