【悲報】「史上最小の恐竜」論文を撤回、オクルデンタビスはトカゲだった…
解説:「史上最小の恐竜」は実はトカゲだった、論文を撤回
■第2の化石から判明、「視野が狭かった」と著者
2020年3月、ハチドリほどの大きさの9900万年前の生物オクルデンタビス(Oculudentavis khaungraae)は、「史上最小の恐竜化石」として報じられ、世界中で話題となった。
だが、新たに報告された化石から、この生物は実際には恐竜でなく、風変わりなトカゲの仲間である可能性が高いことがわかった。
最初に報告されたオクルデンタビスの化石は、琥珀に閉じこめられた頭骨で、学術誌「Nature」の2020年3月12日号で発表されたほか、ナショナル ジオグラフィックを含む各メディアが取り上げた。
頭骨の長さは14ミリメートルで、トカゲのような目をもつ。
科学者たちは当時、これを恐竜の系統に連なる最初期の鳥の仲間と考えた。
史上最小の恐竜化石として大きな話題になったのはそのためだ。
ただし、この化石で残っていたのは頭骨のみであり、体の他の部分がどうなっているかは不明だった。
その後、別の古生物学者チームが、新たなオクルデンタビスの化石を特定。
こちらは、頭骨以外にも体の一部が残っていた。
この化石によって、オクルデンタビスが実際にはトカゲであったことが確実となった。
とはいえ、トカゲとしてはかなり変わっている。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
ナショナル ジオグラフィック日本版 8/18(火) 17:37
https://news.yahoo.co.jp/articles/4544b871f857cdc78b8578918378e92926047690
これがトカゲなら史上最小恐竜はコンピーになるのか?
ミクロラプトルでいんじゃね。
鳥類も含めるならマメハチドリで。
ヒメウーリサスと名付けられた卵の生んだ張本人は
だけどこの記事の大きさ比較図見ると最少レベルではなかったw
少なくともこれだとメイよりは大きそう
https://news.yahoo.co.jp/articles/b33a870d7fc1c175a79ba2845215014973ab5b89
>>5
Xing, L.; O’Connor, J. K.; Schmitz, L.; Chiappe, L. M.; McKellar, R. C.; Yi, Q.; Li, G. (2020). “Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar". Nature. 579 (7798): 245–249. doi:10.1038/s41586-020-2068-4. PMID 32161388.
中国人の捏造論文
こんなのばっかw
著者6人中4人が欧米人だがw
7人中4人なんで半分以上中華だね
小学生ですか?
これは捏造じゃないぞ
新しい発見があって間違っていたことが後から分かっただけ
考古学でよくあるパターン
>>7
捏造ではない
データ(この場合は化石)そのものは正しくて
そこからの推論が間違っていただけだ
捏造とは偽りのデータを出すこと
論文くらい読もうな!
Xing, Lida; O’Connor, Jingmai K.; Schmitz, Lars; Chiappe, Luis M.; McKellar, Ryan C.; Yi, Qiru; Li, Gang (2020-07-22)
恐竜は鳥と同じく手足が垂直に出る。トカゲはワニの様に横に出る。
ワニ、鳥、恐竜は主竜類だから大差ないと言っても過言ではないけど、トカゲはやや遠類になるかな。
撤回しないクズのなんと多いことか
ドンマイ
でも偽装してもバレなかったという事は違いがないのでは?
違いがないというより羽毛のような構造も見られたから恐竜と勘違いされやすかった
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1597809078/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません