太平洋戦争ってぶっちゃけ回避する方法なかったよね
1: 2024/08/02(金) 14:32:08.036 ID:ESbHNoYk0
戦ってわんちゃんに賭けるか、何もせずに日本が壊れるのをただ見ているか
みたいな状態だったし
みたいな状態だったし
2: 2024/08/02(金) 14:32:26.053 ID:ESbHNoYk0
日中戦争もそうだけど
3: 2024/08/02(金) 14:32:43.396 ID:wRnHNhU30
そんな79年前のこと言われてもさあ…
4: 2024/08/02(金) 14:33:06.572 ID:NZ0Wwibu0
思い出も記憶もないからなんとも言えん
6: 2024/08/02(金) 14:34:41.836 ID:/BMBsFm60
太平洋戦争を経験したことあるやつなんて80歳以上の爺しかいないんだから
もうそんな大昔の出来事誰も興味ねえよ
もうそんな大昔の出来事誰も興味ねえよ
8: 2024/08/02(金) 14:35:11.314 ID:ESbHNoYk0
>>6
俺は興味あるよ
俺は興味あるよ
7: 2024/08/02(金) 14:34:55.449 ID:BC0cKFDCd
どうやっても避けられなかった
9: 2024/08/02(金) 14:35:27.430 ID:r0NF2oA/0
マッカーサー「日本を戦争に駆り立てた動機は、大部分が安全保障上の必要に迫られてのことだった」
会場がどよめいた。証言通りならば、
日本は侵略ではなく、自衛のために戦争したことになる。
これは「侵略国家・日本を打ち負かした正義の戦争」という先の大戦の前提を根底から覆すどころか、
東京裁判（極東国際軍事裁判）まで正当性を失ってしまう。
10: 2024/08/02(金) 14:37:02.363 ID:3DTtpk570
回避する方法はあったよ
イギリスに媚びて植民地にしてもらえば主権失って搾取されるだけで済んだ
イギリスに媚びて植民地にしてもらえば主権失って搾取されるだけで済んだ
12: 2024/08/02(金) 14:38:13.070 ID:ESbHNoYk0
>>10
選択肢として有り得ない上に仮にそんなことやっても内乱でヤバくなる
選択肢として有り得ない上に仮にそんなことやっても内乱でヤバくなる
14: 2024/08/02(金) 14:38:23.649 ID:Tx1+gNeV0
ハリマンと満州共同経営
18: 2024/08/02(金) 14:40:31.767 ID:ESbHNoYk0
>>14
日英同盟破棄しろって脅迫してきたり、日本人含むアジア人への差別が目立って反米感情の高まってた中で？
日英同盟破棄しろって脅迫してきたり、日本人含むアジア人への差別が目立って反米感情の高まってた中で？
19: 2024/08/02(金) 14:40:57.482 ID:UkBKWazT0
安全保障？
中国侵攻やらフィリピンやら領土広げたかっただけなんじゃないの？
25: 2024/08/02(金) 14:45:51.524 ID:ESbHNoYk0
>>19
領土的野心がなかったわけではないが日中戦争は本意ではない
領土的野心がなかったわけではないが日中戦争は本意ではない
まず最初に盧溝橋事件が起きて、それから中国と停戦協定とか結んだりしてたが小競り合いが続いて、最終的に通州事件に発展して
いよいよ止められなくなった
それでアメリカの支援を断つために仏印に侵攻したら石油停められて
石油なんとか確保するために東南アジアに侵攻して
その時フィリピンの米軍は邪魔だよねってことでフィリピンも占領した
28: 2024/08/02(金) 14:49:48.942 ID:ESbHNoYk0
あと満州事変も止められるようなものではなかった
ハル・ノートももし受け入れれば内乱か何かが起きて結局日本は終わってた
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
