巨大隕石で恐竜絶滅したのが定説になってるらしいじゃん???
ワニよりも小さい小型恐竜がいたのにそれらもすべて絶滅したというのは理屈に合わない
隕石がきっかけになった可能性は否定できないがそれだけではない
中には生き残った恐竜もいたけど鳥に進化したとかだろ
モササウルスとか水生の恐竜も多数いたから全ての種が鳥になったというのは無理がある
まず「全ての種」とは言ってないぞ
あと、そのモササウルスってやつは絶滅してるじゃん
鳥以外に進化した恐竜や、恐竜のまま生き残ってる種って何かいるの?
まあ可能性はゼロじゃないとは思うけど
絶滅してる 首長竜も全て
だから不思議だというスレ 爬虫類はトカゲもワニも亀も生き残って恐竜だけが海生も陸生も全て消え去ってる
首長竜は恐竜に近いからともかく
モササウルスはトカゲの仲間なのに絶滅している
つまり隕石の環境変化で大きさに見合う
食料がなくなったということじゃないか?
恐竜の小さいのも極端に恒温で別途に滅んだとか
体長1メートル以下の小型恐竜も存在した
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/2495/
のたくるって何
6600万年前の第5の大量絶滅では、恐竜を含めて動植物の75%以上の種が絶滅したといわれている
爬虫類だって別に「恐竜だけ」が全て消え去ってるわけではなく他にも絶滅した種はいたんだろうし
何で恐竜だけそんなに特別視してるんだ?
当時、地球環境に最も適応し生態系の支配的地位を得ていたのが恐竜だったから気候変動の影響を最も強く受けて絶滅種が(全てではないが)多かったってだけじゃん
そして、恐竜の生き残った一部が(変化した環境に適応し)鳥に進化したものもいた
何度も書くが足の生え方が爬虫類より進化してのたくらないで高速で走ることができた恐竜がタヒに絶え
それより劣る両生類や爬虫類が多数生き残ったのことが理解できない
>爬虫類より進化してのたくらないで
だから、それが原因なんだって
恐竜は「進化しすぎ=過剰適応」だったから他の種よりも気候変動による被害が大きかったんだよ
君は進化について何か勘違いしているみたいだね
「進化=ある特定の環境への適応」なのであって「どんな環境にも強い」ってわけじゃない
だから進化し過ぎるとその分だけ「環境変化には弱く」なってしまうんだよ
では哺乳類と鳥類が生き延びたことと矛盾する
矛盾しない
鳥類や哺乳類が生き延びているのと同じように爬虫類だって生き延びている
恐竜は爬虫類の一部(下位のカテゴリー)でしかなく、爬虫類という上位カテゴリーそのものではない
だから「哺乳類や鳥類」と比較対象になるのは「爬虫類」なのであって「恐竜」ではないよ
モササウルスって恐竜より蛇に近い
あくまでも説だけど
だから今の爬虫類は変温なんじゃないの
恒温動物が絶滅するなら哺乳類と鳥類が残ってないことになる
昔は哺乳類と鳥類には毛があって
隕石衝突→太陽が遮られ→寒さで絶滅が
今は実は羽毛があって鳥の祖先説も
鳥も爬虫類も巨大化してたのが
寒さで小型種へ
骨に病気の変形はなく
寒さの中哺乳類が大型化多様化なのかな
哺乳類は寒くてもご飯があった???
陸上の恐竜や水辺の巨大恐竜は絶滅した
ただそれだけの話
トカゲ ヘビ 陸生のカメ
冬眠
ゴキは3度の大量絶滅を生き残った猛者中の猛者
生き残るには小型化するしかない
これの可能性が一番高いらしい
化石もあるし足跡もある
鳥類もな
そいつらが考えてる事と俺らが思いつく事は50歩100歩な
人間以上の科学力で宇宙に脱出したのかもしれんやろ
やわらかい生き物さえ化石として残るのにそんな超文明があったら建物やら食器やらの遺物が出てくるだろ
紀元前から化石は発見されとるので
サンクス
じゃあエジプトとかギリシャだったかの辺りでは有識者とか王族には恐竜は存在を知られてたってこと?
いわゆるヨーロピアンドラゴンやチャイニーズドラゴンの発想の素は恐竜の化石だったらしいな
チャイニーズはワニっていう説もある
恐竜が地球の王者だった頃は時点のスピードが違っていた=重力が軽かった
巨大隕石が角度をつけて地球に衝突タヒ時点のスピードを変え重力が重くなったせいで巨大生物は自重で滅んだ
という説がある
自転速度で重力は変わらんだろ
くそ重い飛行機ですら飛べるんだから想像以上に恐竜が強かっただけなんじゃないのか
ん?何言ってんだこいつw
>>43を庇うつもりは無いが、恐竜の時代は地球の自転速度が今よりも速く、その影響で巨大な嵐が常時吹き荒れている状態だったという説が本当にあるんだ。
「地球自転速度が速く、遠心力で重力が軽かった」ってのは科学的に無理があるが、自転速度が速い影響で『極端に言えば木星の大赤斑のような長期間常駐する嵐』が発生し、
その『常時一定方向から吹き続ける突風を利用して』巨体を維持、いや巨大化した方が生きていくのに有利だったのではないか?という説なのよ。
小さな動物や恐竜の子供は比較的風の影響が少ない地域で暮らし、ソコには巨木の森と多くの天敵がいる。いわゆる俺達が想像する恐竜の世界とほぼ同じ光景だ。
しかし大人に成り体が大きくなるにつれて、巨大恐竜達は巨大嵐のそばに移動し常に吹き続ける突風を利用して生活するようになる、って説。
コレなら飛べないハズの巨大翼竜も悠々と空を舞うことができ、巨大な雷竜達は長い首と尻尾を風に煽らせて方向転換と歩行する。
1度倒れたら立ち上がれないハズのティラノサウルスもアッサリ立ち上がる。あの小さすぎる前足には、何か風を利用する時に使う皮膜か何かが付いていたのカモ知れない。
トリケラトプスのあの大きなエリと長すぎるツノも何か風に利用できそうだ。
そして隕石の衝突で自転速度に急ブレーキがかかれば、徐々にその巨大嵐も減っていく。
当然巨大嵐を利用して巨体を維持していた巨大恐竜や翼竜も徐々に姿を消し、ソレらの幼体を餌や利用していた「風の少ない巨木の森」の生物も一蓮托生的に消えていく。
もちろん緩やかながら隕石の影響による寒冷化も確実に進み、更に生態系に影響を与え加速度的に大絶滅が進んでいく。
証拠は無いが寒冷化だけよりエレガントに大絶滅を説明できるっぽいだろ?
ま、あくまでもトンデモ説に過ぎないけどね。
重力よりも恒常的な嵐よりも簡単に説明出来るのは水辺説
巨大嵐でも説明出来るけど、水中とか浅瀬に依存したと考えた方が自然
遠心力で1Gが0.9Gになるには、赤道のみに限定したとして、一日の長さが何時間になったらそうなるか「算数」で計算できるからやってみればいい
「数学」である必要も無い
うむ。ソレ俺昔計算した記憶あるわ。かなりムチャな話だよな。
恐竜は哺乳類と同じで胴体から地面に直角に生えている
なので恐竜が爬虫類に進化したことは絶対にあり得ない
恐竜って爬虫類の一種なんじゃないの?
骨格的に全く違う
爬虫類は両生類に近い 両生類も足が側面から生えてる
爬虫類も両生類ものたくらないと走れないから速度が出ない
イモリアヤコにコモドドラゴンが追いつけない動画でもわかる
それは単に爬虫類の中でのグループが違うだけ
人と犬は違うけどどっちも哺乳類みたいなもん
爬虫類に相当するグループは
哺乳類ではなく単弓類だと思うわ
そして爬虫類の一大グループとして
鳥ももちろん含む恐竜類があったのと同様に
単弓類の一大グループの哺乳類がある
富士山レベルのやつが突っ込んだんだろ?どこにクレーターあんだよ
ユカタン半島
ああいうのはいなかったと断言するわ
1位はスノーボール
2位はペルム紀末
3位でようやく白亜紀末ってとこか
ならない
足の生え方が違う どんだけ大きくなってもトカゲはトカゲ
似た形になる時代が何度かあるのか
オウムガイとイカタコ、恐竜と爬虫類鳥類
サメとクジラ、マンモスと象
別の人類が雪男説はちょっと面白い
主食を失った草食系が代替品を見つける前にタヒ亡
大型肉食も餌が居なくなりタヒ亡
小型肉食も他生物との生存競争に敗れてタヒ亡
海は土壌から溢れ出た過剰な栄養分で赤潮みたいのが大量発生
表層中深層の食物連鎖の底辺部がタヒ亡
連鎖的にその層の生物もタヒ亡
一部はなんとか生き残った
こんな感じじゃね
なるほど でもワニもトカゲもカメもオオサンショウウオも生き残ってる
そいつらが生き残った一部だろう
餌の少ない時代に代謝をコントロールできる生物が生き残ったんじゃね
恐竜はデカくて強いけど燃費悪いから生き残れなかったとか
今でも冬の時期は生物のほとんどが代謝を下げて動かないだろ
進化の歴史上進化前の種族が全滅することはめずらしい
魚の一部は両生類に進化したけど魚は消えてない
その両生類の一部は爬虫類に進化したけど両生類も消えてない
哺乳類と爬虫類の関係も同じ
恐竜のうち生き残ったのが鳥なのであってお前の言ってることはおかしい
俺の言ってることがおかしいならイモリもカナヘビも存在しないだろ 全部哺乳類になって
何言ってんだこいつw
恐竜の一部が鳥類に進化したのはわかる
しかし住み分けが別だし餌も違うし鳥類が生まれたことによって小型恐竜が絶滅する理由がない
鳥類が生まれると小型恐竜がタヒぬ←×
鳥類型しか生き残れなかった←○
堂々巡りになるけどトカゲが生き残って小型恐竜が絶滅した理由は?
絶滅した種には代謝をコントロールする能力がなかったと考えれば辻褄が合う
恐竜は爬虫類の中の一部だぞ
そして爬虫類は消えてない
哺乳類の中でも絶滅した種(サピエンス以外のホミニン)がいるように
爬虫類の中でも絶滅した種(恐竜)がいたというだけの話
恐竜は「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」という定義になっていて
つまり恐竜がいないというのは鳥とトリケラトプスの最終共通祖先(LCA)がいないということで
それはヒトとチンパンジーの最終共通祖先(LCA)がいないのと同じことでしかない
歴史上進化前の種族が全滅することは珍しいことではない
両生類に進化する前の魚は今いなくて、現在生きている魚は「その分岐点の魚」そのものではないよ
おそらく君は範疇誤認をしている
隕石ですべてがタヒ滅したわけではないとは思っとるよ
チリはどうやって除去?
成層圏のチリを除去する技術なんか実用化されてねーよ
生物が強大化してたのって、酸素濃度が濃いからであって
今の生物も酸素濃度を濃くした環境で飼育すると巨大化するんでしょ?
隕石が落ちると酸素濃度減って小型化するものなの?
植物が減って酸素濃度が減るとか?
イリジウムの地層からユカタン半島に直径10キロメートル以上の隕石が落ちた時期は特定されてる
恐竜の化石がそれ以後出てこないから原因としてはほぼ間違いないとされてる
あのクラスの隕石が落ちると大規模な気候変動は確実に起こる
地球も冷える
植物もタヒぬ
それを餌にした奴らのうちデカいやつからタヒんでいく
当然の帰結だよね
核の冬が来るぞ!ってアムロも言ってたが実際来たらそうなる
最近違う説有力らしい
あいつが小型恐竜の直系の子孫では?なんてトンデモもある
ダチョウ 小型二足歩行恐竜
でググってみろ
ダチョウはむしろ恐鳥類の子孫だろうとは思うが
途切れてるからなんとも言えねえな
では、これらの飛べない鳥は果たしてどのように進化してきたのか?
祖先である羽毛恐竜がそれほど大きさを変えないままに、現代までなるべくその名残を残したものがダチョウやエミューなのか?
とも思ってしまいますが、
だとさ
鳥=小さいって固定観念に支配されてるようだけれど
デカい鳥も昔はいたからな普通に
南米の肉食獣の頂点にいた鳥の化石とか凄いよね
そっか巨大になっても
恐竜にはならずフォルスラコスとかか
ナウシカのトリウマぽいけど
蹴り○して食べてた肉食説えぐい
地上にいた生き物が隕石の衝撃波で鼓膜破れて脳がシェイクされて即タヒしたと
地球の裏側までね。魚とかもかなりタヒんだ
でもそれだと鳥が生き残ったの矛盾でるしなあ
魚に鼓膜はないけどね
地上に上がったときにエラが鼓膜に進化した
って流れで中型以上の陸上動物はほぼ絶滅
陸上では動植物のタヒ骸を食って生きられる虫と、そいつらを食える雑食小型動物(鳥やネズミなど)だけが生き残った
海洋生物は表層のプランクトンやそれを食う魚を除いてそこまで被害なかった
隕石衝突に耐えても
ご家庭でできる昆虫食と小型化か
無理だな
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/feathered-dino-update-change-age_19676_big.jpg
↓
https://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/3/534f7318.jpg
この後者の恐鳥類っていうんだけど
これと現在を繋ぐ化石がないんだよな
ハシビロコウ先輩とかダチョウとかって絶対恐鳥類のグループだと思うんだけど
それって鳥じゃんでFA
ディスカッション
コメント一覧
種類にかかわらず当時の大型動物を中心に絶滅しただけ
恐竜は大型のものは絶滅して生き残った系統の子孫は現在は鳥と呼ばれている
爬虫類もモササウルスとか首長竜、翼竜とか大型は大概絶滅して比較的小型の系統は生き延びた
哺乳類は当時は大型のものはいなかった