オススメ記事(外部)

アメリカの裁判映画見たんだけど陪審員の同情を煽るのが勝ちばかりだよな

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2023/10/31(火) 07:56:53.336 ID:bAtKeC200HLWN
被告と原告をひたすらこの人はいい人です悪い人ですの言い合いで陪審員の同情をどれだけ得るか合戦になってた

2: 2023/10/31(火) 07:57:18.169 ID:g/sXSsBc0HLWN
めんどくさいから全員タヒ刑にしてみた
3: 2023/10/31(火) 07:59:02.525 ID:OqaNgAW+0HLWN
素人集めて判決出すんだからしゃーない
4: 2023/10/31(火) 07:59:31.376 ID:lkX+jv410HLWN
有能な弁護士は陪審員に委ねる裁判に持ち込ませないとスーツでやってた
5: 2023/10/31(火) 08:01:44.892 ID:noyOMmw40HLWN
陪審員って謎過ぎる制度だよな
法律知らない一般人呼んでそいつらに判決を出させるんだもん
イカれてるとしか思えない
6: 2023/10/31(火) 08:03:01.455 ID:bAtKeC200HLWN
>>5
そう?
てっとりばやく悪人をしばけるようにも思える
7: 2023/10/31(火) 08:04:20.712 ID:noyOMmw40HLWN
>>6
法律知識がない奴らに任せるならもはや法治国家じゃないじゃん
8: 2023/10/31(火) 08:04:52.949 ID:lkX+jv410HLWN
情状酌量の余地を委ねてるのかもな
人間にしかできないし
9: 2023/10/31(火) 08:06:26.039 ID:noyOMmw40HLWN
>>8
それは裁判官の判断でいいしそれだけじゃ足りないなら陪審員の意見も取り入れて最終的に裁判官が判決を下せばいいだけじゃん
最終判断を陪審員にさせてるのがありえんよ
10: 2023/10/31(火) 08:08:42.205 ID:lkX+jv410HLWN
>>9
裁判官一人の判断ってまずくね
それでも僕はやってないで痴漢冤罪の青年が無罪判決間際で裁判官変わった途端有罪の流れに180度転向してたのが印象深かったぞ
13: 2023/10/31(火) 08:10:39.241 ID:noyOMmw40HLWN
>>10
裁判官が複数いればいいだけじゃん
そのケースだと例えば偏ったフェミ思考の人間が陪審員で多数を占めてたらどーすんの
11: 2023/10/31(火) 08:09:02.002 ID:X6XmamZsMHLWN
有罪か無罪か、な
12: 2023/10/31(火) 08:10:28.580 ID:/06axbA/0HLWN
陪審員の数が少ない気がする
10000人くらい集めるべき
14: 2023/10/31(火) 08:11:07.998 ID:2P59AHSV0HLWN
全員一致が条件だからあんま変な結論は出せんよ
15: 2023/10/31(火) 08:19:41.181 ID:B7cO6Qq10HLWN
陪審員がだすのは有罪無罪だけだし

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1698706613/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

注目サイト

スポンサードリンク