三国志の関羽と張飛ってホントに戦いが強かったの？
1: 2019/10/26(土) 20:35:18.03
どうせ嘘だろ？
3: 2019/10/26(土) 22:02:31.16
関羽はつえーぜ！
顔良と龐徳に勝ったくらいだしな
顔良と龐徳に勝ったくらいだしな
4: 2019/10/26(土) 22:44:36.93
強いって評判は色々確認できる。
5: 2019/10/27(日) 13:10:40.79
義勇軍もしくは隊商の護衛スタートで長年勢力を張る機会もなかった弱小勢力に属する強くもない連中を
「万人之敵」などと警戒しまくってたとすれば魏呉のブレーン達は臆病にも程がある
「万人之敵」などと警戒しまくってたとすれば魏呉のブレーン達は臆病にも程がある
6: 2019/10/27(日) 13:25:54.93
楊大眼の時代まで武名が轟いてたんだから強かったに決まってる
8: 2019/10/27(日) 17:04:09.95
タイムマシン「だれか早く俺を作れよ。」
9: 2019/10/27(日) 17:11:46.42
弱小勢力なのに武名が轟いてるから
凄いんでしょ。
曹操軍だったら張遼以上に活躍した可能性はある。同条件で戦った張遼は顔良
倒せなかったしな。
10: 2019/10/27(日) 17:30:06.55
歴史書が記録である以上それを疑うということは歴史書そのものが
信用できない適当な記録と言ってるようなもんだからな。
自分の納得のいかない部分だけは否定するチープな奴ってたまにいるよな。
信用できない適当な記録と言ってるようなもんだからな。
自分の納得のいかない部分だけは否定するチープな奴ってたまにいるよな。
11: 2019/10/29(火) 16:02:38.93
ただ蜀贔屓で書かれてるから曖昧なこともある。
何故荊州が呉からの借物なのかのあたりとか。
何故荊州が呉からの借物なのかのあたりとか。
12: 2019/10/30(水) 05:13:15.49
今じゃ考えられないほど野蛮な時代にこれだけ目立ってるのだから化け物みたいな人間だったに違いない
そんな人間に極限レベルの忠義が備わっているのだから関羽は神になった
そんな人間に極限レベルの忠義が備わっているのだから関羽は神になった
13: 2019/10/30(水) 23:23:19.55
項羽と戦わせてみたいよな
14: 2019/10/31(木) 08:24:14.83
程昱が「関羽張飛は兵一万に相当する」と評価したり周瑜が「関羽と張飛を使いこなせば大事も成し遂げられる」とか言ってるあたり、やっぱり相当なもんだったんだろうな
17: 2019/11/04(月) 23:05:52.11
関羽は思ったより戦果が乏しくてガッカリするが
張飛は思ったよりやらかしが少なくて見直す
張飛は思ったよりやらかしが少なくて見直す
18: 2019/11/04(月) 23:29:23.70
実際、今の銃器や兵器の時代じゃないし
個人が10人100人に匹敵って言うのはあり得るんだろう
たとえば俺が100人いても全盛期のマイクタイソンが率いる20人ぐらいの部隊がいたら負けそうだもの
個人の武がそのまま現代の戦車や装甲車のような効果を出しちゃうんだろな
弓も槍も人間が使うものは腰がひけたり焦ってたら銃器とちがって半分の効果も出せないだろう
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
