「シュレディンガーの猫」の話にアインシュタインが出てくるの知ってた？
1: 2023/04/07(金) 09:10:33.046 ID:xXsytDzxd
「シュレディンガーの猫」がうまれた時の話面白いよね
2: 2023/04/07(金) 09:11:00.578 ID:xXsytDzxd
ボーア「観測するまで確率の波が漂ってるだけ」
アインシュタイン「なら誰も見てなければ月は存在しないってかw」
「神がサイコロ振るわけないだろ」
ボーア「別に実在してなくてもいい」
「観測してない時にどうなってるかなんてどうでもいい」
「観測した現象について考えろ」
アインシュタイン「こいつ何言ってんだ」
3: 2023/04/07(金) 09:11:17.265 ID:xXsytDzxd
シュレディンガー「さすがにねーよw」
アインシュタイン「だよな」
シュレディンガー「ある と ない が同時に存在とか方程式作った俺もこいつら何言ってんだ状態」
アインシュタイン「こいつらが如何にヘンテコなこと言ってるか上手い例えないかなぁ」
シュレディンガー「例えば猫を箱入に入れてさ(略」
アインシュタイン「それ最高wwww」
こうして【シュレディンガーの猫】は生まれたのでした
実は否定するための皮肉のために作った例え話が実は真に迫っていたという皮肉なお話
4: 2023/04/07(金) 09:11:40.392 ID:kPKycb4EM
ボーア強いな
5: 2023/04/07(金) 09:14:10.799 ID:13JTXrL0r
略しすぎて何言ってるかわからんぞ
量子力学の話だからな
量子力学の話だからな
6: 2023/04/07(金) 09:18:26.638 ID:UfWGstqUM
量子もつれマジ何度解説見てもわけわからん
詭弁にしか聞こえんのだが
詭弁にしか聞こえんのだが
7: 2023/04/07(金) 09:18:53.018 ID:siPNYSjF0
EPRパラドックスとかな
じゃあこうしたら光速超えて通信できちゃうじゃんって突っ込んだら
それ本当に出来ちゃうわ、てなった
8: 2023/04/07(金) 09:21:50.089 ID:FwltxahsM
ボーアがアインシュタインに対して相対性理論を用いて反論したのはレスバの相手に敬意を払ってるのが伺える
9: 2023/04/07(金) 09:23:22.215 ID:K6KqHo3/a
＼にゃーん！／
10: 2023/04/07(金) 09:24:05.926 ID:ncnX0tOB0
本質はミクロとマクロは違うってことなんだから真に迫ってないぞ
11: 2023/04/07(金) 09:28:22.567 ID:4gnUHZDG0
量子は観測できないスピードで動き回ってるからあるのかないのかわからんってだけでは？
13: 2023/04/07(金) 09:33:50.704 ID:xXsytDzxd
>>11
どのルートで通ってきたか観測できる状態だと「観測した時と同じ動き」をするけど
どのルートを通って来たのか観測できないランダム性のある観測をすると「観測されてない動きと同じ動き」をするんだぜ
どのルートで通ってきたか観測できる状態だと「観測した時と同じ動き」をするけど
どのルートを通って来たのか観測できないランダム性のある観測をすると「観測されてない動きと同じ動き」をするんだぜ
意味わかんねぇだろ
見られてるか見られてないかを電子自身が判断してるような動きをする
意味わかんねぇだろ
15: 2023/04/07(金) 09:36:28.242 ID:4gnUHZDG0
>>13
観測した動きをしたいなら観測しとけばいい話では？
物理学ってそれじゃん？
観測した動きをしたいなら観測しとけばいい話では？
物理学ってそれじゃん？
12: 2023/04/07(金) 09:32:49.106 ID:2QKBYVHSM
物理にも偶然は存在するってことだろ
14: 2023/04/07(金) 09:36:26.635 ID:NpFYTab3d
概念の話するより二重スリットの話した方が導入としては分かりやすいね
知らない人にもパワポ3枚ぐらいで説明出来る
知らない人にもパワポ3枚ぐらいで説明出来る
16: 2023/04/07(金) 09:37:58.743 ID:xXsytDzxd
>>14
消しゴム実験の方が俺は量子力学の意味のわからなさを理解出来ると思う
消しゴム実験の方が俺は量子力学の意味のわからなさを理解出来ると思う
二重スリット実験だと「観測するための装置が影響を与えてる」と思ってしまう人がいるし
17: 2023/04/07(金) 09:39:03.224 ID:NpFYTab3d
>>16
実際その認識でいいんじゃねもう
干渉しないで観測する方法って無いし
実際その認識でいいんじゃねもう
干渉しないで観測する方法って無いし
19: 2023/04/07(金) 09:40:35.227 ID:xXsytDzxd
>>17
消しゴム実験だと「ずっと観測してる」のに「ルートが特定出来る時」と「ルートが特定できない時」では挙動が異なるんだよ
消しゴム実験だと「ずっと観測してる」のに「ルートが特定出来る時」と「ルートが特定できない時」では挙動が異なるんだよ
つまり観測による影響はないんだよ
問題なのは特定できるかどうか
18: 2023/04/07(金) 09:40:18.936 ID:1pkGAZSh0
シュレディンガーが実験に使った猫はアインシュタインの猫だったってこと？
20: 2023/04/07(金) 09:41:04.105 ID:xXsytDzxd
>>18
ちゅーる上げるからいい子にしてて
ちゅーる上げるからいい子にしてて
21: 2023/04/07(金) 09:43:29.424 ID:9ytq2cJdH
シュレンガーは猫好きなのか猫嫌いなのか
本人に聞いてみるまではどちらもあり得る
本人に聞いてみるまではどちらもあり得る
22: 2023/04/07(金) 09:50:23.960 ID:xXsytDzxd
>>21
好きな動物をﾀﾋぬかもしれないという思考実験に使わんだろ
たぶんどうでもいい存在だと思う
好きな動物をﾀﾋぬかもしれないという思考実験に使わんだろ
たぶんどうでもいい存在だと思う
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
