オススメ記事(外部)

映画「2001年宇宙の旅」をBlu-Rayで初めて見たんだけど映像レベルが高すぎない???

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2022/11/28(月) 09:18:00.979 ID:7+pPhYti0
50年以上前の映画にしては映像が奇麗すぎじゃね?

2: 2022/11/28(月) 09:18:32.599 ID:USmLWa4Ud
21年前だろア○
6: 2022/11/28(月) 09:19:40.393 ID:7+pPhYti0
>>2
この映画発表されたの1969年なんだけど・・・
19: 2022/11/28(月) 09:30:19.043 ID:YJpiupk4a
>>2
咄嗟にこういうレス出来るニキに憧れる
20: 2022/11/28(月) 09:31:09.784 ID:mHkD2uP70
>>2
俺は好き
22: 2022/11/28(月) 09:32:54.651 ID:z+SbGCo6a
>>2
イイネ
3: 2022/11/28(月) 09:18:51.916 ID:jr0TGuoUr
どうやって撮ってるんだって場面が多い
5: 2022/11/28(月) 09:19:25.966 ID:kpF11GOL0
90年代のヨーロッパ映画より画質良いよな
7: 2022/11/28(月) 09:19:45.316 ID:CtM7htnY0
凄いよな
あれだけ未来感あって凄いのに衛星電話しょぼくて笑える
9: 2022/11/28(月) 09:20:49.279 ID:7+pPhYti0
会社の映画好きな先輩に「SF映画を語るならこれは絶対に外せんぞ!」って事で
Blu-Rayを購入して55インチTVで鑑賞してみた、
冒頭の宇宙ステーションとかのシーンが美しすぎる
10: 2022/11/28(月) 09:21:25.371 ID:GxQz/hnAp
最初の5分くらいがピークで
あとは間違った無重力感を表現するお馬鹿映画
11: 2022/11/28(月) 09:21:33.777 ID:LJ+SwYFc0
1969年なら邦画はトラトラトラ
これもすごいけど宇宙の旅はレベルが違う
18: 2022/11/28(月) 09:27:41.347 ID:E5VE7r4ka
>>11
洋画だぞ
12: 2022/11/28(月) 09:22:43.919 ID:AU0DWfhad
古典的名作ではあるがもはや史料的価値しかない
14: 2022/11/28(月) 09:23:43.548 ID:7+pPhYti0
スターウォーズのエピソード4より5年も先に発表された映画なのか
15: 2022/11/28(月) 09:24:45.293 ID:IfGWCDXWd
2001年みた後にインターステラーか
インターステラーみた後に2001年みるかで人生観変わる
ちなみにおすすめは後者
16: 2022/11/28(月) 09:25:12.662 ID:1jBrfqRS0
昔は映し出す技術が低かっただけで昔のフィルムを今のモニターで見れば画質は良い
17: 2022/11/28(月) 09:27:30.274 ID:3FgOE6lvM
テテーン
21: 2022/11/28(月) 09:32:27.243 ID:VAphjUb60
キューブリック「手塚治虫先生、僕はあなたの大ファンなんです。今度作る映画の美術デザインに協力していただけませんか?」
手塚治虫「非常に良いお話ですが僕には食わせていかなければならない人間(虫プロスタッフ)が260人もいるので長期間家を空けることができません」

この返事でキューブリックは「手塚治虫ってとんでもない大家族なのか…じゃあしょうがないな」と勘違いして諦めた

23: 2022/11/28(月) 09:33:11.557 ID:I12O7QuBd
つまんねーつまんねー言われるけど映像がやばいから見てられるわ
あのサイケデリックなシーンとエンドロールで美しき青きドナウ流れ続けるのは流石に長すぎだろと思ったけど
38: 2022/11/28(月) 09:59:01.191 ID:fs7I/6So0
>>23
歴史的名作って言われると?だけど50年前の映画だと思うとすげえとしか言えない作品
24: 2022/11/28(月) 09:33:19.448 ID:BAEvvS+00
あの映画作ったやつはまちがいなく天才
25: 2022/11/28(月) 09:34:00.978 ID:8c3SwDUra
最も眠たくなる映画NO1
27: 2022/11/28(月) 09:37:39.719 ID:/lCsYZ0j0
デジタルリマスターじゃね
28: 2022/11/28(月) 09:37:55.545 ID:7+pPhYti0
ネットで色々調べてみたらキューブリックは原作をかなり改変してるっぽいね、
猿が興奮して空に骨を放り投げる→それが宇宙に浮かぶ人工衛星に変わる、
これ原作だと核ミサイルを搭載した軍事衛星らしい、
猿達は骨を武器に初めて戦争(水飲み場の奪い合い)を始める、それから人類は
戦争やりまくり最終的には核兵器を持つようになったって皮肉らしい
29: 2022/11/28(月) 09:41:10.780 ID:E5VE7r4ka
原作も何もこれオリジナル映画だぞ一応
31: 2022/11/28(月) 09:43:40.640 ID:eQmJjUXZr
2010年のハルの
おはよう、チャンドラ博士
のセリフが何故か頭から離れない
32: 2022/11/28(月) 09:44:44.284 ID:I12O7QuBd
本当はナレーションあったけどキューブリックが全削除してわかりにくい映画になったんだっけか
33: 2022/11/28(月) 09:45:18.955 ID:kpF11GOL0
原作ってか小説版か?
そこは覚えてないけど映画よりちゃんと説明されてて面白かった記憶
35: 2022/11/28(月) 09:48:35.518 ID:1HH3CLWLd
てーてーてーてってー!

これだけで満腹と退屈で寝ちゃうから最後まで見たことないや

36: 2022/11/28(月) 09:49:57.988 ID:Q5DXBfVBa
小説版は映画と並行して書いてたけどなんやかんやで遅れて書き上がったとかなんとか
まあ原作かというとちょっと違うな
37: 2022/11/28(月) 09:51:26.885 ID:Kc1UiiDt0
フィルムの画質は6000万画素ある
6000万画素は4kよりも画質がよい
39: 2022/11/28(月) 10:06:37.794 ID:qYnQaEFVM
映画館で見たけど何も覚えてない
40: 2022/11/28(月) 10:06:50.744 ID:qlfSjtEc0
ブルーレイとアマプラの高画質配信どっちがキレイ?
41: 2022/11/28(月) 10:08:21.647 ID:fs7I/6So0
>>40
画質は似たようなもん
BDソフト版の方が音が良いデータで入ってる
42: 2022/11/28(月) 10:13:41.120 ID:qlfSjtEc0
>>41
はぇーそうなんか
46: 2022/11/28(月) 10:27:33.332 ID:fs7I/6So0
>>42
ぶっちゃけ設備貧弱だったり音気にならないんなら配信で十分
映像に関しては今の最新最強機器とソフトで見ると画質が良過ぎてCGが良く見えちゃうから(CGの方が現実より解像度低い?から明らかに粗い)拘る必要無いと思うわ
実写とCGの境目めっちゃ見えるからな
高画質でイキってるやつは数字追ってるだけの素人だと思ってる
50: 2022/11/28(月) 11:09:27.648 ID:WcSzAC690
>>40
アマプラより🍎の方がいいぞ
そして当然円盤UHDの方がいい
43: 2022/11/28(月) 10:20:50.595 ID:x5/HGu/U0
当時はSFなんてのは子供だましのちゃちい映像
という定評だったんでめちゃくちゃ金かけて
超絶高画質のあれを作ったそうな
んでめちゃくちゃ知名度低い続編の2010年は
その子供だましのちゃちい映像なんで見てるとこっちが恥ずかしくなるくらい
45: 2022/11/28(月) 10:22:36.521 ID:7D0WMKomD
映像ももちろんだが無音部分もふくめる、音(BGM)の使い方が凄すぎるわ
無音部分の不気味というか空虚な感じがすげえの
47: 2022/11/28(月) 10:51:15.854 ID:E5VE7r4ka
あれはシネラマのクソデカ湾曲スクリーンで見ないと意味ないみたいなこと誰か言ってたな
ノーラン作品のIMAXGTみたいなもんか
51: 2022/11/28(月) 11:13:36.559 ID:cYpcKJQ30
冒頭のサルのシーン楽しそうで好き

引用元: ・映画「2001年宇宙の旅」をBlu-Rayで初めて見たのだが

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク