科学的根拠がない＝間違っていると捉えるウッカリさん、いるよね？？？
1: 2022/09/12(月) 01:18:35.889 ID:wX/s+5chM
正しいとも正しくないとも言えないのが正しい
3: 2022/09/12(月) 01:19:33.454 ID:+gqcCR930
確かに証明できていないが正解かもね
6: 2022/09/12(月) 01:20:11.612 ID:wX/s+5chM
>>3
間違っているなら間違っているという科学的根拠があるという話になるからな
間違っているなら間違っているという科学的根拠があるという話になるからな
5: 2022/09/12(月) 01:20:03.111 ID:HvAVTxlz0
じゃあイスラムが豚をいまだに食べないのは正しいのかについて語ってください
9: 2022/09/12(月) 01:20:40.643 ID:wX/s+5chM
>>5
なんで
なんで
17: 2022/09/12(月) 01:25:46.584 ID:+gqcCR930
>>5
あれは生活の知恵だから正しくもあるよ
あれは生活の知恵だから正しくもあるよ
しっかり火を通した豚肉じゃないと虫が湧くって日本でも言われていることだし
丸焼き中心大雑把な当時の調理方法では危ないし
他に輸血もABO方式が確立されていない時期はやるべきではなかったし
イスラムというか旧約聖書の記述ね
23: 2022/09/12(月) 01:29:05.648 ID:ms187JXn0
>>17
一方中国人「茹でといて後で焼けばいい」
一方中国人「茹でといて後で焼けばいい」
31: 2022/09/12(月) 01:34:31.122 ID:+gqcCR930
>>23
中国は産業革命で差をつけられるまでは先進国だったからね
包丁で切って中華鍋でしっかり火を通すってすごいね発明だよね
中国は産業革命で差をつけられるまでは先進国だったからね
包丁で切って中華鍋でしっかり火を通すってすごいね発明だよね
42: 2022/09/12(月) 01:42:26.832 ID:tL1tmuVr0
>>17
ただいつまでも過去に囚われてるのはそれはどうなのと思ったりする
ハラールとか言ってそれを強要させたり
ただいつまでも過去に囚われてるのはそれはどうなのと思ったりする
ハラールとか言ってそれを強要させたり
52: 2022/09/12(月) 02:12:03.245 ID:+gqcCR930
>>42
そうれはそうなんだよね
生活の知恵と神のお告げと歴史がゴチャゴチャになって生活の知恵の部分が神託のため改変できないから難しいんだろうね
そうれはそうなんだよね
生活の知恵と神のお告げと歴史がゴチャゴチャになって生活の知恵の部分が神託のため改変できないから難しいんだろうね
11: 2022/09/12(月) 01:21:20.486 ID:2gOUPTkf0
まあ倫理とか道徳のような物は科学で扱えないし
12: 2022/09/12(月) 01:21:55.741 ID:pLcV6Q3va
科学的根拠も信頼できる根拠なのかよく吟味しないとな
13: 2022/09/12(月) 01:22:01.608 ID:MXGqp/if0
オカルトの大半は今の科学力では証明しきれないだけの事象であって
科学が進歩するための鍵だと思ってる
科学が進歩するための鍵だと思ってる
14: 2022/09/12(月) 01:22:01.885 ID:27Dkli/i0
観測されないことは存在しないことの証明にはならんよ
18: 2022/09/12(月) 01:26:15.064 ID:cthhERsfa
幽霊とかは人間が創り出すものだとは思うが
数秘術や占星術で生まれた日付と時刻により性格パターンが決まる学問を
何故そうなるかという目に見えない力の拠り所を解明出来れば人は1つ上がるとは思う
数秘術や占星術で生まれた日付と時刻により性格パターンが決まる学問を
何故そうなるかという目に見えない力の拠り所を解明出来れば人は1つ上がるとは思う
28: 2022/09/12(月) 01:31:37.426 ID:gCYmZ/RgH
「意見」と「事実」をすり替えるのって
科学者が特にやっちゃ駄目な事でしょ
科学者が特にやっちゃ駄目な事でしょ
30: 2022/09/12(月) 01:33:10.853 ID:on+GIKdga
理解できない科学を魔術だとして非難してた中世レベルだよな
43: 2022/09/12(月) 01:44:51.202 ID:vaC3JuVn0
ヒアリング等の「調査」は
科学的根拠じゃないという風潮
科学的根拠じゃないという風潮
44: 2022/09/12(月) 01:45:45.734 ID:ZEd1Vh2bd
>>43
集団幻覚、集団心理っていう現象が確認されてるからな
再現性がないと科学的根拠とは言いづらい
集団幻覚、集団心理っていう現象が確認されてるからな
再現性がないと科学的根拠とは言いづらい
49: 2022/09/12(月) 02:03:43.127 ID:Fs49/TXI0
そもそも科学的根拠と呼ばれるものは「現在の科学体系で説明可能である」という意味
現在の科学の範囲内で矛盾がないと言っているだけで、体系が変わったらどうなるか分からない
現在の科学の範囲内で矛盾がないと言っているだけで、体系が変わったらどうなるか分からない
53: 2022/09/12(月) 02:12:45.500 ID:ms187JXn0
>>49
お前の脳内ではコロッと物理法則が変わったり、観測と実験の結果が変わると思うんか？
お前の脳内ではコロッと物理法則が変わったり、観測と実験の結果が変わると思うんか？
54: 2022/09/12(月) 02:16:13.824 ID:Fs49/TXI0
>>53
真の物理法則も観測・実験結果も変わらんけど、解釈が間違っている事があると言っている
真の物理法則も観測・実験結果も変わらんけど、解釈が間違っている事があると言っている
55: 2022/09/12(月) 02:31:09.490 ID:ZLr/WoTa0
科学的根拠がないって要は再現性がないってことなんだから最先端科学やってるポジションでもない限りは扱わないのが正しいわけだけども
56: 2022/09/12(月) 02:32:09.700 ID:Fs49/TXI0
>>55
再現性があるか経験的に知られているけど理由がはっきりしないなんてことも
再現性があるか経験的に知られているけど理由がはっきりしないなんてことも
61: 2022/09/12(月) 02:49:22.722 ID:ZLr/WoTa0
>>56
それ再現性って言わないから
ちゃんと過程がわかって再現性だから
なんかわからないけど動く機械なんてリスキーなものを社会で運用する時代じゃないよ
それ再現性って言わないから
ちゃんと過程がわかって再現性だから
なんかわからないけど動く機械なんてリスキーなものを社会で運用する時代じゃないよ
62: 2022/09/12(月) 02:51:28.393 ID:YOGH742e0
>>61
麻酔はなぜ効くのかよくわからんけど便利だから使ってるぞ
麻酔はなぜ効くのかよくわからんけど便利だから使ってるぞ
63: 2022/09/12(月) 02:53:35.475 ID:ZLr/WoTa0
>>62
それ飛行機がなぜ飛ぶのかわからないレベルの都市伝説であってどれをどう使えばいいかわかっててマニュアル化してるけども
大昔の呪術と医療の区別がつかなかった時代ならまだしも
それ飛行機がなぜ飛ぶのかわからないレベルの都市伝説であってどれをどう使えばいいかわかっててマニュアル化してるけども
大昔の呪術と医療の区別がつかなかった時代ならまだしも
67: 2022/09/12(月) 02:56:23.545 ID:YOGH742e0
>>63
そりゃマニュアル化や適量ぐらいは決めてるだろ
そりゃマニュアル化や適量ぐらいは決めてるだろ
74: 2022/09/12(月) 03:37:26.904 ID:YdNMom6vF
トロッコ問題を科学的に解いてくれ
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
