死人に口なしの状況のときどうやって事件を解決するの？
1: 2022/09/03(土) 17:01:07.31 ID:aNeoKaS80
例えば事件は密室
四人いたとして三人で被害者を○害した
そのあと三人でうまく口裏を合わせて被害者に責任を負わせたらどうしようもなくない？
四人いたとして三人で被害者を○害した
そのあと三人でうまく口裏を合わせて被害者に責任を負わせたらどうしようもなくない？
2: 2022/09/03(土) 17:01:39.23 ID:aNeoKaS80
例えば被害者が暴れはじめたって口裏合わせて嘘をついて自分達は正当防衛だったとか
4: 2022/09/03(土) 17:04:16.35 ID:Ku/wET150
>>2
過剰正当防衛
過剰正当防衛
5: 2022/09/03(土) 17:05:32.53 ID:aNeoKaS80
>>4
嘘だとしてもそれが通るの？
てかそもそも正当防衛なのか？
嘘だとしてもそれが通るの？
てかそもそも正当防衛なのか？
3: 2022/09/03(土) 17:02:42.92 ID:aNeoKaS80
被害者から話は聞けないやん
これ加害者は嘘をつき放題にならないか？
これ加害者は嘘をつき放題にならないか？
6: 2022/09/03(土) 17:06:33.41 ID:t/c8mZRY0
7: 2022/09/03(土) 17:07:18.70 ID:aNeoKaS80
>>6
けど実際これどうしようもなくね？
どうやって解決するの？
けど実際これどうしようもなくね？
どうやって解決するの？
8: 2022/09/03(土) 17:10:56.70 ID:6SUeOe/80
○人するようなア○が３人でうまく口裏合わせられるのかね
別々に取り調べられてちょっと想定してないこと聞かれたら即矛盾しそうだが
別々に取り調べられてちょっと想定してないこと聞かれたら即矛盾しそうだが
>>6みたいなﾀﾋ体すら見つからないならどうしようもないかもな
9: 2022/09/03(土) 17:12:13.22 ID:Ku/wET150
過剰正当防衛は反撃行為が過剰なら過剰正当防衛が成立する
今回は○しているので三人とも過剰正当防衛で犯罪が成立します
今回は○しているので三人とも過剰正当防衛で犯罪が成立します
13: 2022/09/03(土) 17:16:25.33 ID:aNeoKaS80
>>9
それは正当防衛が成立する状況での話やろ
そもそも正当防衛になってなくね？
それは正当防衛が成立する状況での話やろ
そもそも正当防衛になってなくね？
11: 2022/09/03(土) 17:14:44.91 ID:m4ST0TtG0
ﾀﾋ人に口なしやけど
壁に耳あり障子に目ありでもあるやん？
壁に耳あり障子に目ありでもあるやん？
12: 2022/09/03(土) 17:14:45.27 ID:K1MOLifC0
その場合それで事件解決しとるやん
生きてたって真実かどうかわかるわけちゃうし
生きてたって真実かどうかわかるわけちゃうし
14: 2022/09/03(土) 17:17:03.31 ID:aNeoKaS80
>>12
てことは加害者三人は無罪なるの？
そんなことあるか？
被害者が生きてれば証言聞けて真実がわかるやん
てことは加害者三人は無罪なるの？
そんなことあるか？
被害者が生きてれば証言聞けて真実がわかるやん
19: 2022/09/03(土) 17:27:19.95 ID:K1MOLifC0
>>14
キ○ガイがその一人のほうかも知れんやん
○されそうなった言ったところで証拠ないなら何も出来んでしょ
逆に証拠あるならﾀﾋんでても捕まる可能性はあるわけだし
キ○ガイがその一人のほうかも知れんやん
○されそうなった言ったところで証拠ないなら何も出来んでしょ
逆に証拠あるならﾀﾋんでても捕まる可能性はあるわけだし
15: 2022/09/03(土) 17:18:30.98 ID:t6zMny/50
状況見て疑わしい点がなきゃ誰も罰せられん
はずなんだけどそうでもない時もある
はずなんだけどそうでもない時もある
18: 2022/09/03(土) 17:21:00.85 ID:aNeoKaS80
>>15
疑わしいなら捜査するのか？
明らかに怪我してたらおかしくね？
疑わしいなら捜査するのか？
明らかに怪我してたらおかしくね？
17: 2022/09/03(土) 17:20:07.47 ID:TAciLSh80
ザオリク
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
