もし縄文人と現代人が素手で戦ったらどっちが勝つの？
逃げて石を拾って投げようぜ
素手での意味わかる？
>>6
縄文人って狩猟の割合はそう高くはなく
採集（主にドングリ系）の方がメインだって聞いたことがある
しかも採集どころか半栽培の状態だったり
だから世界の他の狩猟採集民に比べて
農耕民との中間くらい虫歯率が高かったとか何とか
格闘技的な力比べなら現代人の方が有利なんじゃないの？
縄文人は現代人を遥かに超えるレベルのマッチョだよ
噛む力は現代人の四倍、骨は強靭な筋肉によって変形してる
幼少期から鍛えてるアスリートですらこうはならない
なんでもありの○しあいなら縄文人
俺のおじさんは猟師でさ、結構いい歳だけど
俺が両手でやっても腕相撲で歯が立たない。
でもそんな伯父さんでも、「親父に腕相撲で勝ったのは親父が６５歳の時だ」と言っていた。
今では機械の力で引き上げる延縄を、その親父さんは一人で引き上げていた。
俺はもちろん、伯父さんでも一人では引き上げるのは到底無理。
僅か数十年前でも現代人に比べりゃ化けもんだったんだよ。
これが骨格からして違う縄文人だったら、と思うとね・・・
その親父さんの若い頃だったらいい勝負出来そうだね。
漁師でも狩猟でも、不安定な舟や道もない山の労働でついた力は凄いんだろう。
波乗りの初心者は、パドリングでアウトまで出て波待ちするだけでヘトヘトになるもんね。
そこが一番怖い
現代格闘家が近代技術？で一発で決めれないとまぁ無理だろ。
弥生人はたいしたことなさそうだが
こんな見た目の人達が弱いわけないよな
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
http://japanfocus.org/data/ainufamily%201906.H.C.%20White.jpg
アイヌは縄文じゃねえよ
縄文人の子孫だろうが
そしたらあの形質はどこから来たんだよｗ
無制限なら頭がいい現代人が地形を上手く利用できれば勝てるんじゃない？
走って捕まえてたから身体能力高そうみたいな発想なのかな
絶対に走っては捕まえられないのに
>>54
＞絶対に走っては捕まえられないのに
いや、人類って他の四足哺乳類に比べても
「持久走」って面では意外にトップクラスで優秀なハンターらしいよ。
縄文時代のやり方ではないけど。
野生動物って、草食にせよ肉食にせよ、瞬発力では人間より速いのが多いけど
汗の機能とか発達してないから、休憩なしで走り続けられるのはせいぜい10～15分程度らしい。
弓矢が誕生する以前のごく初期の人類（でもその時代の方が圧倒的に長い）や
今でもアフリカの少数民族とか、開けた平地を集団でじわじわ追い詰めて
動物が発熱や過呼吸の疲労で衰弱してきたところを接近して仕留める、
みたいなやり方が利くそうな。
こういう群れで粘り強い長期戦の社会性狩猟を行う動物って、他には狼とかハイエナとか
ピンで行動するネコ科大型獣なんかの狩りに比べれば華がなくて地味だけど、成功率は高い。
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/archeology/1373711234/
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
