オススメ記事(外部)

三大IQ高い向け映画といえば「2001年宇宙」「メメント」

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2022/08/17(水) 01:12:35.704 ID:oXiYqu5Jd
テネット?

2: 2022/08/17(水) 01:12:59.149 ID:Egwm0zt8a
インターステラー
3: 2022/08/17(水) 01:13:12.849 ID:EO2BdxCEr
仮面/ペルソナ
4: 2022/08/17(水) 01:15:00.262 ID:sd05dKTI0
たぶん何か俺の知らん映画
5: 2022/08/17(水) 01:16:05.178 ID:FQchRBah0
シックスセンス
6: 2022/08/17(水) 01:17:06.316 ID:VfunCIQG0
インターステラーは教養ある人もそうでない人も楽しめる稀有な映画だけど
IQが高くても知識がないと理解できないから違うと思う
7: 2022/08/17(水) 01:30:18.420 ID:Egwm0zt8a
>>6
単純にIQ低いと長時間集中出来ないので90分を越える映画から徐々に脱落してく
2時間50分のインターステラーなんて全編集中して見てくれない…飛ばし飛ばし見られてもね
17: 2022/08/17(水) 01:55:22.161 ID:OG3gjq5T0
>>7
あの映画そんなにクソ長かったっけ?w
一瞬だったわ普段は90分の映画なんて見れないけど
12: 2022/08/17(水) 01:44:04.949 ID:KrmN1+gZ0
>>6
あれの4次元だか5次元の表現はちょっと受け入れ難かったけどすんなり受け入れられた?
14: 2022/08/17(水) 01:51:07.238 ID:SCWjlYhWM
>>12
ブラックホールの中の本棚の裏の描写?
俺は科学的に正しいかどうかは気にしてなかったから何も感じなかったよ
15: 2022/08/17(水) 01:52:23.587 ID:KrmN1+gZ0
>>14
そう
科学的な考証がすごいって触れ込みで見たけどファンタジーでガッカリした
19: 2022/08/17(水) 01:58:08.374 ID:VfunCIQG0
>>15
(SF映画の中では)科学的な考証がすごいってことやろな
21: 2022/08/17(水) 02:09:06.172 ID:KrmN1+gZ0
>>19
同じマッド・デイモンが宇宙でひとりぼっちになる映画でも『オデッセイ』の方がよっぽど面白かった
配給が“科学的な考証がすごい”って売り方をしてなければもう少し楽しめたのかも
8: 2022/08/17(水) 01:33:32.330 ID:/QHbPO0G0
2001年はIQより感性で観る作品だと思う
9: 2022/08/17(水) 01:34:55.377 ID:TXiuMY8gH
IQと集中力の持続時間に相関あるのは初耳
11: 2022/08/17(水) 01:42:03.536 ID:VfunCIQG0
>>9
IQ検査はちゃんとやると映画一本分くらい時間かかるから
集中力が低い子はそれだけで低くなりがち
13: 2022/08/17(水) 01:50:12.215 ID:aTYJmx4t0
>>11
休憩挟んでいいって知ってる?
16: 2022/08/17(水) 01:53:55.426 ID:VfunCIQG0
>>13
学校とかで検査するとなるとそうもいかん
20: 2022/08/17(水) 01:58:50.250 ID:MPqpnzbha
πとか見ろよ
18: 2022/08/17(水) 01:55:23.625 ID:pTw3ZAxy0
iq高い向けではないと思うけど、高そうな人が見てるのは雨に唄えばとローマの休日

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1660666355/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク