地球温暖化って「木と同じ機能の機械」を作るだけで解決しない？
1: 2022/01/31(月) 18:47:05.362 ID:q9FpR5JV0
co2を吸って酸素を吐く機械を作って世界各地におけば良くね？
92: 2022/01/31(月) 20:15:18.772 ID:HI3/BJ7D0
>>1の機能だと酸素濃度だけあがるからダメじゃね？
炭素は元々地中にあったんだから固定化して地中に埋めてやらないと
炭素は元々地中にあったんだから固定化して地中に埋めてやらないと
2: 2022/01/31(月) 18:47:20.412 ID:xO6AkX7F0
じゃあ作って
3: 2022/01/31(月) 18:47:55.647 ID:sYLOJEXE0
はよ
5: 2022/01/31(月) 18:48:30.487 ID:q9FpR5JV0
>>2
無理か？
無理か？
>>3
俺には無理だけど頭いい人は作れんじゃないの？
6: 2022/01/31(月) 18:48:39.117 ID:G4/YREJ80
電気が無限に出てくる機械も作ればエネルギー問題解決じゃん
7: 2022/01/31(月) 18:49:01.967 ID:nfJovapP0
なお機械を作るのにco2を大量排出します
12: 2022/01/31(月) 18:51:19.227 ID:q9FpR5JV0
>>7
作る時に生まれるco2を機械が壊れるまでに回収できれば問題ないんじゃね？
作る時に生まれるco2を機械が壊れるまでに回収できれば問題ないんじゃね？
8: 2022/01/31(月) 18:49:19.360 ID:LuQsOt77d
機会動かす電気使うためにもっとCO2出るじゃん
9: 2022/01/31(月) 18:50:46.528 ID:iKgAOrE70
その木と同じ機能の機械を稼働させる事で綺麗になる分と汚くなる分を比べたらより汚くなるから作られてないんじゃね
14: 2022/01/31(月) 18:54:04.372 ID:9vaLPX1U0
最近そんな研究やってて発表会してなかったけトヨタ系の研究室かなんかで
17: 2022/01/31(月) 18:56:20.481 ID:74RlPJ2r0
そもそも地球温暖化してないから
20: 2022/01/31(月) 18:57:57.281 ID:0BvaQbTJa
>>17
たしかに
温暖化ってかココ数ヶ月寒いしな
たしかに
温暖化ってかココ数ヶ月寒いしな
19: 2022/01/31(月) 18:57:23.927 ID:G0sWKcOc0
んなこと考えてる間に植樹してる方が効率的
21: 2022/01/31(月) 18:58:18.274 ID:fkHC48Pj0
ぶっちゃけ植物性バイオマスを保管しつづければ二酸化炭素起因の温暖化は防げる
22: 2022/01/31(月) 18:58:43.597 ID:R2rKHjUf0
むしろ砂漠に鏡置くだけで解決するぞ
24: 2022/01/31(月) 19:00:57.089 ID:anWdIPOn0
今問題になってるのはオゾンとフロン
どっちも樹木じゃ解決しない
どっちも樹木じゃ解決しない
27: 2022/01/31(月) 19:02:12.405 ID:R2rKHjUf0
>>24
フロンガスは温室効果はともかくオゾン層は破壊しなくなったぞ
フロンガスは温室効果はともかくオゾン層は破壊しなくなったぞ
25: 2022/01/31(月) 19:01:55.000 ID:HGlCapM00
トヨタ「えっ…植物と同じでいいの？植物の変換効率超えたけど…また何かやっちゃいました？😅」
28: 2022/01/31(月) 19:03:12.445 ID:fkHC48Pj0
>>25
こういうのって機器の保守や更新のコスト勘定してないんすよね
こういうのって機器の保守や更新のコスト勘定してないんすよね
29: 2022/01/31(月) 19:03:59.264 ID:vchz9dRhd
人類の課題として優先順位はかなり低いよ
32: 2022/01/31(月) 19:05:50.880 ID:mxRv2e+c0
心配しなくても地球温暖化で文明滅んで人口激減して環境も戻るよ
というかあと数年で地球の寿命も終わるし、子孫とか作っても無意味だしどうでもよくね？
というかあと数年で地球の寿命も終わるし、子孫とか作っても無意味だしどうでもよくね？
35: 2022/01/31(月) 19:09:50.313 ID:zXXxU3YT0
地球温暖化なんて嘘
例えば火山1個の噴火から排出されるCO2量は日本の1年分の排出量に相当
自然界の排出量なめんな
例えば火山1個の噴火から排出されるCO2量は日本の1年分の排出量に相当
自然界の排出量なめんな
何もないところから金を生み出すいいシステムなだけ
得してるやつを調べればわかる
40: 2022/01/31(月) 19:12:38.859 ID:zXXxU3YT0
20年前の京都議定書を守ったのは…日本だけです
発展途上国が主張する、今までの排出量にも義務を課すという話
これが通らないのは当たり前
中国等からお金をとるためのシステムだからな
51: 2022/01/31(月) 19:16:45.892 ID:Wu147u9Ea
成長した植物を分解しないように永久に保存できる技術があれば植物でいいんだけどな
52: 2022/01/31(月) 19:17:21.066 ID:AP8h8muap
一方ロシアは木を植えた
53: 2022/01/31(月) 19:18:50.267 ID:tl2zwC3ja
砂漠を緑地化したほうがマシだろ
57: 2022/01/31(月) 19:21:01.542 ID:v9qTa0gva
いまだに「人為的CO2排出による気候変動はガセ」ってデマを信じてる頭トンデモ武田がいるのな
知識の刷新ができてない
どんどんデータ増えてきて統計手法も最新のがでてきて、もう誰も疑いようのない確度になってるのに
知識の刷新ができてない
どんどんデータ増えてきて統計手法も最新のがでてきて、もう誰も疑いようのない確度になってるのに
64: 2022/01/31(月) 19:23:07.106 ID:kCp/68CJd
>>57
未だにって気候変動説はガセが信憑性あった時代って具体的にいつよ
未だにって気候変動説はガセが信憑性あった時代って具体的にいつよ
77: 2022/01/31(月) 19:26:51.853 ID:v9qTa0gva
>>64
今ほど確度が高くなかった頃は、武田教授みたいなトンデモ論者がいっぱいいたよ
2ちゃんにも「地球温暖化は嘘」ってコピペが広まってて、それを信じてるア○が結構いた
財界的にも排出削減は経済にダメージを与えるから、否定論者がバンバンいた
今ほど確度が高くなかった頃は、武田教授みたいなトンデモ論者がいっぱいいたよ
2ちゃんにも「地球温暖化は嘘」ってコピペが広まってて、それを信じてるア○が結構いた
財界的にも排出削減は経済にダメージを与えるから、否定論者がバンバンいた
83: 2022/01/31(月) 19:29:11.797 ID:3b0i3Z6Wd
>>77
いやだからその頃もトンデモだったろ
刷新の問題じゃねーだろ
いやだからその頃もトンデモだったろ
刷新の問題じゃねーだろ
86: 2022/01/31(月) 19:35:29.242 ID:v9qTa0gva
>>83
トンデモだったけど強く否定はできなかったのよ
「アタオカな言いがかりだなぁ」とは思ってもな
トンデモだったけど強く否定はできなかったのよ
「アタオカな言いがかりだなぁ」とは思ってもな
地球科学は科学とはいっても物理学等とは違って再現性のないもの、経済学みたいな側面が強いわけよ
そこをつけこまれた、確率的な答えしか出せないから
88: 2022/01/31(月) 19:37:20.277 ID:C/enfk8Yd
>>86
ちょっとふわっとしてるね
具体的に何年までは強く否定できなくて何年からは強く否定できるようになったと思ってるの？
ちょっとふわっとしてるね
具体的に何年までは強く否定できなくて何年からは強く否定できるようになったと思ってるの？
67: 2022/01/31(月) 19:23:29.957 ID:rGAxStAOd
人の叡智を無限かなんかだと思ってるのだろうか
74: 2022/01/31(月) 19:25:58.666 ID:zXXxU3YT0
温暖化で海面上昇するって話
30年前くらいは、あと50年で1m上がるぞとかも言われてて
で、どんどん1mが80cm、60cmって少なくなっていってる
この過程をいつもニヤニヤ見ている
30年前くらいは、あと50年で1m上がるぞとかも言われてて
で、どんどん1mが80cm、60cmって少なくなっていってる
この過程をいつもニヤニヤ見ている
79: 2022/01/31(月) 19:27:08.188 ID:WdU+Uxkp0
でも光合成って結局太陽光使うから木の機能集積しても意味無いぞ
87: 2022/01/31(月) 19:36:53.991 ID:zXXxU3YT0
データが大きすぎて多すぎて、シミュレーションできないんよ
あれこのファクターは入れなくていいの？みたいなこと繰り返して刷新する
あれこのファクターは入れなくていいの？みたいなこと繰り返して刷新する
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
