オススメ記事(外部)

ダーウィンの進化論ってあるじゃん???

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2022/03/08(火) 06:51:30.585 ID:O2FB9cnFM
あれって一般的に哺乳類やら鳥類やらその他のんたらかんたらって魚類から進化したって言われるけどさ、あれって生物が違うと主が違うってだけで必ずしも進化したとは言えなくね?

88: 2022/03/08(火) 07:41:30.756 ID:aZ9jbw3l0
スレタイがダーヴィンの進化論だから開くときには自然選択説を想像してて
でも>>1の疑問がそこじゃなくて進化のプロセス(系統漸進説)的なところにあってあべこべになってる
んだとおもう多分
4: 2022/03/08(火) 06:52:49.992 ID:eCCGjvl6d
じゃあ創造論が正しいって思うの?
6: 2022/03/08(火) 06:53:24.706 ID:O2FB9cnFM
なぜそこに疑問を持ったかと言うと人間と猿との種の違いで中間種が存在しないこととか、あるいほ猿と人間でなくとも魚類からは虫類の中間種とか、存在していないような気がするから。
9: 2022/03/08(火) 06:55:13.301 ID:NNHxGGFgd
>>6
存在してるよ?
15: 2022/03/08(火) 06:56:28.177 ID:O2FB9cnFM
>>9
人間と猿との間の種類はどこにいるの?
また別の種の中間種はどこにいるの?
25: 2022/03/08(火) 06:59:55.154 ID:NNHxGGFgd
>>15
アウストラロピテクス
原人
人間に使いホ◯属も沢山いるだろ
27: 2022/03/08(火) 07:00:23.539 ID:O2FB9cnFM
>>25
それらは現存してませんよね?
29: 2022/03/08(火) 07:01:06.821 ID:NhbPQzpV0 BE:149878316-2BP(3335)
sssp://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
>>27
現存していないと何か不都合があるのですか?
35: 2022/03/08(火) 07:02:56.310 ID:O2FB9cnFM
>>29
>>32
わからないってことですよ。
14: 2022/03/08(火) 06:56:03.116 ID:eCCGjvl6d
>>6
前者は現存してないだけで化石がいくらでも見つかってる
後者は両生類は大雑把にいえば中間種と言えるだろう
18: 2022/03/08(火) 06:57:32.212 ID:O2FB9cnFM
>>14
両性類と魚類の中間種はいないの?
またそれらが存在していない理由は何?
20: 2022/03/08(火) 06:58:14.597 ID:NhbPQzpV0 BE:149878316-2BP(3335)
sssp://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
>>18
オオサンショウウオとかお魚そっくりですよ。
95: 2022/03/08(火) 07:48:22.460 ID:djv9Jxk20
>>6
猿から進化した訳じゃないからな
共通の祖先を持つだけ
8: 2022/03/08(火) 06:54:47.033 ID:Ikx/pHvMd
明らかに不自然なところがあるせいで全体的に違和感を覚えてしまう
という話なら分からんでもない
10: 2022/03/08(火) 06:55:29.663 ID:lhNeYtE70
気がするってどっかのサイトで読んだんだろ
自分で考えてるような感じ出すなキモいから
11: 2022/03/08(火) 06:55:29.699 ID:O2FB9cnFM
猿と人間のあいだで中間種やその他の生物の違う種間で中間生物が存在ないことは変でない?
13: 2022/03/08(火) 06:55:44.613 ID:NNHxGGFgd
進化論の否定をする人って生物学の知識浅すぎる根拠示すよね
16: 2022/03/08(火) 06:57:02.742 ID:DXeFTle2d
魚類から虫類の中間種…
17: 2022/03/08(火) 06:57:05.917 ID:/wYajsTja
中間種が存在しないのはある期間で急な進化をするからってのが強い説じゃなかったか?
23: 2022/03/08(火) 06:58:49.568 ID:O2FB9cnFM
>>17
説、ね。
説ということは実際にはわかっていないんだね。
進化するってのは論理的に考えられる予想ってことね。
22: 2022/03/08(火) 06:58:45.997 ID:chYxNrhPa
タンノくんとかおったら怖いやん
24: 2022/03/08(火) 06:59:26.762 ID:aZ9jbw3l0
火山とかで放射能がでてその地区で一気に進化してそれが世界に伝播するから
いわゆる中間種は一気に進化したごく狭い地区にしかいない
化石になるチャンスがとんでもなく低い
26: 2022/03/08(火) 07:00:00.487 ID:AOmhAR2h0
今のところ未発見だからとりあえず繋げてるだけで見つかり次第更新されていくから
いま現在無理がある部分があるのは同意する
34: 2022/03/08(火) 07:02:26.849 ID:O2FB9cnFM
>>26
実際見つかっても順番がどうとかは言えなさそうと思うんだよね。なぜならその時代に生きていたわけではないから。あくまでこういう理由で存在していたかもしれないって言う状況から推察されるただの予想でしかないのになんで順番が後年になってわかるはずだと思ってるのか謎。
36: 2022/03/08(火) 07:03:40.144 ID:NhbPQzpV0 BE:149878316-2BP(3335)
sssp://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
>>34
そのあたりは勉強してくださいとしか言えません。
それなりの根拠は示されています。
38: 2022/03/08(火) 07:05:53.890 ID:O2FB9cnFM
>>36
僕は生物は知らんけど少なくとも微生物生態学を学んでてわからないから書いてるんだよ。特性やDNAを調べたところで結局は違いがわかるだけで進化までは考えられないはずだってね。
46: 2022/03/08(火) 07:07:43.309 ID:NhbPQzpV0 BE:149878316-2BP(3335)
sssp://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
>>38
つまり現在示されている根拠では足りないということでしょうか。
それならその部分を掘り下げればもっと有意義な議論になると思いますよ。
56: 2022/03/08(火) 07:15:56.996 ID:O2FB9cnFM
>>46
深堀したいとかそんなことも思ってなくて、あぐでファミコンのたけしの挑戦状のエンディングではないけど「そんなことにマジになっちゃってどーすんの?」ってことを思っとる。
50: 2022/03/08(火) 07:12:19.275 ID:7dRhSjoC0
>>34
順番に関しては化石の年代測定できるからそれでわかるだろ
28: 2022/03/08(火) 07:01:06.321 ID:DXeFTle2d
進化論自体はかなり有力な説ってだけで
「証明」って域にまでは確かに達してないよ
でもまぁほぼほぼそうだろうと思われる
31: 2022/03/08(火) 07:02:01.404 ID:dMVLb4G50
中間種が進化の過程で消滅したことと、中間種が存在していなかったことは全く別ですね
37: 2022/03/08(火) 07:04:06.437 ID:kp5bMA5G0
猿が人に進化したというし、その中間種は消滅したと言うが、じゃあなんで、現代の猿はそのままなの?
41: 2022/03/08(火) 07:06:38.274 ID:DXeFTle2d
>>37
生活が違い過ぎて別に競合しなかったんだろ
40: 2022/03/08(火) 07:06:10.352 ID:mVEHUAKx0
今はもうDNA解析したらどの種からいつごろどうやって進化したかわかる
45: 2022/03/08(火) 07:07:22.734 ID:O2FB9cnFM
>>40
それだと違いはわかるけどいつ頃どうやって進化したかまではさすがにわからん。
53: 2022/03/08(火) 07:13:13.000 ID:mVEHUAKx0
>>45
レスつけるならちょっとくらいでいいから調べて来いよ
もう何年も前からお前想像してる何倍も世の中進んでるぞ

ウイルス由来か突然変異か他の近縁種と生息域や生態比べてどのくらいの変化でいつ頃起きたかとか系統でほぼもうわかる
ってか系統樹って言葉くらいはもちろん知ってるよな?

61: 2022/03/08(火) 07:20:55.326 ID:O2FB9cnFM
>>53
それは論理の世界の話ね。論理の外側から考えるとかならずしも系統樹通り進化しているとは限らないってこと。つまり逆転して進化してる可能性もないとはいえないってこと。

例えばDNA鎖の短い生物AとDNA鎖の長いB地点との中間種に化石Cが見つかったとしても、CがBからAに進化した可能性もあるってこと、AからCを経由してBに進化したってのはあくまで現存してる機器を使って調べ得た論理の世界の話であって、必ずしもそれが真実とは言えないってこと。

66: 2022/03/08(火) 07:25:07.318 ID:mVEHUAKx0
>>61
それなんで中間種ってわかんだよ
馬鹿なの?
70: 2022/03/08(火) 07:26:46.519 ID:O2FB9cnFM
>>66
確かにもちろん中間種でない可能性もある。
あくまで現存の生物に系統的に使いって言うだけだね。
44: 2022/03/08(火) 07:07:14.376 ID:aZ9jbw3l0
進化それ自体は学部レベルでも大腸菌の実験で再現できると思うのだが・・・。
47: 2022/03/08(火) 07:08:20.218 ID:/wYajsTja
原理的に中間種が残るってのが不自然なんだろう
ある分化をして離れていった時にまた元の種とセ○クスしてたらなかなか進まないじゃん
48: 2022/03/08(火) 07:11:34.567 ID:dMVLb4G50
んじゃ人間はどうやって存在したの?
神が造ったとでもいうのか?
54: 2022/03/08(火) 07:13:53.270 ID:O2FB9cnFM
>>48
理由は知らんよ。
ただ存在しとることはわかる。ただ正確に言うと存在していると人間が認識しているだけだということはわかる、あくまで論理の世界でね。
だからほんまのこというと理由もわからないし存在しているかもわからないというのが真実なところ。
62: 2022/03/08(火) 07:21:16.855 ID:dMVLb4G50
>>54
哲学的な話で逃げてもダメだよ
進化論を否定するなら別の論を提示しないとね
63: 2022/03/08(火) 07:23:57.232 ID:O2FB9cnFM
>>62
興味があるなら君が調べてよ。僕は生きてる生物の特性とかは行動を予想できる意味で興味あるけど、歴史やタヒ骸とか進化経とか過去のごみにはあまり興味がないんだよ。
74: 2022/03/08(火) 07:28:48.896 ID:ps0mgbc9a
>>63
生物の成り立ちを語る上で過去を調べるのは必須だけど?
それが興味ないなら初めから進化論について首を突っ込むべきではないね
はい、終わり、君はそのレベルだということ
49: 2022/03/08(火) 07:12:00.542 ID:Z4mouyjHa
YouTubeのゆっくり解説でみた
51: 2022/03/08(火) 07:12:19.877 ID:1dSnGmiH0
人間と猿の中間種っているじゃん
チンパンジーだってそうだろ
52: 2022/03/08(火) 07:13:02.870 ID:1dSnGmiH0
例えば人間とチンパンジーの消化器官はほぼ同じというぞ
57: 2022/03/08(火) 07:16:33.721 ID:weoFgpJo0
進化は文化の伝播に似てる

言葉はどこかの国からやってきて日本語に進化はしたが「中間語」なんてない

60: 2022/03/08(火) 07:19:22.688 ID:GJlMCDkV0
鳴かなくなったコオロギの話があったろ
あれと同じでそもそも変異の伝播は急だし、遺伝的浮動によって起こされた変化が大きいものかつ繁殖上優位なものなら中間種見つかる方が奇跡だよ
65: 2022/03/08(火) 07:24:28.210 ID:khwzyaKHx
原人系は大体巨人等モンスター扱いされて56されたよ
この世界は元々リアルRPGで強そうなのは大体討伐されてる
67: 2022/03/08(火) 07:25:39.133 ID:O2FB9cnFM
>>65
他の生物の中間種も○されてるのかな?
だとしたらなんで○されてるのだろうね?
72: 2022/03/08(火) 07:27:38.745 ID:khwzyaKHx
>>67
食性の近い動物からしたら邪魔じゃん
68: 2022/03/08(火) 07:26:04.565 ID:aZ9jbw3l0
合理的な仮説をあたえること自体に疑問をもっているのか?
いきなり真実とかなんか履き違えてないか?ほんとに研究してるのか?
73: 2022/03/08(火) 07:28:23.412 ID:O2FB9cnFM
>>68
真実ではなかったか。事実か。
真実はただの実験データだもんな。
69: 2022/03/08(火) 07:26:27.325 ID:jaW2Hp5o0
猿から人間へ進化する過程を現した化石が存在しないから
人間は宇宙人に作られたという説もあるな
82: 2022/03/08(火) 07:37:51.274 ID:8ToNkvIn0
83: 2022/03/08(火) 07:38:00.794 ID:/b2gDLexM
花とか目がないのに色付くんだなって思う
84: 2022/03/08(火) 07:38:28.608 ID:RHUU/sB50
進化論は欠陥だらけと今は言われてるみたいだね
ダーウィンも人類だけは進化論に当てはまらないと言っていたようだし
85: 2022/03/08(火) 07:39:48.110 ID:/b2gDLexM
どう見てもサルからの進化っぽくね?
90: 2022/03/08(火) 07:41:44.609 ID:jaW2Hp5o0
>>85
猿と人間の中間種が存在しないってことと
進化論に倣う場合、猿から人間へ進化するにはもっと長い年月を必要とするんだとか
100: 2022/03/08(火) 07:58:23.367 ID:I23yGUoya
>>90
サルにも色々あるけどどういうのを想定してんの?
86: 2022/03/08(火) 07:40:30.631 ID:0pCFjKkj0
シミュレーションゲームでやったことあるけど従来の種はたいてい気温の変化に耐えられなくて絶滅するよ
87: 2022/03/08(火) 07:40:32.152 ID:/b2gDLexM
TREX→人間だったらカッコイイな
89: 2022/03/08(火) 07:41:41.265 ID:b5We/BMc0
変異のことを進化と言ってるだけだよ
98: 2022/03/08(火) 07:55:00.967 ID:GcERuFYHp
中間種にあたるような原人は絶滅してるからな
101: 2022/03/08(火) 08:07:16.648 ID:djv9Jxk20
進化が起きることは、世代交代のサイクルの早いウィルスとか見ればはっきりわかるじゃん
新型コロナなんかこの二年でどれだけ進化してるよ
104: 2022/03/08(火) 08:23:48.325 ID:j8/bcYOta
進化論は間違っているとする説があるのは知ってるけど気がするからで否定するのはただの逆張りおじさんだろ
105: 2022/03/08(火) 08:29:25.381 ID:Iu0/8j3e0
間違ってるっていうか相対性理論に対するニュートン力学みたいなもんじゃね
99: 2022/03/08(火) 07:55:12.814 ID:Iu0/8j3e0
ミッシングリンクの話かと思ったけどなんかよくわかんねえことになってた

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1646689890/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

スポンサードリンク