お前らって科学的に証明されてない占いとか霊的なものは信じてるの？？？

2022年2月22日

1: 2022/02/15(火) 12:16:34.575 ID:ATbcXxLeM

信じてる人は理由教えて

118: 2022/02/15(火) 15:12:21.442 ID:5EQThKhu0

タンパク質とか炭水化物とか水などで固まっただけなのに
>>1のようなスレ立てるのは科学的に説明できん
霊の仕業としか思えん

2: 2022/02/15(火) 12:17:14.278 ID:R+PoqjRHd

信じてる、理由はやっぱり見てしまったからだろうね

5: 2022/02/15(火) 12:18:39.940 ID:ATbcXxLeM

>>2
霊的なあれを？

68: 2022/02/15(火) 12:40:16.217 ID:lZe42dzEa

>>2
見たとして
それが霊だとはどうやって同定するの？
視覚や脳の異常の可能性などはどのように排除する？

3: 2022/02/15(火) 12:18:01.800 ID:qiVoGpLP0

証明されてないなんて言ったら生命の発生も科学的には証明されてないぞ

16: 2022/02/15(火) 12:22:11.011 ID:ATbcXxLeM

>>3
せやな

4: 2022/02/15(火) 12:18:13.625 ID:abTCP/Tq0

逆に科学で証明できないものは何で信じるに値しないものだと思うの？

6: 2022/02/15(火) 12:18:56.487 ID:Zi4vRpId0

でも初詣でおみくじは引くよな？

15: 2022/02/15(火) 12:21:59.797 ID:+HUg96OW0

>>6
基本的なおみくじは番号で統一されて決まってるから
番号でがっかりする大吉もいるからな

8: 2022/02/15(火) 12:20:10.937 ID:cAqI/hHF0

手相とか血液型なんかのデータの蓄積系の占いは多少は信じてる部分はある

タロットとか水晶使ったりする占いは一切信じてない
霊的なもの信じられる根拠が何もないんだよなぁ
だいたい「霊を見た」なんて人は寝ぼけた状態がよく嘘をつく人間からしか聞いたことないし

36: 2022/02/15(火) 12:28:39.307 ID:ATbcXxLeM

>>8
そういうのは認知バイアスかかってるんじゃないのか？

9: 2022/02/15(火) 12:20:28.779 ID:6feFPptu0

地鎮祭とか初詣とか"ゲン担ぎ"としての部分とか、地の伝説や妖怪とか人間の精神論の延長みたいなモノは信じる

10: 2022/02/15(火) 12:20:52.765 ID:bFmi2KrIa

お腹痛いとき神様に祈るだろ

13: 2022/02/15(火) 12:21:26.436 ID:cAqI/hHF0

>>10
神様よりロキソニンに祈らない？

19: 2022/02/15(火) 12:22:38.198 ID:Zbw+qeCc0

>>13
うんこ漏れそうなのにロキソニンに祈るわけないだろ

28: 2022/02/15(火) 12:25:28.103 ID:cAqI/hHF0

>>19
その腹痛かよ
お前がウ○コ漏らすか漏らさないかは神様が調整してるってこと？

俺もたまにウ○コ漏らすけど全部神様のせいだったって事か
俺が悪い訳じゃなかったんだな安心した

30: 2022/02/15(火) 12:27:17.433 ID:Zbw+qeCc0

>>28
神様が実際にウ○コ漏らしの調整をしてるかどうかは問題じゃねえんだよ！
うんこ漏れそうなときだけは神様仏様を信じるんだよ！

11: 2022/02/15(火) 12:21:11.825 ID:Uxn4ygGvd

科学がどの程度進んでるかにもよる

12: 2022/02/15(火) 12:21:14.988 ID:KVeIzXvv0

バーナム効果で幸せになれるぞ

14: 2022/02/15(火) 12:21:53.600 ID:6feFPptu0

理由というか、無神論者だとしても風土的に信奉心の強い民族に生まれた以上自然と付随してくるものに身を委ねてるだけという感じかな

22: 2022/02/15(火) 12:23:38.534 ID:6feFPptu0

あと占いとかは統計学だけど未知の部分でもあるから気休めとしてまあ楽しいと感じる程度

24: 2022/02/15(火) 12:24:25.735 ID:qiVoGpLP0

そもそも証明されてないことを信じて根拠を探すのが科学だからな
証明されてないことは信じないというのは愚民

25: 2022/02/15(火) 12:24:51.283 ID:vFSM/+uod

変なやつにやたら遭遇するやつとか運がやたら悪いやつとかガチで実在するからな
カオス系とかいうのあるけどまだ理論で説明出来てないだけでなんかあるとは思うわ

29: 2022/02/15(火) 12:26:25.375 ID:VTTjWChV0

結構当たってること多いから信じてる。まぁ’まだ’科学的に証明されてないだけでいつかされるかもしれないからなー。

32: 2022/02/15(火) 12:27:47.988 ID:RBZ4HNht0

それより霊が見えるって奴は大丈夫なの？知り合いで精神科入院歴あり自○未遂歴ありの奴が霊が見えるって言う

42: 2022/02/15(火) 12:29:53.854 ID:6feFPptu0

>>32
脳がバグってるんでしょ、アルコール依存症とか精神薬処方されてる人とかは見るって言うよ

48: 2022/02/15(火) 12:31:26.137 ID:RBZ4HNht0

>>42
だよな。でも真剣に言うから困る。まぁじつは知り合いじゃなく彼女なんだけどな

33: 2022/02/15(火) 12:27:52.296 ID:GX2RQuNW0

琵琶湖のほとりで夜中坊主の男の子見てから流石に信じるようになった

37: 2022/02/15(火) 12:28:39.527 ID:Zy+SFo0D0

仏壇(ご先祖様)と神棚は毎日拝んでる

38: 2022/02/15(火) 12:29:13.011 ID:Zi4vRpId0

科学的にちゃんと証明されたものって意外と少ないよな

39: 2022/02/15(火) 12:29:26.553 ID:Zbw+qeCc0

ちなみに俺がうんこを漏らしたときは神様に祈らなかったかオナラだと思って実まで出ちゃったときだけ
うんこ漏れそうで限界ギリギリで神様に祈ったときは今まで全部トイレに間に合ってる
ありがとう烏枢沙摩明王

40: 2022/02/15(火) 12:29:32.612 ID:t/kie7Hea

問題は妄想か現実かだ
科学も大半は妄想

41: 2022/02/15(火) 12:29:51.774 ID:fkqWBvJ4a

幽霊見える派が自分の知ってる文化・言語・歴史に基づいた幽霊しか見てないのが答えだよ
単なる精神疾患

46: 2022/02/15(火) 12:30:59.573 ID:asMEnYqBr

>>41
そういう幽霊しか見えない仕組みなんじゃね

53: 2022/02/15(火) 12:34:14.992 ID:fUY/K03i0

科学の常識なんてどんどんひっくり返されるのに絶対的な判断基準だと思うのは非科学的

56: 2022/02/15(火) 12:35:37.171 ID:fkqWBvJ4a

そもそも幽霊いる派って「幽霊がいないという決定的な証拠がないんだから幽霊はいる」って理屈なんだよね
完全に悪魔の証明じゃん
幽霊1匹連れてくりゃ証明できる簡単な話なのに誰も連れてきたことがない

61: 2022/02/15(火) 12:36:53.733 ID:asMEnYqBr

>>56
居ない派も見たことないから居ないってだけじゃん？
居るか居ないか分からないってのが科学的じゃね

59: 2022/02/15(火) 12:36:03.374 ID:c5Va55mx0

科学的に証明されてない＝霊的　じゃないという前提を共有しないと話にならんぞ

65: 2022/02/15(火) 12:38:41.344 ID:h7ASCsATd

幽霊は仮想現実世界のバグとかそういうのだったら面白いけどな

69: 2022/02/15(火) 12:40:37.606 ID:fkqWBvJ4a

>>65
既存のあらゆる観測方法でそれらしいものが見えないのに何故か一部の人間はそれを認識できるってのも都合が良すぎるんだよね

66: 2022/02/15(火) 12:38:53.105 ID:fUY/K03i0

まずは幽霊の定義の話から始めないとな

74: 2022/02/15(火) 12:43:45.545 ID:yIlianAap

>>66
そりゃあ足がなくて三角頭巾て夜にしか出てこなくて周りに2つくらい火の玉をお供にしてるやたでしょうね

67: 2022/02/15(火) 12:39:04.453 ID:HD0vDNKf0

怖くないと面白くないだろ
あと科学も既知な事しか分かってないから盲信するのはどうかと

72: 2022/02/15(火) 12:42:15.826 ID:gt76PHat0

科学的に証明できてないことなんてまだまだ山のようにあるし、そういうものな存在しても何ら不思議ではないと思ってる

73: 2022/02/15(火) 12:43:28.159 ID:rfqxs05r0

科学は正しいらしい尤もらしいことしか確かめれなくて実際のところ何が真実かなんて人間の預かり知らぬところよ
別にオカルトバンザイじゃなくて少なくとも今の科学で否定されてることが未来永劫否定され続けるとも限らないし
今の科学だってフロギストン並みのトンデモ科学が全くないとは言えないだろう

76: 2022/02/15(火) 12:46:04.668 ID:ZYpNtHbx0

信じてないけど
ないとは言えない

81: 2022/02/15(火) 12:49:10.002 ID:BeVpKd+od

信じないよ
創作だし

だけどちょっと怖いな♪

87: 2022/02/15(火) 12:50:17.301 ID:xwgh5MQid

前に「水に良い言葉をかけてから凍らすと綺麗な結晶になって悪い言葉をかけると汚い結晶になる」って本が出て
もちろん再現性がないから「眉唾だ」ってホラ吹き扱いされたんだよ
でも観測者の意思が影響を与えるとしたら？意思で大きな物理法則が変わるなんて魔法みたいなことはできないだろうけど雪の結晶のような小さな事柄なら統計的に確率変動が起きるんじゃないか？
でそう信じ込んでる著者だからそれが発生して
そこまで信じ込めてない再現者だから再現しなかったのでは？とかも少し思う

99: 2022/02/15(火) 13:18:53.644 ID:RZn8rH5ya

>>87
それは声をかける側のそう有ってほしいという心理が働いてるだけかもしれない

沖縄では古い時代、クチを入れるというまじないがあった
クチとは悪口の事で、気に入らない来客や内心怒りを感じてる客に茶をすすめる時に
湯呑にその人の悪口を吐いて茶を入れて出す
そうする事で相手が病気に罹ったり不幸になるという
言わば王様の耳はロバの耳みたいな具合に行う
こうした呪術的なカラクリは群馬や埼玉に伝わるさんりんぼうの呪いに類似点がある
さんりんぼうは他人の幸運を奪う呪術でクチとは真逆の効果だが仕組みとしては同じである

104: 2022/02/15(火) 13:29:46.610 ID:6feFPptu0

>>87
画家のジャクソンポロックの手法みたいなもので絵の具は室温によって伸びたり伸びなかったり作者のその日の気分で筆跡を変えたりと必然の中に偶然を見出そうとしたわけだけど、勝新太郎の言葉で置き換えるなら「偶然完全」全ての事象は偶然の集合値だと。その結晶の話でいうなら、言葉を出した側が一切ブレず同じ感情で言葉を出せるのか、科学的なアートなのかというこれは人間科学的な意味合いもありそうだなと

90: 2022/02/15(火) 12:52:18.954 ID:ATbcXxLeM

予想以上に信じてる人いて驚いた
証明以前に客観的に観測できないものだから集団妄想みたいなものだと思ってた

93: 2022/02/15(火) 12:55:22.566 ID:6feFPptu0

>>90
それが人知を超えたイリュージョンって呼ばれるものだよね。発信してる側にしかわからないカラクリがあるのか、間違った事を信じきって発信して周りは騙されているのかっていう検証とか精査はすべきだと思う

95: 2022/02/15(火) 13:05:36.689 ID:rfqxs05r0

>>90
3点あれば顔に見えるっていうシミュラクラ現象みたいなのもあるし錯視錯覚と言えばそれまでだけど環境依存で脳が勝手に補完するなら実際に幽霊はいなくても幽霊現象はある、と言えるケースもあるんじゃないかな

91: 2022/02/15(火) 12:52:53.369 ID:jnO4+Qln0

信じてると言うのか信じてないと言うのかわからんけど
科学的で証明できるものは科学的、それ以外は心理的な観点から信じてる

96: 2022/02/15(火) 13:06:58.395 ID:JQEttTXBM

科学者だって科学的に証明されてないダークマター的な物があると信じて研究してんだぞ

108: 2022/02/15(火) 13:33:45.716 ID:p5QuXVYb0

>>96
こういうの知らなそう