オススメ記事(外部)

ビートルズってロックの創始者とか言われるけど、そこまで革新性あるか?

おすすめサイト

1: 21/02/08(月)10:27:53 ID:6rU
ロックの創始者とかいうガ○ジ発言は論外として
チャックベリーとかプレスリーとか同時代にも
ビーチボーイズがいたわけだし、
新しさでいうとそこまでなんじゃないか?

2: 21/02/08(月)10:28:10 ID:Nhv
オノヨーコ
3: 21/02/08(月)10:28:59 ID:6rU
ビートルズは始めた人じゃなくて完成させた人たちなのでは?
4: 21/02/08(月)10:29:48 ID:6rU
ビートルズこそは「売れれば正義」を体現した存在のように感じられるのだが
5: 21/02/08(月)10:32:09 ID:6rU
初期はカバー曲ばっかり歌ってたし
6: 21/02/08(月)10:33:19 ID:inp
60年代におんjあったら鬼滅みたいにビートルズ叩かれまくってそう
8: 21/02/08(月)10:33:39 ID:6rU
>>6
たしかに
7: 21/02/08(月)10:33:35 ID:jIB
ワイはおっさんやないけど ずうとるびなら知ってる
9: 21/02/08(月)10:34:19 ID:sVi
でも何だかんだでほぼオリジナル曲でアルバム作り出した走りやないんか?
10: 21/02/08(月)10:35:27 ID:6rU
>>9
そうなん?
12: 21/02/08(月)10:37:53 ID:sVi
>>10
詳しくはワイも知らんけどそこからストーンズとかもカバー減らしてオリジナル曲増えていったイメージやわ
あとUK音楽がアメリカで認知されるキッカケ的なこともあるんやないか
13: 21/02/08(月)10:39:12 ID:6rU
>>12
UK音楽なんてあるんか?
ビートルズが影響を受けたのはアメリカの音楽ばっかりやけど
15: 21/02/08(月)10:41:32 ID:sVi
>>13
まぁUK音楽とジャンルではなくてイギリス人がイギリスでやってる音楽というか
17: 21/02/08(月)10:41:47 ID:6rU
>>15
なるほどね
11: 21/02/08(月)10:37:42 ID:6rU
まあロックの芸術性を高めたのは間違いなくビートルズだし
偉大さはとんでもないんだけど
14: 21/02/08(月)10:41:04 ID:Uy6
革新的ではないが後世のアーティストに影響を与えてはいるな
16: 21/02/08(月)10:41:36 ID:6rU
>>14
それは間違いないわな
まあバ○売れしたからやけど
そこはすごいと思うわ
18: 21/02/08(月)10:45:48 ID:sVi
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ブリティッシュ・インヴェイジョン

ブリティッシュインヴェイジョンって言うみたいやな

19: 21/02/08(月)10:46:27 ID:6rU
>>18
ほえー
20: 21/02/08(月)10:52:09 ID:sVi
https://www.udiscovermusic.jp/stories/a-world-without-the-beatles-10-differences

調べたらこんなページあったわ
スタジアムでライブやり始めたのもビートルズがはしりっぽい

21: 21/02/08(月)10:53:19 ID:6rU
>>20
社会的影響力という意味ではどのロックバンドも及ばないな
22: 21/02/08(月)10:55:37 ID:Zhn
ジョン・レノンの声すき
25: 21/02/08(月)10:58:16 ID:6rU
>>22
わかる
23: 21/02/08(月)10:56:00 ID:4bv
チャックベリーやリトルリチャードにサージェントペパーズは作れなかったやろ
そういうことやぞ
24: 21/02/08(月)10:58:06 ID:6rU
>>23
たしかに後期ビートルズは革新的やな…

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1612747673/

スポンサードリンク

管理人おすすめサイト(外部)