世界に通じる中華で最高の名将を挙げてみたので議論しないか？？？
1：世界歴史ちゃんねる2016/02/13(土)15:42:56.89 ID： 0.net
S：毛沢東
A：項羽
B：李靖
C：永楽帝
D：光武帝、衛青
E：王翦、韓信
F：白起
とりあえずこれを叩き台に議論を行う
2：世界歴史ちゃんねる2016/02/13(土)16:35:27.01 ID： 0.net
「ブルラン戦役以来の大敗」をアメリカ軍に敷いた彭徳懐がSに決まってる
3：世界歴史ちゃんねる2016/02/13(土)16:46:49.96 ID： 0.net
5：世界歴史ちゃんねる2016/02/14(日)16:22:53.44 ID： 0.net
6：世界歴史ちゃんねる2016/02/17(水)15:54:31.03 ID： 0.net
9：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)07:34:06.64 ID： 0.net
10：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)08:55:34.68 ID： 0.net
北伐して領土拡大した桓温、謝玄、劉裕より上とは到底思えないんだが
過大評価の最右翼だわ
11：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)10:58:19.00 ID： 0.net
でも漢音竜優が下ってことはないな
者元はないけど
15：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)14:30:08.41 ID： 0.net
その三名だと謝玄が一番成績が良いw
東晋の河北支配が崩壊するのは謝玄罷免後だから
33：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:32:42.31 ID： 0.net
謝安らは完全無視して謝玄一人が全てやったかのように言うが
そもそも彼は総指揮の立場になってない。
ナポレオンではなくダヴー、曹操ではなく張遼
彼らの功績はあくまで一戦場
そうやって一戦争の功績を独り占めにできるのは君主やそれに準じるくらいの将軍。
桓温らはそれでもあるが謝玄は違う。
39：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)08:32:28.20 ID： 0.net
謝玄のキャリアは桓温の大司馬府の掾から始まって、桓沖の征西府の司馬、
次いで377年に?州刺史・領広陵相・監江北諸軍事に補任されて、ここから晴れて指揮官デビュー
当初は379年の淮南の戦役で一度は広陵近傍まで前秦軍に侵攻を許したものの
反撃して失陥していた彭城を奪回、さらに淮水まで前秦軍を駆逐することに成功した
この時点でその作戦地域は徐州全域に及んでいて、一戦場の範疇を超えている
張遼やダブーを引き合いに出したが実情は全く異なっておりナポレオンや曹操まで行かないまでも
一正面の戦役を裁量できる権限と能力は既に有している状態、マッセナとか曹仁ぐらい
桓温や劉裕は建康政府を壟断したからあたかも戦争全体を支配しているように感じているのかもしれないが
別に同時複数正面の大戦争なんてこなしてないから正味謝玄とどっこいどっこいだぞ
40：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)13:39:41.75 ID： 0.net
マッセナと曹仁より桓温劉裕の自由は大きいと思うが
それはともかくヒ水では違うだろう。
ヒ水では謝玄以外に多くの将軍がいる
謝安がいる。
それは秦も同じだが
フ堅は全てを統括できる。
謝玄はそうじゃない。ヒ水の勝利を彼一人が持っていけるのか？
フ堅ならある程度仕方ないが、謝玄は無理だろうという話。
とはいえ、ヒ水を一人で持ってかなくても謝玄は桓温劉裕より上だ、というならこの話は本題とは関係ないし検討外れだったかな。
その謝玄が桓温劉裕より格上論が正しいかは別として。
43：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)14:44:20.05 ID： 0.net
一戦場にとどまることなく、戦域レベル、さらには戦争の全体を統括できる人間の方が
軍事手腕が上と言うのは同意するけど、実際問題そんな超人いないから
江南平定戦で君主が親征した場合ほぼ失敗している事実から考えると
戦略（君主）と戦術（遠征軍司令官）で分業してる国（晋・隋・唐）の方がはるかに軍事のこと理解している
だから曹操にしろ曹丕にしろ苻堅にしろ親征に拘った連中はみんな躓いた
戦場では有能だったかもしれないが戦争全体はまったく仕切れていなかった
親征に拘ることなく戦争指導の方に見事に転身した李世民や朱元璋の方が軍人君主より一枚も二枚も上手
生涯一軍人みたいな君主だと必ず壁にぶち当たる
46：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)23:27:01.74 ID： 0.net
なんか話ずれてるな。
そ、そう・・・としか。
あと李世民は最後まで自ら戦ってる。虎牢の戦いとか見て。
李世民こそ過少評価・・・と言い出すと24将（李靖以外）は大抵過小評価だけど
>>45
荒れてから見てないけど世界史名将スレの方のランキング持ってきて
中国勢だけ残したら叩き台になるでしょ。んでそこに加えるなり変えるなりすればいい。
チンギスとかモンゴルをどうするかは問題だけど
47：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)00:45:13.64 ID： 0.net
唐の統一事業の主格は李淵なんだが
李世民こそ一部将だろ、過大評価し過ぎ
>>43
晩年李世民自ら高句麗遠征指揮して失敗しただろ
48：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)02:14:38.26 ID： 0.net
え？統一戦争は李世民と凌煙閣勢がやったんだけど。
李淵が具体的に何したの？基本的に長安に拠ってただけなんだけど。
まあそれは誰かがしなきゃならんし、立派な役目ではあるが。
唐の敵は王世充、竇建徳、蕭銑、劉黒闥なんか
彼ら皆李世民かその部下に撃破されてる。李淵はどんな大勝利を？
だからこそ功の大きすぎる李世民は邪魔で危険な存在になるわけだけど。
統一戦争に何の功もないやつがあっさりクーデターで皆ついてこないでしょ
16：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)15:42:08.96 ID： 0.net
時代ごと分けるべきだろうね
特に火器登場以降はそれまでと別次元になるから
17：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)15:44:53.59 ID： 0.net
劉裕は蜀を併呑したぞ
劉備は一年かかり
トウガイもさんざんな苦労したのに
18：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)18:54:24.01 ID： 0.net
分担作業だが淮水から黄河まで一気に取り返したよ（青、徐、ｴﾝ、豫、司、益州）
苻丕を庇護して河北まで進出してる
20：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)19:54:15.50 ID： 0.net
H：慕容烙 陳慶之
Ｉ ：桓温 謝玄
J：冉閔
K：劉淵 慕容垂
〜〜
P：侯景（宇宙大将軍）
Q：苻堅
白起がFにいるからそれ以上はないな
22：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)20:08:41.39 ID： 0.net
>>1にあるランキングなんか無視して良いだろ
白起は春秋戦国部門でトップでもおかしくないからC〜Bあたりに入っても異論出ないんじゃないのか？
Aというのは天下統一組が入るだろうからかなり限定されるし
30：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:25:55.62 ID： 0.net
劉淵なんて兵率いた記述ほとんど無いのにランクインするのかよ……
反面、苻堅なんて肥水以外の親征だとかなり勝率高いのに下位に晒されてるし
五胡はイメージ先行過ぎるな
21：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)19:57:46.22 ID： 0.net
劉裕は謂わずもがな、桓玄の楚、南燕、後秦を滅亡させて併呑している。（関中は赫連勃勃に横取りされたが）
謝玄は明確に地方勢力を滅亡させたわけではないから印象悪いんだよね。
無論、肥水一戦で十二分にお釣りが来るとは思ってるけど。
23：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)20:39:51.23 ID： 0.net
将軍として現地で敵に勝った人と混同してる
24：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)21:11:35.03 ID： 0.net
秦：王翦 C〜B
楚：項羽 A-
漢：韓信 B〜A
漢：劉邦 D
後漢：劉秀 B〜A
後漢：呉漢 C〜B
西晋：杜預 C〜B
隋：楊素 B
唐：李世民 A-
唐：李靖 A+
宋：趙匡胤 B
明：朱元璋 C〜B
明：徐達 A
明：常遇春 B
こんな感じだろ
清は山海関が内側から開かなかったらとても天下を取れてたとは思えないので個人的に評価が辛くなる
25：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)22:09:23.56 ID： 0.net
26：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)22:12:05.64 ID： 0.net
李存勗次いで柴栄といったあたりでは
27：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:20:12.30 ID： 0.net
28：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:22:58.98 ID： 0.net
五代の連中がエイジ・オブ・エンパイヤーズやっている時に隣でシムシティやっているのが十国の連中
29：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:24:52.99 ID： 0.net
所詮歴史は勝者の記録よ
31：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:26:30.21 ID： 0.net
大航海時代続編出ないかな
32：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:27:41.05 ID： 0.net
34：世界歴史ちゃんねる2016/02/19(金)23:34:21.23 ID： 0.net
35：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)00:04:37.49 ID： 0.net
始皇帝は統一戦争に何一つ寄与しなかったのか？
そんな訳はない。当然寄与しているが、当人が指揮する戦術面でないから名将のイメージがないだけ。
これは名将の定義の問題で、ヒトラーは名将かという話。
が、劉裕や曹操や項羽は違う。自身が同時に戦術に関わっている。
だから独り占めにできる。
36：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)00:35:25.63 ID： 0.net
局地戦の指揮をとった経験があったら、部下がまったく関知してない戦域であげた功績もトップのものか
カール五世はコルテスのアステカ征服の功績食うのか
37：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)01:12:54.32 ID： 0.net
例えば魏の戦争は諸人物が各戦線で戦ったんだから
そりゃ曹操も関係ない部分があるし、指揮官が重なればこれは誰の功績とも簡単に言えない。
でも建国までの統一戦争を主導した人物に違いないわけで
全体を統括し、かつ軍事に関与しないタイプじゃないなら
代表としてその戦争全体の勝利を一人が取る場合はよくあるし
項羽は西楚を建国し、というような言い方もできる。結果論的にも仕方ない。
が、それはあくまで全体を統括するような人物でなきゃならず
肝心の謝玄は違う、という話。
38：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)05:22:27.02 ID： 0.net
1885年以降のスペインの植民地時代以前より、コロールはパラオの覇権を競った大酋長（アイバドゥール）のお膝元として栄えていた。当時はコロール島を縦断する道はなく、海路から村に入っていった。
その後のドイツ統治下ではスペイン以上の人種蔑視に晒された、その後の宗主国である日本人はほとんど人種的な差別をしないので当初は驚いたという逸話もある。
日本統治時代(国連委任統治領）
第一次大戦後のヴェルサイユ体制によって、大日本帝国が国際連盟から委任統治領（Ｃタイプ）として統治を委託された。
日本の内南洋地域の中心として周辺のサイパンとグアム島（西領→米領）を除くマーシャル・キリバス諸島を含めた中心的行政地として日本の省庁「南洋庁」が設置された。
1920年代頃になるとコロールは近代的な町並みへとその姿を変貌させていった。
日本風町名が導入され、縦断道路に沿って西から順にコロール1丁目からコロール7丁目まで割り振られた。1〜4丁目までが官庁街や日本人街で、5〜7丁目がパラオ人集落であった。
1930年代頃になると日本人人口が激増し、パラオ人から土地を借りるなどして5〜7丁目にも日本人が住むようになった。最盛期には今の3倍の人口を有すなど非常に栄えていた。
戦後
戦後、日本人が引き揚げたこと、また太平洋諸島信託統治領の首都もサイパンに置かれたことにより、人口が激減した。インフラ整備もなおざりにされ、戦前は舗装道路だった縦断道路も未舗装に逆戻りしてしまった。
小林泉の著書『ミクロネシアの小さな国々』によれば、終戦後も残っていた道路の舗装をアメリカ軍がわざわざ剥がしていったというトシオ・ナカムラ（後のパラオ共和国議会議長で、クニオ・ナカムラの兄）の発言を記述している。
独立後は、日本や中華民国（台湾）など外国政府からも援助を受けてインフラの整備をしている。独立後の大統領も2回に亘り「日系パラオ人」が就任した。
現在の大統領は日系ではないが、日本及び中華民国との自由連盟条約（米国に防衛と一部外交を任せる防衛システム）に意欲を見せるパラオ国会議員もいる。
この動きは日本人には歓迎する向きが多く、環太平洋ＴＰＰ交渉妥結と共に一気に現地で「海洋国家連合日パ連邦論」が高まっている。
44：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)17:14:34.17 ID： 0.net
45：世界歴史ちゃんねる2016/02/20(土)19:33:33.70 ID： 0.net
S：毛沢東 彭徳懐
A：項羽 李靖 李世民 徐達
B：王翦 韓信 劉秀 楊素 趙匡胤 常遇春
C：呉漢 杜預 朱元璋 朱棣
D：衛青 劉邦
E：王翦、韓信
F：白起
G：劉裕
H：慕容烙 陳慶之
Ｉ ：桓温 謝玄
J：冉閔
K：劉淵 慕容垂
〜〜
P：侯景（宇宙大将軍）
Q：苻堅
苻堅低すぎワロタ
55：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)07:05:29.72 ID： 0.net
58：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)09:32:32.34 ID： 0.net
トップはチンギス・カンだろ
59：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)12:16:04.21 ID： 0.net
チンギス・カンは当てはまるのか？
56：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)08:08:12.52 ID： 0.net
乾隆帝が入ってないからやり直ししろ
60：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)12:16:55.34 ID： 0.net
十三クリエンやカラガルジドを無視すんでねえ
61：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)12:31:12.82 ID： 0.net
ワン・ハンってお世辞にも名将とは言い難い・・・
チンギス・カンはモンゴル統一までは勝ったり負けたりの繰り返しだけど
統一後の無敵っぷりが凄い
ホラズム・シャー国なんて瞬○されるような国じゃないのに
62：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)13:38:03.22 ID： 0.net
それにチンギスはモンゴル統一後はほとんど前線指揮してないし
64：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)14:03:15.97 ID： 0.net
ホラズム遠征でブハラ陥落させてるだろ
リデルハートの『世界史の名将たち』買って読んでみたら
ジュベたちが前線でホラズム軍の防衛部隊を拘束しつつ諸王子たちがシルダリア川沿いにその防衛軍を側背から攻撃して
チンギス・カンの主力がキジルクーム砂漠を突っ切ってブハラを奇襲してホラズムの前線と首都との指揮通信を遮断
わずか5か月で20万のホラズム軍が無能力化された（モンゴル軍も15万以上いたみたいだが）
片翼二重包囲の傑作、しかも無線通信がない時代にだ
69：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)19:58:26.05 ID： 0.net
あれ面白いよな。最初のモンゴルの章は特に。
ただリデル・ハートはモンゴルと孫子をやたら評価する割りに他の東洋には無頓着だけど
戦略論でも東洋はスルーしてた。
63：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)13:43:12.08 ID： 0.net
65：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)14:05:13.98 ID： 0.net
何の資料や書籍読んでいるのか知りたい、ぜひ教えてほしい
66：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)18:50:34.65 ID： 0.net
石田三成の忍城攻めみたいだが、まあ文化的技術的なバックグラウンドの問題だから仕方ないか
67：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)18:55:38.23 ID： 0.net
国民党の黄河決壊とか見てると水攻めって実は結構難しいような気がするわ
仕掛けた方でも甚大な被害出てそう
68：世界歴史ちゃんねる2016/02/21(日)19:02:56.04 ID： 0.net
75：世界歴史ちゃんねる2016/02/22(月)11:33:30.02 ID： 0.net
こいつは本当に何でもありだな
76：世界歴史ちゃんねる2016/02/23(火)19:08:01.71 ID： 0.net
戦績として突厥、吐谷渾を敗亡させた李靖の方がやや上と見るべきか
徐達はココテムルに手痛い敗戦を喫してるから・・・まあ、それでも僅差だとは思う
李靖一強かと言われると何とも言えない
編成上モンゴルから降伏した騎兵と火器を揃えている徐達の北伐軍の方が豪勢だ
81：世界歴史ちゃんねる2016/03/05(土)10:35:56.12 ID： 0.net
これと兄弟○しと高句麗遠征失敗と後継者選びの失敗がなければホント英雄なんだけどなぁ
82：世界歴史ちゃんねる2016/03/05(土)14:17:28.95 ID： 0.net
何でだろう・・・そう書き連ねているのを見ると全然英雄に感じられない
昔どこかで見たけど苻堅や石虎と同タイプって評価はあながち的外れでもないと思う
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/whis/1455345776/
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
