科学者が何億年前になんとかがあってっていうと怪しいよな

2020年12月11日

1: 2018/05/01(火) 09:19:28.696 ID:rAHm3jE/0

ホントかよ
としらけた気分になる

まるで講談師みたいにしか思われないのだ

31: 2018/05/01(火) 09:29:03.042 ID:i16uDEpT0

まあまあいいじゃないか
>>1の中ではそうなんだろう
それにそんな太古の昔のことがホントかどうかを確実に決定する術なんてないしな

2: 2018/05/01(火) 09:20:58.224 ID:GHw272wWx

根底にある理論を理解してないからそう感じる

3: 2018/05/01(火) 09:21:56.992 ID:rAHm3jE/0

>>2
近代科学の黎明期には本物の科学者が
嘘ついておおもうけして研究費にあてたりしてたぞ

22: 2018/05/01(火) 09:25:29.455 ID:GHw272wWx

>>3
それは研究者や俺たちじゃなくて文科省に文句言ってくれ

4: 2018/05/01(火) 09:22:08.135 ID:Oe5JqGt60

理解できないものが出てきたら思考停止して「そんなことあるわけない」

これじゃ話にならない

6: 2018/05/01(火) 09:22:38.437 ID:rAHm3jE/0

>>4
そういうんじゃない
うさんくさいんだよ
ひたすら

5: 2018/05/01(火) 09:22:19.192 ID:rAHm3jE/0

民衆の無知を利用しておおもうけした科学者がいたのは事実

9: 2018/05/01(火) 09:23:12.011 ID:Oe5JqGt60

>>5
民衆の無知が悪いじゃん

10: 2018/05/01(火) 09:23:26.874 ID:rAHm3jE/0

>>9
詐欺る科学者がわるいんだぞ

13: 2018/05/01(火) 09:23:58.092 ID:Oe5JqGt60

>>10
どう考えても無知が悪いだろ

11: 2018/05/01(火) 09:23:50.577 ID:HRRtLN3i0

よかった詐欺らない科学者は許されたんだね

12: 2018/05/01(火) 09:23:51.656 ID:U8c3DE3J0

例えばだが、ここに時速100kmでまっすぐ走っている車とかがあったとする
時速100kmなので、一時間前はここから100km、2時間前は200km・・・
1億年前は・・・

と計算で求めることができる

何億年前にナントカがあったなんて、この車が一億年前にどこにいたのか求めるようなもんだよ

もちろん単純な直線運動をしている時速から求めるのよりははるかに複雑な計算してるけども

14: 2018/05/01(火) 09:24:08.419 ID:rAHm3jE/0

どちらにしろ
いかがわしいものは
いかがわしいよ

そういう本質を見抜く感覚は大事にしたい

20: 2018/05/01(火) 09:25:25.032 ID:kCbSGxkfa

>>14
一番カモにされるタイプだな
頭悪いと生きるの大変ですね

15: 2018/05/01(火) 09:24:42.843 ID:izVZiHjba

胡散臭いと思うのは知識がないから
この人の言ってることは本当かな？と思ってもそのまんまにしてしまうから胡散臭いで止まってしまう
知識力の無さもそうだが好奇心とか想像力も欠如している

16: 2018/05/01(火) 09:24:51.101 ID:rAHm3jE/0

どんな理屈をつけられようが

嘘っぱちは嘘っぱちさ

17: 2018/05/01(火) 09:24:51.789 ID:NcJZJsxF0

否定ではなくなぜその結論なのか？の方に意識向かないの？

19: 2018/05/01(火) 09:25:23.258 ID:Oe5JqGt60

>>17
これ
まるで考えようとしない
考えるための材料を探そうともしない

18: 2018/05/01(火) 09:24:54.038 ID:r7ZTsWZh0

進化論とか信じてるやつわらう

21: 2018/05/01(火) 09:25:25.818 ID:KgK3OKWnd

昔の話はコロコロ変わるからね
あくまでも説だし

23: 2018/05/01(火) 09:25:48.813 ID:rAHm3jE/0

教養の問題でない

あり得ないことはあり得ないし
嘘っぱちは嘘っぱち

24: 2018/05/01(火) 09:26:43.235 ID:rAHm3jE/0

何億年とか何十億年とか何百億年とか

まるで漫画だよｗ

とてもいかがわしい

28: 2018/05/01(火) 09:27:48.240 ID:Oe5JqGt60

>>24
ダメだコイツ
常識と思い込みに潰されるタイプだ
量子論が永遠に理解できないタイプ

25: 2018/05/01(火) 09:26:48.586 ID:8H2KZ/5lp

昔のエジプト人が龍が居るという話を信じなかったように水が冷たくなると半透明の塊になる事を信じなかった

27: 2018/05/01(火) 09:27:31.224 ID:paIGBThf0

宇宙が出来て137億年、そして地球が出来て46億年が経ってるわけです。

29: 2018/05/01(火) 09:27:48.372 ID:7t7zhYCid

放射性同位元素の崩壊の具合から時代を特定できるというが、既に出来上がっていた放射性同位元素が後から混ざったのはどう見分けるんだ？と思う

59: 2018/05/01(火) 10:16:51.662 ID:JDMm1FuQp

>>29
混ざるぐらい崩壊してるものは流石にわからないよ
骨とか地層とか混ざってないサンプルなら大体特定出来る

30: 2018/05/01(火) 09:29:00.195 ID:GHw272wWx

ちなみに現代において理論や観測の前提がない研究は現実的にできない
そんな論文はアクセプトされないし、論文が通らなければ業績も上がらず科研費やポストも手に入らない
もちろん観測や実験が間違ってたという例はあるが、そんなことをしてると研究者としての信頼度を著しく下げるので大半の研究者は非常に身長に研究をしてる

32: 2018/05/01(火) 09:29:54.412 ID:Fm1uoXZ70

何億年どころか世界の歴史なんてすべていい加減な仮説
とりあえず記録があればそれを信じてるが（実証主義）
記録なんて権力者に捏造されてるほとんどウソだろうな

36: 2018/05/01(火) 09:32:18.049 ID:kCbSGxkfa

>>32
権力者は捏造するって事だけ妄信するんだね
かわいいよ君

38: 2018/05/01(火) 09:34:24.129 ID:Fm1uoXZ70

>>36
たとえば古代エジプトのラムセス２世の記録と
ラムセス２世と戦ったヒッタイトの記録はまったく食い違ってる
すべての記録はこのレベル
はい、論理的に反証してみて、おまえみたいな感情論バ○には無理だろうけど

41: 2018/05/01(火) 09:37:34.962 ID:kCbSGxkfa

>>38
なんでエジプトとヒッタイトが戦った事信じてるの？(笑)

33: 2018/05/01(火) 09:30:52.412 ID:paIGBThf0

じゃあ世界が5分前に出来たことにしようぜ

34: 2018/05/01(火) 09:31:24.564 ID:LeRyjSOn0

言ったもん勝ちだからな

37: 2018/05/01(火) 09:32:39.534 ID:7t7zhYCid

宇宙の端とかわからんだろ
宇宙の外も

40: 2018/05/01(火) 09:36:46.828 ID:GHw272wWx

>>37
宇宙の端は存在しない(端と端が繋がってるか無限の大きさを持つ宇宙かのどちらか)
宇宙の外は何もない(物質がないという意味ではなく空間も時間も存在しない)
別の宇宙が存在したり、ブレーン宇宙論のように別の次元が存在するという可能性はある

43: 2018/05/01(火) 09:38:51.675 ID:7t7zhYCid

>>40
未来は千億の宇宙があるとか、宇宙団とか超宇宙団とかいう話が出てきたりしてｗｗ

46: 2018/05/01(火) 09:41:08.506 ID:GHw272wWx

>>43
すでに真面目に研究されてるよ
多元宇宙論の立場でいえば我々の宇宙以外の宇宙がいくつあっても構わないはず(有限か無限かはわからない、すまん)

44: 2018/05/01(火) 09:39:26.227 ID:7t7zhYCid

>>40
とにかくさっぱりわからん

48: 2018/05/01(火) 09:49:22.157 ID:GHw272wWx

>>44
宇宙は無限に大きく広がってる可能性と有限の大きさである可能性があるのね
無限に大きい場合は当然端はなく宇宙はずっと広がってる
有限の場合は、球やドーナツのように端と端が繋がっていてゲームみたいに端まで行くと別の端から出てくる

外がないというのは相対性理論による功績
ニュートンは時間と空間は普遍的にあるものだとしてそこに我々や宇宙が存在すると考えた
でも相対性理論ではそもそも我々の宇宙自体が時空となる
つまり宇宙の誕生＝時空の誕生だし当然宇宙(時空)の外には時空は存在しない

50: 2018/05/01(火) 09:56:17.065 ID:7t7zhYCid

>>48
いや言ってることはわかりやすいよ
ありがとう
当然相対論でなぜその答えが導き出されたのかはわからないけど
問題はそれが本当なのかどうか確認できないこと

52: 2018/05/01(火) 10:01:35.496 ID:GHw272wWx

>>50
よかった
直接(何を持って直接とするか自体曖昧だけど)観測することだけが「確認」する術じゃないのよ
例えば、観測できる範囲の事象にその理論がどう影響するかを見積もれば理論が正しいとか間違ってるとか議論できたりする

53: 2018/05/01(火) 10:02:18.087 ID:4vWHgqESM

>>50
GPSで相対論の確認取れたけど

55: 2018/05/01(火) 10:04:19.292 ID:GHw272wWx

>>53
それは間違い
GPSも水星の軌跡や重力波の予言も傍証でしかないことは注意しなきゃいけない
9割方の研究者は相対性理論を信じてるけどね

39: 2018/05/01(火) 09:36:34.300 ID:K2z5s6hX0

「見たんか？」
「見た！」
「ほな、しゃーないな」

42: 2018/05/01(火) 09:37:55.189 ID:NcJZJsxF0

権力者が捏造することを信じるというより
誇張や書き換えが常であって公正な記録は滅多に存在しないってわりと当り前の話じゃね
そもそも認識と解釈で事実は真実に変質するわけだしね

45: 2018/05/01(火) 09:40:00.570 ID:tgf42Bji0

ファンタジーとして楽しむものじゃないの

58: 2018/05/01(火) 10:11:33.419 ID:SKpze5+B0

何億年前とか情報少なすぎて空想捏造し放題だろ

60: 2018/05/01(火) 10:17:05.958 ID:E4VL5UkGd

まあわからんくもない考えだな　やり過ぎな不可知論みたいな

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1525133968/

歴史考察,雑学歴史,真偽,真実,科学者,立証,証明

Posted by 世界歴史ちゃんねる

おすすめサイト