理系「138億年前にビッグバンが起きた！」俺「証拠は？？？？？」
1: 2020/05/03(日) 17:04:28.550 ID:0dXla8fu0
理系「え…..あ、偉い学者が…」
俺「それ、証拠あるの？その学者の妄想ってことでOK?]
理系「ああああああああ！！！！！！ああああああああ！！！！！！！ああ！！！！」（発狂）
39: 2020/05/03(日) 17:42:50.515 ID:aX+fRg/v0
マイクロ背景放射でわかってるだろ…
40: 2020/05/03(日) 17:44:07.129 ID:Ta4MrwoOM
>>39
そんなこと言ってもこの>>1は理解できないし話聞かないよ！
そんなこと言ってもこの>>1は理解できないし話聞かないよ！
41: 2020/05/03(日) 17:45:55.059 ID:FPyQOAO30
>>39
>>1今必ﾀﾋでググってそうw
>>1今必ﾀﾋでググってそうw
42: 2020/05/03(日) 17:46:53.071 ID:WIl3+5qi0
>>39
やめたれw
>>1が必ﾀﾋにググってるぞw
やめたれw
>>1が必ﾀﾋにググってるぞw
4: 2020/05/03(日) 17:06:11.359 ID:oU5+TqKD0
科学は証拠よりも仮説と検証だぞ？
6: 2020/05/03(日) 17:09:04.146 ID:0dXla8fu0
>>4
はいはい一生仮説と検証してろよ
結局何も分からないんだな科学って
証拠がないなら妄想だよ
はいはい一生仮説と検証してろよ
結局何も分からないんだな科学って
証拠がないなら妄想だよ
7: 2020/05/03(日) 17:09:12.896 ID:x9dBSaE10
>>4
言い方が乱暴過ぎませんかね？
その結果が証拠になるんだから
言い方が乱暴過ぎませんかね？
その結果が証拠になるんだから
15: 2020/05/03(日) 17:13:47.342 ID:oU5+TqKD0
>>7
証拠までは至らないよ
仮説の可能性が上下するだけ
証拠までは至らないよ
仮説の可能性が上下するだけ
18: 2020/05/03(日) 17:14:44.315 ID:0dXla8fu0
>>15
その可能性とやらはどうやって算出するんだよ
やっぱ妄想か?
その可能性とやらはどうやって算出するんだよ
やっぱ妄想か?
5: 2020/05/03(日) 17:06:27.150 ID:j4UZwC7FM
文系僕「君は証拠を突きつけられたところで理解する頭を持ち合わせているのか？」
8: 2020/05/03(日) 17:10:23.974 ID:OjlG10440
証拠調べるから研究費出せって言われてお前は出せるのか？
11: 2020/05/03(日) 17:11:40.212 ID:0dXla8fu0
>>8
出さないし研究なんかしなくていい
出さないし研究なんかしなくていい
10: 2020/05/03(日) 17:11:38.770 ID:41HpBV9I0
ググる知能もないからなんとか水とかを信じちゃう頭ハッピーセットになっちゃうんだな
17: 2020/05/03(日) 17:14:04.560 ID:0dXla8fu0
>>10
水素水もビッグバンも同レベルだよ
水素水もビッグバンも同レベルだよ
13: 2020/05/03(日) 17:12:54.386 ID:7gtw67gw0
科学の恩恵受けまくってて何言ってんの？
14: 2020/05/03(日) 17:13:31.368 ID:o6rD/OgV0
重力波の観測じゃなかった？
理系が来たらもっと詳しく教えてくれると思うけど
理系が来たらもっと詳しく教えてくれると思うけど
16: 2020/05/03(日) 17:13:50.100 ID:c0UAgldvd
俺神様だけど機能ビックバン起きていたよ
19: 2020/05/03(日) 17:14:54.288 ID:THt6HtiQa
また脳内人間とのおままごとかよ
お人形遊びそんなに楽しいか？
お人形遊びそんなに楽しいか？
21: 2020/05/03(日) 17:16:09.219 ID:0dXla8fu0
>>19
人のお人形遊びに興味津々のお前も同類だぞ
人のお人形遊びに興味津々のお前も同類だぞ
20: 2020/05/03(日) 17:15:14.741 ID:zmQ8UmV60
見てきたけどあってたよ
22: 2020/05/03(日) 17:17:10.239 ID:QziLKxWZ0
ビッグバンの時の電磁波の残骸が観測されたからどうのこうの
23: 2020/05/03(日) 17:17:55.605 ID:GRsRlosF0
一方文系様が一生懸命考えた世界史日本史
毎年内容が変わる
毎年内容が変わる
28: 2020/05/03(日) 17:21:35.103 ID:7gtw67gw0
>>23
これこそ証拠ないよな
いやあっても変えたり作ったりできるのか
これこそ証拠ないよな
いやあっても変えたり作ったりできるのか
24: 2020/05/03(日) 17:18:03.886 ID:rRG+39rB0
今観測されてる最古の光が138億年前とか一番遠い恒星が138億光年先とかが理由じゃなかったか
25: 2020/05/03(日) 17:19:02.189 ID:x1lvWhIL0
証拠はないけど根拠はある
27: 2020/05/03(日) 17:21:32.124 ID:9vDg6gho0
何億光年が見れるて法則で
望遠鏡でビックバンが見れる的な話ちらっと聞いて衝撃受けたな・・・
望遠鏡でビックバンが見れる的な話ちらっと聞いて衝撃受けたな・・・
30: 2020/05/03(日) 17:25:50.552 ID:Ab1wJhBS0
そんなことよりお前たち、宇宙の端っこの向こう側って想像したことあるか？
33: 2020/05/03(日) 17:27:56.003 ID:ws+QrIqZa
で、幽霊はいるのかいないのか
それが一番大事なことだ
それが一番大事なことだ
34: 2020/05/03(日) 17:29:08.465 ID:nqOzKxRt0
てか138億年ってちゃんと情報更新してるしお前知ってて言ってるだろ
37: 2020/05/03(日) 17:33:15.711 ID:0dXla8fu0
ここまでまともな証拠なし
43: 2020/05/03(日) 17:47:10.619 ID:EGmeWfIW0
よく分かんないけど計算だとか観測できる事象の地平面が138億年前なだけで
1兆年前の可能性も数秒前の可能性もあるんでしょ
時間なんてもはや無意味じゃねえかと
1兆年前の可能性も数秒前の可能性もあるんでしょ
時間なんてもはや無意味じゃねえかと
47: 2020/05/03(日) 17:50:11.116 ID:7gtw67gw0
>>43
そもそも時間って人減が作った概念だし
そもそも時間って人減が作った概念だし
48: 2020/05/03(日) 17:52:41.511 ID:aX+fRg/v0
>>43
時間は直接観測ができない
時間は人間がある瞬間に数字を使って名前を付けているだけ
時間は直接観測ができない
時間は人間がある瞬間に数字を使って名前を付けているだけ
44: 2020/05/03(日) 17:47:14.764 ID:7wd2AY/10
赤方偏移の測定だけど…
ソースはplanckな
46: 2020/05/03(日) 17:49:34.519 ID:EiHpLEl+0
言語とか記号とか不完全な表現や不完全な認識能力で自分たちを内包する世界そのものの仕組みを知ろうなんてのが土台無理だからな
科学法則なんてのも自分たちが困らない程度の辻褄合わせでしかない
科学法則なんてのも自分たちが困らない程度の辻褄合わせでしかない
49: 2020/05/03(日) 17:57:22.445 ID:EGmeWfIW0
つか138億年ってどこを起点とした時間なんだ
ドップラー効果を考慮したら２つの観測点では時間の流れ違うんでしょ？
ドップラー効果を考慮したら２つの観測点では時間の流れ違うんでしょ？
51: 2020/05/03(日) 18:03:52.828 ID:7wd2AY/10
>>49
膨張って概念理解してるか？
全座標点が同じ点だったってことだよ
膨張って概念理解してるか？
全座標点が同じ点だったってことだよ
53: 2020/05/03(日) 18:07:58.971 ID:EGmeWfIW0
>>51
よく分からんなぁ
宇宙誕生ってビッグバンが起きたタイミングなの？
でもビッグバンが起きたタイミングって138～1000億年前で場所によって変わるんじゃないの？
よく分からんなぁ
宇宙誕生ってビッグバンが起きたタイミングなの？
でもビッグバンが起きたタイミングって138～1000億年前で場所によって変わるんじゃないの？
52: 2020/05/03(日) 18:06:33.304 ID:7gtw67gw0
>>49
時間の流れは一緒だよ
光で時間を測ろうとするからドップラーでずれるだけ
時間の流れは一緒だよ
光で時間を測ろうとするからドップラーでずれるだけ
54: 2020/05/03(日) 18:08:52.641 ID:EGmeWfIW0
>>52
なるほど
光で時間を測ろうとするからズレるのか
なるほど
光で時間を測ろうとするからズレるのか
50: 2020/05/03(日) 18:02:41.670 ID:/zMOFIjR0
体育会系「俺がビッグバンだ」
55: 2020/05/03(日) 18:09:24.650 ID:7wd2AY/10
ダメだ…ホームラン級のバ○だ
56: 2020/05/03(日) 18:12:05.168 ID:EGmeWfIW0
>>55
じゃあ聞くけど、宇宙が誕生したのって何年前なの？
じゃあ聞くけど、宇宙が誕生したのって何年前なの？
57: 2020/05/03(日) 18:17:04.355 ID:17FZFG+E0
もし５分前に過去まで含め全ての宇宙が一時に作られたとして誰も５分超えた過去を疑わないのは何故
58: 2020/05/03(日) 18:19:57.905 ID:lepave1x0
観測で膨張が予測されて相対性理論を適用したら大体140億年前に一点に集まる計算になるから
実際は何が起きたか解らんけど取り敢えず便宜上ビッグバンと呼ぶ事にしただけ
>>57
人間は今現在の一瞬しか認識出来ないから
実際そう言う説は有る
59: 2020/05/03(日) 18:53:41.729 ID:2/SgSg4v0
証拠は宇宙背景放射だけど？
ビッグバン仮説なしで宇宙背景放射説明してみ？
ビッグバン仮説なしで宇宙背景放射説明してみ？
63: 2020/05/03(日) 19:59:53.286 ID:qvNrIGRs0
>>59
なぜ宇宙背景放射に揺らぎがあるのか
つまりなぜ今の宇宙は一様でないのかにも興味がある
なぜ宇宙背景放射に揺らぎがあるのか
つまりなぜ今の宇宙は一様でないのかにも興味がある
61: 2020/05/03(日) 19:49:47.944 ID:o945/DPYD
まて、ここは公平を期すためにも体育会系の意見もきくべきではないか？
64: 2020/05/03(日) 20:03:13.064 ID:EwLCBBPe0
おまえらすぐ宇宙のことになると熱くなるよな
すきだよ
すきだよ
65: 2020/05/03(日) 20:04:22.311 ID:EwLCBBPe0
赤方偏位してる→膨張してる→じゃあ時間を遡れば一点に収束するのでは？→ビッグ・バン
だっけか
だっけか
71: 2020/05/03(日) 20:16:04.771 ID:2/SgSg4v0
>>65
超大雑把に言えばそう
超大雑把に言えばそう
66: 2020/05/03(日) 20:05:10.701 ID:eWKehm4g0
宇宙の起源解明して何の役に立つの？
日頃から文系のこと馬○にしてるくせに作者の気持ち考えるより役に立たないよな
68: 2020/05/03(日) 20:07:21.777 ID:qvNrIGRs0
>>66
宇宙を新たにいくつか創り出したり、他の宇宙に移動したり出来る可能性があるぞ
宇宙を新たにいくつか創り出したり、他の宇宙に移動したり出来る可能性があるぞ
72: 2020/05/03(日) 20:16:43.650 ID:2/SgSg4v0
>>66
原子力発電所から供給された電気で沸かしたお湯で入れたお茶飲みながらそれ言ってもなぁ
原子力発電所から供給された電気で沸かしたお湯で入れたお茶飲みながらそれ言ってもなぁ
67: 2020/05/03(日) 20:07:05.001 ID:ZHEnx27V0
宇宙の作り方分かれば地球ぶっ壊せる
70: 2020/05/03(日) 20:13:03.668 ID:EwLCBBPe0
なんの役に立つのってそんなの今は分からんけど可能性は大いに広がるわな
いま使われてる技術だって過去なんの役に立つと言われてたものだろう
いま使われてる技術だって過去なんの役に立つと言われてたものだろう
73: 2020/05/03(日) 20:17:40.766 ID:0dXla8fu0
宇宙背景放射の観測など信用できない
宗教と一緒
宗教と一緒
75: 2020/05/03(日) 20:20:25.826 ID:29kX4UVq0
結果ありきで煽りたいだけのハゲだからな
最初から聞く耳持ってない
最初から聞く耳持ってない
76: 2020/05/03(日) 20:21:05.761 ID:2/SgSg4v0
信用できないとな
捏造や改変が行われた証拠は？
まさか妄想？
捏造や改変が行われた証拠は？
まさか妄想？
80: 2020/05/03(日) 20:26:56.568 ID:0dXla8fu0
>>76
たまたまそういう観測結果になっただけかもしれんじゃん
偶然でFA
たまたまそういう観測結果になっただけかもしれんじゃん
偶然でFA
78: 2020/05/03(日) 20:25:31.537 ID:UvmKqT640
宇宙が量子レベルのサイズだった頃の話はよく分からぬ
79: 2020/05/03(日) 20:26:36.037 ID:EwLCBBPe0
実際のところ物質？が一点に集まってたとか意味わからんな
81: 2020/05/03(日) 20:30:06.559 ID:XbhIrCvb0
宇宙大好き理系さんブチギレすぎだろ
さっさと誰にでもわかるような説明をカキコすればいいだけの話じゃん
さっさと誰にでもわかるような説明をカキコすればいいだけの話じゃん
82: 2020/05/03(日) 20:30:26.095 ID:Vo7NrUtX0
文系は？
83: 2020/05/03(日) 20:31:40.120 ID:qvNrIGRs0
宇宙全体の質量を一点に集めたらブラックホールになるだけとも思えるが、
そうは考えられていないらしいね
そうは考えられていないらしいね
89: 2020/05/03(日) 20:59:02.833 ID:2/SgSg4v0
>>83
宇宙全体の質量が一点に集まってたんじゃなくて宇宙そのもののサイズが一点でしかなかっただけやからな
宇宙全体の質量が一点に集まってたんじゃなくて宇宙そのもののサイズが一点でしかなかっただけやからな
84: 2020/05/03(日) 20:31:45.621 ID:tvrKKTUl0
仮説だからな
つい最近までブラックホールなんて存在しない説あったし
つい最近までブラックホールなんて存在しない説あったし
85: 2020/05/03(日) 20:33:10.956 ID:e5AMnw4Jx
宇宙は今も広がり続けていることは観測されている
広がり続けているってことは遡れば最初は1つの点でそこから拡散する爆発があったって考えられる
広がり続けているってことは遡れば最初は1つの点でそこから拡散する爆発があったって考えられる
87: 2020/05/03(日) 20:37:09.941 ID:ETc5qS670
俺が男という証拠はないから俺以外から見たら俺って女だったのか…
90: 2020/05/03(日) 21:00:03.938 ID:2/SgSg4v0
>>87
君が男である証拠がないなら君はただの性別不詳の人物だぞ
女だということにはならない
君が男である証拠がないなら君はただの性別不詳の人物だぞ
女だということにはならない
88: 2020/05/03(日) 20:39:23.526 ID:UvmKqT640
そういうことにしておくと色々と説明しやすいからそういうことにしておこう
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1588493068/
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
