【ミケランジェロ発見】500年前の彫刻、ミケランジェロの作品と確認、唯一残るブロンズ像

1: 2018/11/17(土) 02:59:12.02 ID:CAP_USER9

https://www.cnn.co.jp/style/arts/35128754.html

500年前の彫刻、ミケランジェロの作品と確認 唯一残るブロンズ像

2018.11.16 Fri posted at 13:50 JST

500年前に制作されたとみられる2体1組のブロンズ像について、美術研究家のチームは16日までに、ルネサンス期の巨匠ミケランジェロの作品であることを確認した。ミケランジェロ作のブロンズ像で現存するのはこの一点のみだという。

ブロンズ像は裸の男性がヒョウらしき動物にまたがって片腕を高々と掲げているデザイン。2015年2月からミケランジェロの作品で現存する唯一のブロンズ像ではないかという声が上がり、英ケンブリッジにあるフィッツウィリアム美術館が中心となって調査が行われてきた。

同美術館は14日、像がミケランジェロの作品であることを示す証拠を発表した。それによるとヒョウにまたがった男性の腹筋や足の指の造形に、他のミケランジェロ作品と共通する特徴がみられるという。

フィッツウィリアム美術館で応用美術の管理を統括するビクトリア・アベリー氏は記者会見で、この1組のブロンズ像について「ミケランジェロの手による作品で1505~07年ごろに制作されたと考えられる」「当時ミケランジェロは創作の才能における絶頂期を迎えており、同時代の作家を上回って、あらゆる分野で中心的な存在になろうと必タヒに努力していた」と説明した。

像はロスチャイルド家が所有していた1878年に初めてミケランジェロの作品と記録されたが、その後こうした見方は撤回されていた。

8つに分かれた腹筋など、ミケランジェロの作品に特徴的な人体造形が判断の決め手になったという/Credit: JACK TAYLOR/AFP/Getty Images


https://www.cnn.co.jp/storage/2018/11/16/fac15dbf2af08065d0782958507879d4/michelangelo-statues-fitzwilliam-museum.jpg

40: 2018/11/17(土) 13:18:34.65 ID:fdtkO6Cp0

>>1
バビル2世じゃん

 

2: 2018/11/17(土) 03:02:03.17 ID:ZLQdTAUp0
元はロスチャイルドの収蔵品かよ

 

3: 2018/11/17(土) 03:06:20.32 ID:kGR1UcjP0
三毛ランジェロ

 

4: 2018/11/17(土) 03:09:55.45 ID:JTL8Lhak0
また包茎か

 

5: 2018/11/17(土) 03:20:17.84 ID:uo1NPdsX0
ロデム~変身!地をか~け~ろ~♪

 

13: 2018/11/17(土) 04:12:46.27 ID:nHkjq6DS0
>>5
ロデムとバビル2世ではないだろう

 

8: 2018/11/17(土) 03:26:36.07 ID:q04SnM2Q0
ミケランジェロはホ○、はっきりわかんだね

 

9: 2018/11/17(土) 03:26:59.06 ID:jcnrLpvK0

 

37: 2018/11/17(土) 12:28:03.39 ID:oi7AdGZ60
>>9
吹いた

 

10: 2018/11/17(土) 04:00:21.19 ID:XXaGQA9e0
いや、違うだろ~
ヒョウが可笑し過ぎる

 

11: 2018/11/17(土) 04:10:14.31 ID:nHkjq6DS0
所有してたのもロスチャイルド
いろいろすごそう

 

14: 2018/11/17(土) 04:24:48.94 ID:9wLezKNS0
ロスチャイルドが所有って時点で価値はありそうだしな

 

15: 2018/11/17(土) 04:26:23.18 ID:XjDQFbQt0
ジェロってどこ行った

 

16: 2018/11/17(土) 05:12:41.96 ID:8m5SEzo/0
どんな事情があれば筋骨隆々のおっさんが全裸で豹にまたがるんだよ

 

24: 2018/11/17(土) 08:57:08.44 ID:FJEsGE9K0
>>16
なんの神話だろうね?

 

17: 2018/11/17(土) 05:29:03.20 ID:rma6zeNf0

誰が みつけたんじぇろ

ナンチッチ

 

18: 2018/11/17(土) 05:53:08.52 ID:oRmNXwRE0
すごい作品とは思うけど
全体をみると変な感じも残る
ほんとうにミケランジェロなのか

 

19: 2018/11/17(土) 06:04:08.62 ID:DPg0wfrF0
誰かをモデルに作らせた感が…。違和感を感じるんだ

 

20: 2018/11/17(土) 06:23:46.37 ID:COIwsH1+0
ミケランジェロがヒョウに跨がるという現実ではあり得ないモチーフを選ぶかなあ?
威圧感もないし

 

21: 2018/11/17(土) 08:52:41.67 ID:io5q4/MJ0
さすが石工ってことか

 

23: 2018/11/17(土) 08:56:19.61 ID:C4qs6fzp0
まず美意識の欠片もないポーズw

 

25: 2018/11/17(土) 08:59:26.64 ID:FJEsGE9K0
メディチ家への皮肉かもしれんね。
現在で言えば、ロスチャイルだよ w

 

26: 2018/11/17(土) 09:11:14.18 ID:PD0vnbBK0
彫刻家なのに、当時のイタリアの枢機卿にパワハラされて、システィーナ礼拝堂の天井壁画の作成をごり押しされて、それでも成し遂げた転載。

 

27: 2018/11/17(土) 09:13:47.27 ID:RCWGsaqk0
こんな品がないものミケランジェロ作品と思えないんだけど

 

28: 2018/11/17(土) 09:23:02.99 ID:cwTuYdUf0
ミケランジェロ作品でないと否定してるやつ笑えるわ
おまえらよりよほど知識や美術品に精通した専門家がミケランジェロ作品と言ってるわけだが

 

29: 2018/11/17(土) 09:31:06.96 ID:oRmNXwRE0

そういわれてもな、、、
この写真は変だなと感じだぞ

ミケランジェロとしたら
なんか人をおちょくる意図でもあるんだろうか

 

30: 2018/11/17(土) 09:35:45.37 ID:JV/MiiBy0
神話やキリスト教のモチーフではなさそうだけどなにがテーマなんだろ

 

31: 2018/11/17(土) 09:37:40.29 ID:Q4nSoxJX0
誰の作品にせよカッケーなコレ

 

32: 2018/11/17(土) 09:38:16.99 ID:AvKe542Y0
ホ○特有のセンス

 

33: 2018/11/17(土) 09:41:03.37 ID:xalihNaZ0
自撮りしてるのかこれ

 

34: 2018/11/17(土) 10:14:23.74 ID:oRmNXwRE0

貴族「ヒョウにまたがったワシの像を造ってくれ」
ミケ「はい、かしこまりました(チッ、趣味悪いな)」
ミケ「弟子よ、お前に任せたぞ」
弟子「師匠、足の先が上手く造れないのですが、、、」
ミケ「こうすればよい(チョイチョイ)」

・・・

専門家「ミケランジェロの作品だー!」

 

35: 2018/11/17(土) 11:00:42.75 ID:C4iXKXGg0
ヒョウにまたがるラオウに見える

 

45: 2018/11/19(月) 00:54:55.96 ID:GOEyakHu0
>>35
ラオウにしては脚が細すぎ

 

36: 2018/11/17(土) 12:21:44.72 ID:I1XVYspD0
ミケランジェロの作品を参考に素人の金持ちが趣味で作ったんでは?

 

38: 2018/11/17(土) 13:08:31.94 ID:7w0+5xsZ0
ダビンチより好き

 

39: 2018/11/17(土) 13:17:57.43 ID:uNOdKrxt0
確かにピンとこないなw
テーマが謎であるのもあるんだろうが。

 

41: 2018/11/17(土) 16:03:53.71 ID:lhUr5/ii0
いかにも権力者の依頼で作りましたって感じだな

 

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542391152/

スポンサードリンク