1: 2019/10/29(火) 19:34:04.41 ID:UphwTbQF9
日常の放射性物質からの誤った粒子は、粒子物理学者にとって大きな障害です。そしてそれは古代の難破船が解決しています。
2017年、ロンドン大学ユニバーシティカレッジの物理学者であるガグ博士は、スペインの同僚から魅力的なオファーのメールを受け取りました。
前年、プリンストン大学の名誉教授であるフランク博士は、鉛の貨物を運んでいる間に、400年または500年前にニュージャージー州の海岸から沈没した古いスペインの船を知っていました。
フランク博士はこの鉛のサンプルをいくつか入手し、スペインに送りました。スペインでは、ピレネー山脈にあるカンフラン地下研究所が放射能レベルをテストしました。それはとても極低レベルで現代では創造不可能なシロモノに変貌していました。。
それはカンフラン地下研究所の当時のディレクターであったアルド博士が望んでいたことだった。
沈没した鉛は、1キログラムあたり20ユーロ(かなり高い価格)を支払う意思のある物理学研究所に提供されていました。
鉛は世界中で採掘および精製されていますが、難破船に座っている何世紀も前の鉛はまれな品質を持っています。
アメリカ合衆国が生まれる前から水中に深く座っていたため、その自然な放射能は粒子を吐き出さない程度まで減衰していました。素粒子物理学者にとって、それは非常に価値のあることです。
「それは砂金のようなものです」とガグ博士は言います。
プルトニウムは置いといて:陶磁器やガラスから金属やバナナに至るまで、日常の多くの物体はさまざまな程度で放射性です。
崩壊からの粒子が素粒子実験の検出器にぶつかった場合、科学者に偽陽性を与え、科学的発見への道のくぼみを掘ることができます。
あらゆる種類の金属から構築された実験自体でさえ、軽度の放射性成分を持っています。
わずか数インチの鉛は、あらゆる種類の不正な放射線から検出器を保護することができます。
卑劣で不要な粒子をブロックする最良の方法の1つは、それ自体がほとんど放射性でない鉛でそれらを囲むことです。そのような鉛の最良の供給源は、たまたま難破船であり、そのいくつかは、2千年もの間、沿岸海域近くで眠ったままでした。
中略
解説:素粒子実験に必要な鉛は放射線が減衰しきった難破船メイドのヤツが至高
google翻訳一部割愛 全文はリンク先へ
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/search-dark-matter-depends-ancient-shipwrecks/600718/
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/mt/2019/10/GettyImages_538109797/lead_720_405.jpg
2: 2019/10/29(火) 19:34:18.84 ID:R79ooy6U0
またまたー
3: 2019/10/29(火) 19:37:10.62 ID:ezm8G/KQ0
ぐぐるさん、何言ってるか分からないです
4: 2019/10/29(火) 19:37:58.88 ID:L5M3fyaS0
すごい!何言ってるかわかりません
5: 2019/10/29(火) 19:40:32.38 ID:UgfgtGIJ0
はいはい
これがAIね
よく分かりました
6: 2019/10/29(火) 19:40:38.62 ID:/csD1nN+0
↓中森明菜が
7: 2019/10/29(火) 19:41:29.35 ID:hjaCjy6l0
機械翻訳ダメだな
8: 2019/10/29(火) 19:41:38.83 ID:fsEw9sU60
ビックリマン
9: 2019/10/29(火) 19:42:19.42 ID:YtPG/eoD0
愛の難破船
10: 2019/10/29(火) 19:43:28.00 ID:yyxwoaW10
エキサイト翻訳みたいな文だと思ったらGoogle先生だったのね。
11: 2019/10/29(火) 19:44:45.90 ID:SCoO+E4j0
4、500年前の鉛を20ユーロで買えたいうボッタクリの話し?
12: 2019/10/29(火) 19:44:52.55 ID:Lu3aERgS0
日常の放射性物質って何だよw
誤った粒子って何が誤ってるんだよww
粒子物理学者にとって大きな障害なのかよそれがどうしたんだよwww
56: 2019/10/29(火) 21:24:13.74 ID:IWrLIlwK0
>>12
もし世の中のズリネタ全部にオカンが見切れてたら嫌だろ
オカンが見きれてないズリネタ発見された って事よ
13: 2019/10/29(火) 19:45:58.37 ID:ec4tktE10
この論法だと
鉛鉱床の中に眠っている鉛も、その自然な放射能は粒子を吐き出さない程度まで減衰している
ってことにならない?
22: 2019/10/29(火) 19:48:16.31 ID:xDxgnkHb0
>>13
それを使えるように精錬すると放射能を帯びるんじゃない?
26: 2019/10/29(火) 19:49:09.55 ID:5amEXoho0
>>13
何らかの理由で一度採掘されないとダメなんだろう
採掘前ので済むならこんな記事は存在してない
14: 2019/10/29(火) 19:46:11.33 ID:ADPHZ7O40
滝沢カレンの長文並に頭に入ってこない
16: 2019/10/29(火) 19:46:18.56 ID:SvAYNy850
ダークマターはマイクロブラックホール
何故これを理解できない?
18: 2019/10/29(火) 19:46:50.61 ID:xDxgnkHb0
大昔の鉛は放射能が無いから放射線を遮蔽するのに便利って記事だよね?
27: 2019/10/29(火) 19:49:44.52 ID:gssdTwUj0
カタコト日本語まで再現するとはさすがGoogle先生
29: 2019/10/29(火) 19:50:06.20 ID:cbxa39eE0
今日の医者の話
お尻の穴に異物を入れて取れなくなって救急搬送される男性患者はよくいる
朝勃ちしたち○ち○を子供に踏ん付けられて噴出すような出血が止まらなくなったお父さん患者
33: 2019/10/29(火) 19:52:08.18 ID:NzfuOVrY0
陸奥鉄みたいなもんか
34: 2019/10/29(火) 19:52:28.01 ID:sf2KqTL40
ダークマターなら俺の横で寝てるよ
35: 2019/10/29(火) 19:53:38.02 ID:mSvF7Bn10
陸奥鉄みたいな物か?
36: 2019/10/29(火) 19:53:42.13 ID:BdtkTRBO0
なるほど分からん(´・ω・`)
誰かガンダムで例えてくれ
41: 2019/10/29(火) 19:57:28.40 ID:tFtVzprm0
>>36
シャミ子のお父さんは原潜でイカ釣りしている
37: 2019/10/29(火) 19:53:44.88 ID:XloQ1RwB0
画像の難破船が4,500年前のなの?
38: 2019/10/29(火) 19:55:09.17 ID:WvXI1l4v0
人間の言語は数式に置き換えられないからこれが限界
シンギュラリティなんか来ないのがよく分かるだろ
39: 2019/10/29(火) 19:55:29.40 ID:xlUQmlpS0
これだけの長文なのに学者が鉛を買った話しか分からない
43: 2019/10/29(火) 19:57:47.28 ID:wXQHIP+T0
俺のダークマターは光の速度で中折れする。
44: 2019/10/29(火) 19:59:24.78 ID:zXH/lCc20
古代なの難破船?
マクロスのことか!?
45: 2019/10/29(火) 20:00:14.33 ID:futprq220
実験で放射線を遮る為に鉛を使うが鉛そのものが微量な放射線を放っている為放射線を放たなくなった昔の鉛が最適だと言う事かな?
47: 2019/10/29(火) 20:02:31.55 ID:5qvABheU0
見えないと全く観測できないのかよ
地球からちょっと出た宇宙空間にはないのか?
たぶんここにあるだろみたいなのを採取してくればいいのに
52: 2019/10/29(火) 20:15:20.02 ID:Htmh3IR80
放射線を出さなくなるまで数百年放置された鉛で
実験装置を壁のように囲ってやれば
あらゆる物が発している放射線を遮断できるので
粒子物理学の実験が正確にできるってことかな?
でも採掘された鉛の鉱物は何万年でも放置されてただろうに
それは使えないのか?
54: 2019/10/29(火) 20:24:24.04 ID:XB+vCj9i0
>>52
長期間水に囲まれてたのが重要なんでないか
核爆発の放射線も遮るぐらいだし
53: 2019/10/29(火) 20:22:13.44 ID:Hcn/oo730
機械翻訳は、文節の切り方で
かなり改善できるのに
57: 2019/10/29(火) 21:34:33.18 ID:tZmProaa0
機械翻訳は、必ず お前ら という謎の上から目線で書かないとここのハゲは納得しない!
58: 2019/10/29(火) 23:14:40.03 ID:5I2L2OMx0
ダークマターってうんこなんじゃないの
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572345244/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません