オススメ記事(外部)

ヒトラーやナポレオンは過大評価されてる気がすると思うんだが

おすすめサイト

スポンサーリンク

1: 2020/09/08(火) 11:37:34.44 0
ヒトラーやナポレオンは最終的には負けとるやん
時々チンギス・ハンやティムール、フビライ・ハンよりも高く評価する奴がいるけどあれ何なん?

12: 2020/09/09(水) 10:45:16.22 0

>>1
チンギス・ハン = 核戦争

ティムール = ラオウとかサウザー

 

2: 2020/09/08(火) 11:38:17.21 0
少なくともチンギス・ハンよりヒトラーが上って言ってる奴はおかしい気がするわ

 

3: 2020/09/08(火) 11:38:38.88 0
どう考えてもチンギス・ハンの方が上やろ

 

4: 2020/09/08(火) 11:39:15.96 0
「自演乙」とか言われたく無いから言っとくが>>1-4はイッチやからな

 

5: 2020/09/08(火) 12:57:13.27 0
最近ばヒトラーも普通に演説全振り扇動おじさん扱いな気がする

 

6: 2020/09/08(火) 12:57:45.29 0
ナポレオンはともかくヒトラーの軍事的素質を評価してる人なんか居るんか?

 

7: 2020/09/08(火) 15:47:53.15 0
チンギス・ハン=スターリンならば
アラーウッディーン・ムハンマド=ヒトラー

 

8: 2020/09/08(火) 15:51:53.10 0
ヒトラーの軍事能力はもともとそんなに高く評価されていないやろ
ナポレオンならばまあ分かる

 

9: 2020/09/08(火) 15:52:12.42 0
ハンニバル、ミトリダテス6世、ホスロー2世、ナポレオン、ヒトラー

 

10: 2020/09/08(火) 15:53:26.50 0
ハンニバルも結局最後はスキピオに負けてるくせにスキピオよりも天才扱いされてるからな

 

11: 2020/09/08(火) 17:10:21.89 0
>>10
判官びいきって奴やな

 

19: 2020/09/11(金) 01:08:29.78 0
>>10
これは本人たちもそういう認識やろ

 

13: 2020/09/09(水) 12:39:55.11 0
過大評価されているか?
二人ともボロクソ言われてるやん
それよりも織田信長の過大評価の方が問題

 

15: 2020/09/09(水) 16:57:45.19 0
>>13
織田信長を過大評価してるのは日本人だけじゃないの?

 

14: 2020/09/09(水) 13:31:14.75 0
ナポレオンとヒトラーよりも
プリンツ・オイゲンを評価すべき

 

16: 2020/09/10(木) 07:13:45.63 0
ナポレオンは、「経済の」天才だった
https://youtu.be/rNc137Pjm1c

 

17: 2020/09/10(木) 10:28:18.65 0
信長ってキャラが受けてるだけで
過大評価とは違うんじゃないかな

 

18: 2020/09/10(木) 13:31:30.70 0
ナポレオン、ヒトラー
項羽、苻堅、安禄山、黄巣、洪秀全

 

20: 2020/09/11(金) 01:11:23.01 0
信長って思ったより海外で有名だよな
パラドのEU4でも能力高かった

 

23: 2020/09/13(日) 04:10:36.83 0
>>20
eu4だと
信長は内政5、外交5、軍事6→合計16の高評価だったな
ちなみに能力値の合計が16以上の初期君主はたった40人しかいない
その内1割の四人が日本人
信長、秀吉、家康、最上義光だ
最上義光の場違い感は半端無いが……

 

25: 2020/09/13(日) 14:45:25.97 0
>>23
最上義光はないよな
誰かと勘違いしてるんじゃないかね

 

21: 2020/09/11(金) 01:32:12.60 0
スターリンの方がヒトラーより一枚上手じゃね?というか多分チャーチルやルーズベルトより上手。

 

22: 2020/09/11(金) 10:22:55.49 0
>>21
恐怖政治に見合う成果はあげたと思う

 

24: 2020/09/13(日) 09:30:58.64 0
チンギス・ハーン=源義経

 

 

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1599532654/

この記事に興味ある方はコチラもおすすめ

管理人おすすめサイト

スポンサードリンク

注目サイト

スポンサードリンク