ハンニバルって稀代の軍略家って言われるけどそんなに凄い指揮官だったの?

1: 2019/04/15(月) 12:38:55.476 ID:Fep/9iHGp
盛ってない?

3: 2019/04/15(月) 12:40:24.366 ID:SHri3R1J0
歴史上ナンバーワンに推す人も少なくない

 

5: 2019/04/15(月) 12:41:21.544 ID:PE+PyfWh0
チンギスハンとかアレキサンダーとかこのクラスはもう好みの問題だと思う

 

8: 2019/04/15(月) 12:42:36.754 ID:uWNKaDuy0
>>5
チンギスとかアレキサンダーは取り巻き強いタイプだと思う

 

6: 2019/04/15(月) 12:41:25.444 ID:AUIfSznRK
包囲殲滅陣

 

7: 2019/04/15(月) 12:41:27.066 ID:cJnRG1S1a
戦術家としては天才
戦略家としては常識を逸脱しているが結果論でいうとセンスがない
政治家としては雑魚

 

10: 2019/04/15(月) 12:43:29.963 ID:hBiDWSTla
今でも各国の軍隊で軍略のテキストにされてると聞く

 

11: 2019/04/15(月) 12:44:09.654 ID:FR3htyEWp
スキピオに負けたせいで相当評価下がってるよな

 

14: 2019/04/15(月) 12:48:13.706 ID:DfnwpAMra
俺のような天才策略家でなければ百戦錬磨の強者どものリーダーは務まらん

 

15: 2019/04/15(月) 12:51:15.254 ID:ussHfChn0
結局最後には負けてるじゃん
孔明が凄いって言ってるのと同じだろ

 

21: 2019/04/15(月) 12:57:48.448 ID:uWNKaDuy0
>>15
孔明こそ政治家なんだよなぁ…
ステマと弁論の達人やぞあいつ

 

16: 2019/04/15(月) 12:51:42.945 ID:SKMgjHKC0
変装の名人なんだよな

 

18: 2019/04/15(月) 12:55:33.359 ID:XPdwOhBb0
ハンニバルが強いという優位性だけでローマと渡り合っていたのに
スキピオっていうメタモンがでてきたから負けただけだぞ
つまり強い

 

19: 2019/04/15(月) 12:56:35.537 ID:XPdwOhBb0
あとはローマがハンニバルと戦う前にじっくりと周りを潰していったからだったかな

 

20: 2019/04/15(月) 12:57:39.745 ID:6e+LFBxeM
カルタゴの上層部が邪魔しなければローマに勝ってたみたいな風潮

 

23: 2019/04/15(月) 13:10:50.270 ID:XPdwOhBb0
太平洋戦争の日本海軍とアメリカに似てる気がするけど
アメリカ本土は無傷だしハンニバルのほうが凄いな

 

24: 2019/04/15(月) 13:16:21.609 ID:l9+cj5Lv0
数字だけ見ると10倍の兵力に勝った織田信長の方がすごいけど
現実では頭を討っただけでは戦は終わらないからね
少ないリスクで多大なリターンを引き出したところに今なお評価されている所以があるのかと

 

25: 2019/04/15(月) 13:18:40.637 ID:uWNKaDuy0
>>24
桶狭間はやるしかないからやっただけで正直勝てると思わなかったって本人が言ってるからな
信長は軍略家として高い評価得てるけどあそこに関しては正直単なるやけっぱちだと思う
決タヒの突撃なら裏周りした方が幾分かマシやろ程度の頭しかなかったかと

 

27: 2019/04/15(月) 13:32:14.102 ID:fhhwhYVAp
敗戦後の賠償金抱えたカルタゴを立て直したハンニバルが政治家として雑魚ってのは流石あり得ないわ
むしろ戦術と政治に優れた天才で戦略家としてはそれほどではないって感じだろ

 

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1555299535/