古代の人「適当に落書きしたろw」学者「この数千年前の資料によると～」このギャップ差ｗｗｗｗｗ
1: 2020/08/23(日) 08:37:18.970 ID:gL8NTjwt0
こんな感じで全然違うヒストリーが描かれてそう
2: 2020/08/23(日) 08:38:42.996 ID:pguyhUxaa
んなわけないけど？
3: 2020/08/23(日) 08:40:18.968 ID:gL8NTjwt0
>>2
その根拠は
その根拠は
4: 2020/08/23(日) 08:46:46.957 ID:eH9VEUtN0
>>3
この数千年前の資料によると～
この数千年前の資料によると～
6: 2020/08/23(日) 08:49:14.520 ID:MhVUn0f3a
>>4
反論になってないけど
反論になってないけど
5: 2020/08/23(日) 08:48:55.540 ID:eLCysssQ0
学者「この数千年前の落書きによると～」の間違いだったか！
真実とは愉快なものだ
真実とは愉快なものだ
7: 2020/08/23(日) 08:51:33.980 ID:gL8NTjwt0
>>5
実際は落書きかどうかなんて現代の技術では見抜けないからなー
実際は落書きかどうかなんて現代の技術では見抜けないからなー
8: 2020/08/23(日) 08:52:26.741 ID:+dadwMDya
日本最初の焼酎の記述が大工の落書きだしな
9: 2020/08/23(日) 08:53:11.286 ID:5vY0IRhY0
落書きを資料にしたらいけないのですか？
12: 2020/08/23(日) 08:55:48.268 ID:gL8NTjwt0
>>9
事実に沿ってない記述の可能性もあるわけじゃん？
事実に沿ってない記述の可能性もあるわけじゃん？
14: 2020/08/23(日) 08:58:49.096 ID:5vY0IRhY0
>>12
それは別の資料とつきあわせるなりすればいいだけですよね？
落書きであろうとなかろうと記述は当然記述者の主観や錯誤が入るものですから
内容が真実かどうかは判定しないといけないですよね
それは別の資料とつきあわせるなりすればいいだけですよね？
落書きであろうとなかろうと記述は当然記述者の主観や錯誤が入るものですから
内容が真実かどうかは判定しないといけないですよね
16: 2020/08/23(日) 09:07:53.935 ID:gL8NTjwt0
>>14
でも実際は比較できるほど資料が残ってないですし
特に古代となると尚更
でも実際は比較できるほど資料が残ってないですし
特に古代となると尚更
22: 2020/08/23(日) 09:14:39.545 ID:5vY0IRhY0
>>16
その場合は落書きの内容が真である場合と偽である場合で論争が起こるでしょうね
その場合は落書きの内容が真である場合と偽である場合で論争が起こるでしょうね
10: 2020/08/23(日) 08:55:04.381 ID:6cq/R1Z10
当時は識字率が低いから落書きでも一定以上の教養がある人と見て良い
13: 2020/08/23(日) 08:58:19.541 ID:gL8NTjwt0
>>10
でもどんな人間でも気まぐれで適当なこと書きたくなるときあるでしょ。そういう気まぐれで書いた適当な記述が資料として扱われてたとしたら
でもどんな人間でも気まぐれで適当なこと書きたくなるときあるでしょ。そういう気まぐれで書いた適当な記述が資料として扱われてたとしたら
15: 2020/08/23(日) 09:04:32.911 ID:6cq/R1Z10
>>13
いいんだよそれで
5chの落書きももし人類が滅びたあと宇宙人が人類を知ろうとするとき
それは重要な資料となる
いいんだよそれで
5chの落書きももし人類が滅びたあと宇宙人が人類を知ろうとするとき
それは重要な資料となる
11: 2020/08/23(日) 08:55:38.812 ID:ejZ3DHLwd
落書きとか書きなぐった愚痴から当時の生活とか真実が見えてくるとかよくあるだろ
17: 2020/08/23(日) 09:09:23.038 ID:eH9VEUtN0
嘘の歴史資料作って未来の通説として広めようみたいなのはありそうではある
18: 2020/08/23(日) 09:12:19.285 ID:+dadwMDya
>>17
WW2の逸話なんてそんなもんばかりだし余裕
WW2の逸話なんてそんなもんばかりだし余裕
19: 2020/08/23(日) 09:12:22.018 ID:6k4Rs5CSp
>>17
それは日本史の最初の方に空白の期間があってだな
それは日本史の最初の方に空白の期間があってだな
20: 2020/08/23(日) 09:12:57.116 ID:6k4Rs5CSp
ぶっちゃけ日本書紀とか古事記もそういう部分相当あるだろ
21: 2020/08/23(日) 09:13:48.031 ID:M652yQWS0
落書き程度に気楽に書いたものはそんなに長期間残らない定期
23: 2020/08/23(日) 09:18:01.768 ID:D19+dN1tr
ヨーロッパなんかの洞窟壁画やロゼッタストーンやコーランや聖書なんかも言われてる解釈が嘘なのか
24: 2020/08/23(日) 09:18:05.454 ID:f//oTiYQp
落書きは落書きであると見抜ける人でないと(学者になるのは)難しい
25: 2020/08/23(日) 09:20:57.550 ID:mQkwfb3M0
古事記は完全にぼくがかんがえた最強の先祖だもんな
中二病ノートと変わらん
中二病ノートと変わらん
26: 2020/08/23(日) 09:54:21.016 ID:1CRRS2OQ0
これだから歴史学や博物学は信用ならん
おっさんの妄想
おっさんの妄想
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1598139438/
この記事に興味ある方はコチラもおすすめ
スポンサードリンク
スポンサードリンク
