【人命軽視】神風特攻・アルカイダのテロ・原爆投下、最悪な行為はどれ？

国際法の観点からすれば、悪いのは圧倒的に原爆投下であり、逆に神風特攻は何ら責められるべき点はない。
またアルカイダテロは民間人を巻き込んだとはいえ、軍都ニューヨーク及びアメリカ合衆国国防総省本部庁舎
ペンタゴンを標的にしたものであり、軍事都市に対する戦争行為とみなすことも可能だ。
なお戦略的観点からすると原爆投下はゼロ、神風特攻とアルカイダテロではどちらが戦略的に有効だったか。

1944年10月から沖縄作戦終了まで、日本は2550機のカミカゼを飛ばし、うち475機18.6％が有効で、
確実に命中あるいは至近弾効果となった。空母12隻、戦艦15隻、16隻の軽空母・護衛空母を含むあらゆる
艦種の軍艦が損害を受けた。しかし、沈没した一隻の護衛空母より大きい艦はなかった。およそ45隻が沈没したが、その多くは駆逐艦だった。
http://www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/ussbs10.html

②まず私たちは、｢自爆｣をおこなわざるを得なかった人々を含め、今回の事件で亡くなった労働者･人民に哀悼を
表明する。現在の所、一方的な米帝側からの情報のみで｢犯行声明｣などは出ておらず、私たちは実行者を特定し、
その狙いを評価する材料を持ち合わせていない。少なくてもハイジャックという労働者･人民を手段化する戦術を用い、
多くの人々を巻き添えにした今回の攻撃については、私たちは疑問を持たざるを得ない。しかし、米帝にそれを非難
する一片の権利などない。その責任は米帝自身が負わなければならない。そもそも朝鮮戦争、ベトナム戦争、
湾岸戦争など公然と他国での侵略戦争をおこない、現在も全世界に軍隊を派兵して直接･間接に労働者･人民を虐○し続けている
のは米帝自身ではないか。だからこそ米帝の侵略と支配に対する労働者･人民の抵抗は全世界で不可避に巻き起こざるを得ない。
http://syn.c.ooco.jp/appeal002.htm

（七）　それでは、防守都市と無防守都市との区別は何か。一般に、防守都市とは地上兵力による占領の企図に対し抵抗しつつ
ある都市をいうのであつて、単に 防衛施設や軍隊が存在しても、戦場から遠く離れ、敵の占領の危険が迫つていない都市は、
これを無差別に砲撃しなければならない軍事的必要はないから、防守 都市ということはできず、この場合は軍事目標に対す
る砲爆撃が許されるにすぎない。これに反して、敵の占領の企図に対して抵抗する都市に対しては、軍事目 標と非軍事目標
とを区別する攻撃では、軍事上の効果が少く、所期の目的を達することができないから、軍事上の必要上無差別砲撃がみと
められているのであ る。このように、無防守都市に対しては無差別爆撃は許されず、ただ軍事目標の爆撃しか許されないの
が従来一般に認められた空襲に関する国際法上の原則であるということができる。（田畑茂二郎、高野雄一の鑑定参照）
http://www.geocities.jp/bluemilesjp/genbaku.html

「間違えると北海道までソ連に占領されていた」との発言は、全く歴史に反した、冷戦時代の悪質な反ソ宣伝の焼き直しである。
そもそも、長崎原爆投下は、ソ連参戦の後に行われているので、ソ連参戦を阻止するためでないことは、はっきりしている。
広島原爆投下の後も、日本政府はポツダム宣言を受諾していないが、ソ連が参戦すると、あわててポツダム宣言を受諾した。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/07/01/1617254

さらにカルネーエフ氏は、米国による原爆投下が決定的な終戦の要因となったとの見方にも賛成できない。
「当時、原爆投下がどれだけの結果をもたらしたか、誰も知らなかった。今は数字が出ているから、
日本は原爆で降伏したと多くの人が語る。それは間違いだ。広島や長崎には巨大軍事工場も武器庫も
大部隊もなく、原爆投下で日本の軍事力が○がれた訳ではない。だから軍事戦略上の意味はありえない。」
http://japanese.ruvr.ru/2010/08/08/14996759.html

朕カ先ニ帝國政府ヲシテ　第三国ノ調停ヲ求メシメ タル所以ナルモ　不幸其容ルル所トナラス
「第三国」とはソ連のことらしい。「第三国ノ調停 ヲ求メ」るようなことは秘密裏の工作だろうから、 もちろん国民の
知るところではなかった。国民は 「詔書」で始めて知ることになる。しかしソ連に 調停を期待するとは、全く世界情勢
を読めないぶざまさ を露呈しているとしか言えない。そのぶざまさを わざわざ国民の前に晒すのはまずい、と思ったから
かどうかは知らないが、最終案ではこの文言は削除される。
http://adat.blog3.fc2.com/blog-entry-880.html

同じ特攻といってもいろいろあるよネ。

特攻機、回転、爆弾もって敵戦車の下に潜り込んで自爆するヤツ。

だいたい、激しく機銃弾が飛んでくる戦場で、突撃命令出されたら
殆ど特攻と同じだろう。華々しくﾀﾋぬ機会を与えられた分、航空機
による特攻のほうが恵まれてると思うけど。

戦争犯罪という点からすれば神風が最下位で、アルカイダテロと原爆は甲乙つけがたいってとこかな

神風のパイロットに出撃を強要した上層部に批難されるべき点は多々あっても、それは戦争犯罪とはまた分けて考える部類だと思う

取材に応じた元特攻隊員は１１人。
重爆撃機や戦闘機のほか、潜水服を着ての「人間機雷」まで、
担当した兵器は様々だが、いずれも目標に達する前に撃ち落とされたり、不時着したり、
搭乗するはずの航空機がなくなったりと、偶然の積み重ねで生き延びた人達の真実の証言集。

「せっかく生まれたからには、明るく楽しく、
他人の命も自分の命も同じように大切に生きる、
それが一番幸せなことだと思います。
人間独りじゃ生きられない、
周囲の大勢の人のお陰で楽しく生かされて生きているんです。
それを忘れてはなりません。
お互いに助け合って生きていることを、
今の人たちは理解していないのではないでしょうか。
自分の命を本当に生かしたいのなら、
他人の命を生かす努力をすることです。
自分を支える周囲の人々への感謝の気持を、
どうか忘れないでいて欲しいですね」

……前村 弘［陸軍第三〇戦闘飛行集団・飛行第六二戦隊・陸軍特幹１期候補生］

南京に対して渡洋爆撃が行われたのは、昭和１２年８月１５日。
日本の九州・大村基地からの出撃。
この作戦のきっかけとなったのは、上海の日本居住区に対する
中国側の空襲で、その報復をかねて中国空軍の撃滅をはかろうということらしい。
蒋介石空軍の戦力はこの時６００機内外。
米空軍の指導下で米軍機を増強しながら養成されてきただけに
日本にとってはさすがの相手となり、日本の９６式中攻も被害が大きかった。
この攻撃は、昼夜２週間述べ１６回にわたって繰り返された。

（中国側の無差別爆撃で外国人市民１４日フランス租界でおきた
外国人住民２０００人の爆ﾀﾋという事件もあり、日本の取った措置は
国際的にも独特の感情をもって受け取られた。）

ふと思うんだよ。もし当時の日本がドイツ経由かなんかで
敗戦前に原爆の開発に成功していたとしたら、って。
劣勢になってきたら絶対日本も使ってたはずだと思う。アメリカだけが
特別に性格が悪くて原爆使ったわけじゃない気がする。

しかも、カミカゼに自分から志願しちゃうような人もわずかながらいた
ような世相なら、たとえ非人道的兵器であることが分かってたとしても
「全ての罪は自分が一人で背負いますから投下しに行かせて下さい」
なんて熱意をもって志願しちゃう軍人がいたかもしれない。

攻機不時着、再出撃望み島から舟で戻った少尉
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150510-OYT1T50119.html?from=yartcl_outbrain1

出撃する飛行機もないのに、再出撃のポーズだけはしておかないとって
言うところころだ、また都合よく不時着する島があったもんだ

★「特攻」ＦＡＱ

Q)「特攻」って非道な戦法じゃない？
A)いいえ、他と比較して特別非道という訳ではありません。
雷撃などは日本でも欧米でも帰還率１０％位のことも多い。
そもそも航空攻撃というのは危険なものなのです。

Q)戦果は？
A)約４０００機が出撃して３００隻以上の米英艦を沈没損傷を与えています。
かなりの戦果で「もし持続し得たなら、 我々を撤退させるか若しくは
戦略計画を大きく変更させ得たかもしれない」と米軍の最終報告にもあります。

Q)どうして攻撃機よりも戦果があがるの？
A)攻撃パターンがたくさんあり防御しにくいからです。
通常の急降下爆撃はこんな感じ：
①高度６０００で進入
②水平から６０°の角度でダイブ（時速４００ｋｍ）
③高度５００で爆弾投下
なので防御側はその辺に戦闘機を飛ばしておけば防ぎやすい。
ところが特攻は角度が３０°でも４５°でもあるし曲がりながら

私はあるとき上司であった源田大佐についての「ご意見」を伺ったのだが、志賀少佐も他人の評価は慎重になさる方で決して誹謗することはなかった。

御子息の志賀元次氏が文春に次のように書いておられる。

「私が一番驚いたのは、松山第３４３空の飛行長として、「紫電改」に乗って本土防衛戦を展開していたときのエピソードです。
部下の零戦隊から特攻隊志願者を差し出すように、高級幕僚から命令されたのですが、断ったのです。
さらに「どうしてもというなら自分が行くから上官たちもみんな後に続いて特攻してくれ」と言い放った。
それは上司だった源田実さんなども含めてのことでしょう」

この一説を読んで、私はその時のエピソードを思い出した。

私が直接伺った話とは若干ニュアンスが異なっているが、私は「源田大佐とはどんな上官でしたか？」と伺ったのである。

ちょっと考えた志賀少佐は
「終戦も近づいたある日、源田司令から呼び出され『大本営からこんな指導が来ているがどう思うか』と聞かれました。
それは松山空も特攻作戦に参加すべし、という内容だったのです。
そこで私は『喜んで行きましょう。ただし条件があります。
帝国海軍の伝統は指揮官先頭です。私は勿論行きますが、先頭には是非司令が立っていただきたい』と言ったのです。
司令は黙っておられましたが、その後松山空には特攻作戦参加命令は来ませんでした。これでお分かりでしょう？」