世界で最も持続可能性の高い都市はストックホルム 東京はアジア・オセアニアで最高の7位 ソウルは25位
ストックホルム(人口98万)は、最上位のAランク8都市の中で唯一A+を獲得。化石燃料消費を反映するセクターベースの国民一人当たり温暖化ガス排出量が欧州で最も少なく、大気の環境、オープンスペース、一家族当たりの自動車保有数などで高い評価を得た。
第2位はノルウェーの首都オスロ(70万)だった。気候変動に対して最も柔軟に対応可能だとされ、脆弱性も低いことが評価された。また、欧州で最も効率的な道路網を持つ都市の一つで、国民一人当たりの固形廃棄物が最も少ない欧州の都市の一つとされた。
それに続いたのが、3位のデンマークの首都コペンハーゲン(64万)、4位のフィンランド首都ヘルシンキの北北東にある都市ラハティ(12万)、5位のロンドン(890万)、6位のヘルシンキ(66万)、7位の東京(1,396万)、8位のバンクーバー(65万)だった。
東京は、アジア・オセアニアの都市では最もきれいな大気、最も高い道路インフラの効率性などが挙げられた。また、新宿御苑や代々木公園といった開かれたパブリックスペースもアジア・オセアニア地域の都市としては多いことも評価材料となった。
Bランクは18都市――9位:トロント、10位:ベルリン、11位:オタワ、12位:南アの都市ケープタウン、13位:マドリッド、14位:ブラジルの都市クリティバ、15位:ガーナの首都アクラ、16位:サンフランシスコ、17位:パリ、18位:ハリファックス(加)、19位:ニューヨーク、20位:モントリオール、21位:エドモントン(加)、22位:カルガリー(加)、23位:リオデジャネイロ、24位:ワシントン、25位:ソウル、26位:シドニー。
Cランクは18都市、Dランクは4都市、Eランクはゼロ。Fランクは2都市で49位は上海、最下位の50位は天津と、中国の都市が並ぶ結果となった。天津は人口が1,278万。大気汚染が進んでいると指摘された。また再生可能エネルギー政策も低い評価だった。
コーポレート・ナイツは専門家の知見と20年に及ぶ経験に基づき、気候変動、大気の環境、土地利用、交通、水、廃棄物、政策、順応性に関連した都市の持続可能性についての公開データを使って世界の主要都市のサステナビリティ指数ランキングを発表している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f66783940e5e6e4717dd4069defa488188e39bf0
ロンドンや東京のような500万を大きく超える大都市と、人口12万人のラハティを同じ基準で評価しようとする時点でレポートとして無価値
人口が小さければ自転車や徒歩が有力な移動手段となって、評価基準の1つである自動車保有数は下がるし、化石燃料などの関連消費も下がる
ラハティと同じ都市計画で人口を東京並みの100倍に増やしたら、市街に出るための幹線道路も鉄道も足りず、劣悪な住環境になるわけで
日本の小さい離島の町をこの基準でやると
多分、トップになるぞ
人いるのかよw
都市名の後ろのカッコ内の数字が人口だから、参考にしなさい
開かれすぎててホームレスだらけだけどなw
昨日も秋空が綺麗だった。
これもディーゼルトラック規制強化した石原都知事のおかげ
他にもピンクチラシ絶滅とかカラス駆除とか石原都知事時代に住みやすさはかなり向上した。
12万とか比較対象として意味なさすぎ
ちゃんと金を使って、都市計画をやれば大気は改善できるよ
東京並みの鉄道網を中国の都市内に整備して、公務員や企業社員に高い利用率を義務付けて、
未達成なら罰金を取るなどして車優先社会を終わらせるとかね
色々と課題はできてしまうけれど、郊外に大規模集合住宅を整備して、
アメリカのような一軒家中心の住環境を減らすことでも改善する
一軒家に住むために1時間の車通勤をさせずに、30分の鉄道での通勤にするだけで大気汚染は大きく変わる
まぁ、日本はその方向で進歩していくだろうね
都市部は電車や水素インフラが整備されて、逆に田舎はアメリカ化して、日本全体的に土地の使い方が大規模になっていくと思うわ
中国は大分電気自動車が普及してるって話だけどまだ大気の改善効果はみられないのかな?廃バッテリーも山積みみたいだけど…
中国の発電は、今でも半分以上が火力発電だぞ
それを充電時のロスが発生する電気自動車に入れて、さらに蓄電池を生産するのにも使っている
そして慢性的な渋滞で、大量にエネルギーを浪費している
昔の貴族が馬車に乗っていたように自家用車がステータスシンボルなのをやめて、
電気自動車すら所有しない社会価値にしないと中国の大気汚染は改善しない
ノルウェー→原油売りさばいて世界に気候変動をもたらしてます
工場長として出向とか既にしとるぞ
円安で雇用増えるのに?w
人間の生命活動が極端に制限されてる超レアケースの国家を持ち出すとか馬鹿でしょw
経済活動も文化的活動もそうだよ
北欧持ち上げる馬鹿は1度住んでみたらいいわ
人間が住む環境としては過酷だわな
寒いのは我慢出来ても白夜がある地域は体内時計を狂わすから精神病が多くなる
白夜よりは、ずっと夜の極夜の影響で、北欧は自○率が高い
冬は欝で自○がタヒ因上位で
夏は暑すぎてウォッカ飲んで溺れるのがタヒ因トップ
ちなみに飯は「雪国だしカロリー取れればOK」で激マズ、それが北欧(デンマークのぞく)
上位ランクの順位理由を見る限り、物価や家賃は指標にはなってないか重要度は低そう
貧弱すぎて大気汚染が酷いからな
ニューヨーク市で地下鉄だけで観光してみろ
どこに行くにも手間がかかりすぎて面倒で、タクシーを使うことになるぞw
中でもラハティは特殊で国家事業の実験都市としてリサイクル100%してた
サスティナブルの世界実験都市として有名な場所
本来ならリサイクルしないようなものまで実験的にリサイクルしてるだけ
フィンランドが全体的に高いのは事実だけど、ラハティはこういうランキングに入れちゃだめな場所
世界一自動運転が盛んな町に自動車会社の研究都市選ぶようなもの
消費税、所得税も高い
引用元: ・世界で最も持続可能性の高い都市はストックホルム 東京はアジア・オセアニアで最高の7位 ソウルは25位 [10/22] [昆虫図鑑★]
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません